 |    |  |
|
| |||||||
|
Welcome to the scubish.com - Scuba Diving Forum forums. You are currently viewing our boards as a guest which gives you limited access to view most discussions and access our other features. By joining our free community you will have access to post topics, communicate privately with other members (PM), respond to polls, upload content and access many other special features. Registration is fast, simple and absolutely free so please, join our community today! If you have any problems with the registration process or your account login, please contact contact us. |
 |
| | LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
|
#1
01-19-2006, 02:59 PM
| |||
| |||
 Re: Peng oder doch nicht? Neue Lehrmeinung Peter Niemayer schrieb: > BTW: Das umgekehrte Experiment - "wie hoch kann ein Mensch eine Wassersäule > ansaugen" - wurde in der TV-Sendung "Brainiac" - allerdings reichlich > unwissenschaftlich - Der Versuch ist gefährlich. Seit Stieglers Versuchen gilt als Maximaltiefe für ein Saugrohratemgerät: 1m : max 30 sec. 1,5m : max. 6 sec. Stiegler hat der Versuch auf 2 Meter 1914 mit dreimonatiger Krankheit bezahlt (Herzdehnung). Siehe Stiegler, Robert: Schwimmen, Tauchen, Baden. In Nachrichten des Vereins zur Verbreitung wissenschaftlicher Erkenntnisse, Wien 1914 mfg Matthias Taube  |
|
#2
01-20-2006, 10:14 AM
| |||
| |||
| Re: Peng oder doch nicht? Neue Lehrmeinung Matthias Taube schrieb: > Peter Niemayer schrieb: > >>BTW: Das umgekehrte Experiment - "wie hoch kann ein Mensch eine Wassersäule >>ansaugen" - wurde in der TV-Sendung "Brainiac" - allerdings reichlich >>unwissenschaftlich - > > > Der Versuch ist gefährlich. Seit Stieglers Versuchen gilt als > Maximaltiefe für ein Saugrohratemgerät: > 1m : max 30 sec. > 1,5m : max. 6 sec. > Stiegler hat der Versuch auf 2 Meter 1914 mit dreimonatiger Krankheit > bezahlt (Herzdehnung). Ähhh, lesen? Es ging in obigen Zitat ums Ansaugen von Wasser über einen Schlauch, nciht Schnorchelatmung auf 2m. MfG Falk |
|
#3
01-20-2006, 10:14 AM
| |||
| |||
| Re: Peng oder doch nicht? Neue Lehrmeinung > Peter Niemayer schrieb: > >>BTW: Das umgekehrte Experiment - "wie hoch kann ein Mensch eine Wassersäule >>ansaugen" - wurde in der TV-Sendung "Brainiac" - allerdings reichlich >>unwissenschaftlich - > > > Der Versuch ist gefährlich. Seit Stieglers Versuchen gilt als > Maximaltiefe für ein Saugrohratemgerät: > 1m : max 30 sec. > 1,5m : max. 6 sec. > Stiegler hat der Versuch auf 2 Meter 1914 mit dreimonatiger Krankheit > bezahlt (Herzdehnung). Ähhh, lesen? Es ging in obigen Zitat ums Ansaugen von Wasser über einen Schlauch, nicht Schnorchelatmung auf 2m. MfG Falk |
|
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
| |
Similar Threads | ||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| NEUE 12-l-kurze Flasche DOCH ALT? | David Schwass | (German) | 96 | 05-09-2007 02:34 PM |
| Re: Peng oder doch nicht? Neue Lehrmeinung | Matthias Taube | (German) | 0 | 01-19-2006 03:19 PM |
| Re: Peng oder doch nicht? Neue Lehrmeinung | Mario Lener | (German) | 0 | 01-18-2006 07:29 AM |
| Re: Peng oder doch nicht? Neue Lehrmeinung | Nils Berthold | (German) | 1 | 01-17-2006 10:38 AM |
| Re: ich bin doch nicht blöd | Leon Berger | (German) | 0 | 06-16-2005 03:05 PM |
Linear Mode
