diving a Sanremo

On 10 Apr, 18:47, "Loup G." <l...@livestock.zzn.com> wrote:
> AT ha scritto:
>
> > On 10 Apr, 18:09, "Loup G." <l...@etc.zzn.com> wrote:
> >> "AT" <antonio.tr...@gmail.com> ha scritto nel messaggionews:d9d2e9cc-5508-4b73-9bf6-439954917d8b@a9g2000prl.googlegroups.com...
>
> >> L'unico motivo per cui ho scritto è stato un commento, a mio parere
> >> poco opportuno, su una persona che non lo merita.
>
> >> beh però un rinvio a giudizio è una cosa un po' pesantuccia, no?
>
> >> L.
>
> > A me hanno insegnato ad aspettare che i giudizi siano stati espressi.
> > Non sono io a dover decidere alcunchè in merito, a me è stata
> > riportata una versione, non da Marcello, che non mi sembra gli
> > attribuisca colpe particolari, ma sono voci e come tali non
> > riportabili.
>
> boh, che significa?
> certo aspettiamo che la giustizia faccia il suo corso eccetera eccetera,
> ma il rinvio a giudizio è un atto pesante, non sono indagini e basta.
> significa che ci sono degli elementi a carico che possono portare ad un
> giudizio di colpevolezza.
> ebbè!
>
> L.

Mi è capitato anni fa di essere su una barca con un gruppo di sub in
cui ci scappò il morto (la morta per la precisione). In barca c'era
un istruttore, che non stava facendo immersioni di corso e si
immergeva con un suo buddy per i fatti suoi.
Sai quanti anni ci sono voluti prima che fosse prosciolto da ogni
accusa?
Vabbè, siamo OT e per me si fa tardi.

Ciao

"Loup G." <loup@livestock.zzn.com> ha scritto nel messaggio
news:ftlgb3$rck$7@tdi.cu.mi.it...
,
> ma il rinvio a giudizio è un atto pesante

In Italia ? ;-P

Max max

Max max ha scritto:
> "Loup G." <loup@livestock.zzn.com> ha scritto nel messaggio
> news:ftlgb3$rck$7@tdi.cu.mi.it...
> ,
>> ma il rinvio a giudizio è un atto pesante
>
> In Italia ? ;-P

abbiamo perso il senso delle cose

l.

"Loup G." <loup@etc.zzn.com> ha scritto nel messaggio
news:ftls0j$jbj$1@tdi.cu.mi.it...

> abbiamo perso il senso delle cose

Da parecchio direi.

Max max

>>>> Lupa..... stai alla larga..... è meglio

>>> S.I.

> Hai ragione, ma google può aiutare.
>
> http://www.google.it/search?client=f...a+con+Goog le

Prima una risposta "in codice" (che vuol dire S. I. ?), poi un fumoso
richiamo a Google dove c'è la sola notizia di un rinvio a giudizio senza
nessuna precisazione su dinamica ect...non nasconderti dopo aver tirato un
macigno, spiega chiaramente quali secondo te sono le sue colpe e perchè
sarebbe da evitare: Era il compagno della vittima e se l'è perso/non l'ha
soccorso? Era l'assistenza in acqua e non si è accorto dell'emergenza? Era
il barcaiolo e si è perso il subacqueo? Era semplicemente il titolare del
diving e quindi è stato chiamato in causa per questo?

Silvia

Ranablu ha scritto:
>>>>> Lupa..... stai alla larga..... è meglio
>
>>>> S.I.
>
>> Hai ragione, ma google può aiutare.
>>
>> http://www.google.it/search?client=f...a+con+Goog le
>
> Prima una risposta "in codice" (che vuol dire S. I. ?)

segreto istruttorio.

e se c'è stato un rinvio a giudizio per omicidio colpo questo segreto
non c'è più, ora.

L.

Ranablu ha scritto:
>>>>> Lupa..... stai alla larga..... è meglio
>
>>>> S.I.
>
>> Hai ragione, ma google può aiutare.
>>
>> http://www.google.it/search?client=f...a+con+Goog le
>
> Prima una risposta "in codice" (che vuol dire S. I. ?), poi un fumoso
> richiamo a Google dove c'è la sola notizia di un rinvio a giudizio senza
> nessuna precisazione su dinamica ect...non nasconderti dopo aver tirato un
> macigno,

Silvia, io non ho tirato alcun macigno. Sono genovese come G.B. Perasso
che tirava solo pietre
La Lupa è una cara amica... una delle poche persone del NG che
abitualmente sento anche ora che del NG sono sostanzialmente un lurker.
Ho semplicemente sconsigliato ad una amica un diving e una guida sub
sottoposta ad un rinvio a giudizio per un incidente subacqueo mortale.
Potevo dirglielo privatamente, è vero. E di questo mi scuso.
Ma è anche vero che mi sono limitato a sconsigliare e a fornire un link.
Per la dinamica c'è AT che ha una versione. Potete chiedere a lui.
Buonanotte.. torno a lurkare.

G.