PFO si PFO no

La didattica ti dice quali sono le lezioni da fare non cosa devi dire.
Quando si parla di MDD ogni istruttore può menzionare il FOP.
Però se si parla di corso OPEN, in curva fino a 18 metri l'istruttore
potrebbe considerare più utile trattare altri argomenti.
Nelle specialità Deep/Nitrox/Decompression nello Stress and Rescue e
nel Divecon secondo me invece se ne deve parlare.
Ciao
Ghigo

d. ha scritto:
>
> "THe_ZiPMaN" <spam@zipman.it> ha scritto nel messaggio
> news:fv2aeo$s2l$1@tdi.cu.mi.it...
>
>>
>> Una cosa è certa. Certe didattiche non prevedono nemmeno la menzione del
>> FOP, almeno per la parte ricreativa. Io stesso l'ho letto per la prima
>> volta
>> qui che il FOP poteva essere pericoloso nella subacquea, e altrettanto
>> vale
>> per un mio amico che ha seguito un'altra didattica.
>>
>> --
>> Flavio Visentin
>
> E figuriamoci, ti dicono a malapena come non farti male forse, non di
> sicuro... basta vendere.
> Ce ne sono di più serie e magari neanche riconosciute ovunque
> all'estero, e una in particolare nota in tutto il mondo che non ti dice
> nulla ma che viene riconosciuta ovunque tu vada.
>
> saluti
>
> d.

La didattica ti dice quali sono le lezioni da fare non cosa devi dire.
Quando si parla di MDD ogni istruttore può menzionare il FOP.
Però se si parla di corso OPEN, in curva fino a 18 metri l'istruttore
potrebbe considerare più utile trattare altri argomenti.
Nelle specialità Deep/Nitrox/Decompression nello Stress and Rescue e
nel Divecon secondo me invece se ne deve parlare.
Ciao
Ghigo

d. ha scritto:
>
> "THe_ZiPMaN" <spam@zipman.it> ha scritto nel messaggio
> news:fv2aeo$s2l$1@tdi.cu.mi.it...
>
>>
>> Una cosa è certa. Certe didattiche non prevedono nemmeno la menzione del
>> FOP, almeno per la parte ricreativa. Io stesso l'ho letto per la prima
>> volta
>> qui che il FOP poteva essere pericoloso nella subacquea, e altrettanto
>> vale
>> per un mio amico che ha seguito un'altra didattica.
>>
>> --
>> Flavio Visentin
>
> E figuriamoci, ti dicono a malapena come non farti male forse, non di
> sicuro... basta vendere.
> Ce ne sono di più serie e magari neanche riconosciute ovunque
> all'estero, e una in particolare nota in tutto il mondo che non ti dice
> nulla ma che viene riconosciuta ovunque tu vada.
>
> saluti
>
> d.

On 27 Apr, 20:00, giorgio <gior.TOGLI.TUTTO....@tin.it> wrote:

> simile al tuo, poi Sollie mi ha detto di fare un search su Google.... e
> mi sono sentito una m.....

vabbe' dai, non drammatizziamo: sono i piccoli inconvenienti di usenet

Ghigo wrote:
> La didattica ti dice quali sono le lezioni da fare non cosa devi dire.

Il materiale didattico della PADI non parla da nessuna parte di FOP. E
quello non dipende dall'istruttore.

> Quando si parla di MDD ogni istruttore può menzionare il FOP.

Se sa cos'è. Non sono sicuro che tutti gli istruttori lo sappiano o siano
tenuti a saperlo.

> Nelle specialità Deep/Nitrox/Decompression nello Stress and Rescue e
> nel Divecon secondo me invece se ne deve parlare.

Le prime le ho fatte. Nope.

--
Flavio Visentin

Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

THe_ZiPMaN ha scritto:
> Ghigo wrote:
>> La didattica ti dice quali sono le lezioni da fare non cosa devi dire.
>
> Il materiale didattico della PADI non parla da nessuna parte di FOP. E
> quello non dipende dall'istruttore.

Ci sono milioni di persone che fanno subacquea nello stile PADI nel
mondo e sono contenti.
Se uno vuole qualcosa in più si cerca un istruttore in grado di
darglielo a prescindere dalla didattica a cui appartiene (personalmente
non lo cercherei in PADI come prima scelta).

>
>> Quando si parla di MDD ogni istruttore può menzionare il FOP.
>
> Se sa cos'è. Non sono sicuro che tutti gli istruttori lo sappiano o siano
> tenuti a saperlo.

Io ebbi fortuna di essere valutato come istruttore da Umberto Pepoli
svariati anni fa. Mi toccò una lezione sull'MDD e la feci in maniera
"scolasticamente " perfetta sulla base del materiale SSI.
Superai l'esame, ma fui pesantemente redarguito perchè da me (visto il
lavoro che faccio) si aspettava che ampliassi i contenuti e che non
ripetessi banalmente la lezione.
Ci sono sicuramente istruttori che non sanno cos'è il FOP e
probabilmente non sanno nemmeno tante altre cose, ma per la massa dei
sub non è un problema. Se per te lo è cercati l'istruttore giusto.
Ciao
Ghigo

"giorgio" <gior.TOGLI.TUTTO.cap@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4814bf45$0$35961$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> d. ha scritto:
>>
>
>
>> Tu lo spieghi a Marco Brauzzi?
>>
>> Caspita
> Per l'amor di Nettuno!!! Me ne guardo bene! Il tono del post mi sembrava
> simile al tuo, poi Sollie mi ha detto di fare un search su Google.... e mi
> sono sentito una m.....
>
> Che dire... spero solo che il dottore sia di animo buono e spirito
> sportivo.
>
> Giorgio

credo proprio che lo sia... è sempre di una disponibilità ed una gentilezza
esemplari.

d.

"marco brauzzi" <mbrauzzi@gol.grosseto.it> ha scritto nel messaggio
news:fuqqso$t9$1@news.newsland.it...
> se non è pericoloso, perchè tutte queste precauzioni??

Marco, come sai il problema non è la pericolosità (che è ovvia) ma
l'opportunità di sottoporre a screaning di massa la popolazione subacquea ed
alla chiusura chirurgica del fop se presente.
Al momento i dati sembrano essere in senso negativo.

Max max

"d." <dave@dave.com.nonvero> ha scritto nel messaggio
news:cXzQj.8$M_3.26@nntpserver.swip.net...

> ciò non avviene perchè non esiste un ente centralizzato che controlli le
> regolamentazioni dell'attività subacquea al punto da stabilirne le regole
> come accade per altre attività, più propriamente, sportive?

No. La stessa ipotesi è una fesseria e non solo per la subacquea.

Max max

Max max ha scritto:
> "marco brauzzi" <mbrauzzi@gol.grosseto.it> ha scritto nel messaggio
> news:fuqqso$t9$1@news.newsland.it...
>> se non è pericoloso, perchè tutte queste precauzioni??
>
> Marco, come sai il problema non è la pericolosità (che è ovvia) ma
> l'opportunità di sottoporre a screaning di massa la popolazione subacquea ed
> alla chiusura chirurgica del fop se presente.
> Al momento i dati sembrano essere in senso negativo.

Il problema, molto IMHO, e' che si parla di FOP come se fosse un
qualcosa di ben definito. Ed e' chiaro che se i FOP fossero tutti
pericolosi allo stesso modo ci sarebbe una strage.

In realta' il dato che quasi un terzo della popolazione ha un FOP e'
assolutamente ingannevole. Una cosa e' avere una sorta di valvola, ben
diverso e', credo, se hai un bel buco. O no ?

Guispi


>
> Max max
>
>

"Andrea_N" <info@spazzaandreavianeri.net> ha scritto nel messaggio
news:48120a53$0$29603$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...

> Ciao Luca, non conosco correlazioni patologiche del FOP in situazioni
> diverse da quelle subacquee.

Ci sono (per fop di un certo tipo)
Fatti una ricerca su google :-P

Max max