no comment

http://www.siciliaonline.it/index.ph...634&I temid=2

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

serpav wrote:
> http://www.siciliaonline.it/index.ph...634&I temid=2
>
> --------------------------------
> Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Spero che la descrizione dei fatti sia dovuta alla fervida immaginazione
del giornalista (oddio, giornalista...) e non alla realtà.

Adesso sappiamo quindi che :

Una persona è morta
Probabilmente annegata !!!!
A decine di metri di profondità
Era in immersione guidata
Si sono accorti di averla persa a immersione conclusa.

Oltre al dispiacermi per una persona che non c'è piu', spero che i fatti
siano andati diversamente.

Massimo
--
Massimo Forlivesi - Per scrivermi elimina il KKK


**Non c'è perdono senza giustizia, non c'è giustizia senza libertà,
non c'è libertà senza uguaglianza, non c'è futuro senza memoria. **

dal "Giornale di Sicilia" mercoledì 13 Agosto - pg. 30


(.) "E' finita in tragedia un'immersione subacquea ieri pomeriggio, nelle
acque di Caponegro, nella zona di Avola. A rimanere uccisa è stata Paola
Ravera, 34 anni, una turista originaria di Genova ma residente a Biella, che
stava trascorrendo qualche giorno di vacanza , insieme al marito, a
Marzamemi. L'accompagnatore del gruppo di sub, che ha fatto il possibile nel
tenativo di salvare la donna, adesso si trova ricoverato sotto osservazione
nella camera iperbarica dell'ospedale <<Umberto I>>, a Siracusa.
La donna, appassionata di immersioni, era aiuto istruttrice in possesso di
un brevetto <<Padi>>, è stata colpita da un malore mentre si trovava nello
specchio di mare a pochi chilometri da Avola, dove, insieme al marito ed ad
un gruppo di sub, stava andando alla "scoperta" della <<Nevada>>, una nave
mercantile affondata nel 1979. Un luogo molto conosciuto da tutti gli amanti
delle immersioni. Ieri pomeriggio, però, qualcosa non è andato per il verso
giusto.
Quando erano passate da poco le 12 ed il gruppo è riemerso in superficie
dopo essere stato a 54 metri di profondità per raggiungere il relitto, il
marito ha segnalato l'assenza della trentaquattrenne. " (.)

copiato pari pari; virgolette, cascata di virgole, errori e <<>> compresi.

ribadisco il "no comment".

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

al TGR di ieri hanno detto che l'autopsia non ha rilevato alcuna patologia.
ancora disponibile per qualche ore il TGR-Sicilia del 13/8 qui:
http://www.tgr.rai.it/SITOTG/HPTGR

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

"serpav" <se...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:82Z55Z106Z142Y1218695296X3032@usenet.libero.i t...
> non ha rilevato alcuna patologia.

Incaglio ? E nessuno se ne è accorto ? Possibile ?

Max max

Max max ha scritto:
> "serpav" <se...@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:82Z55Z106Z142Y1218695296X3032@usenet.libero.i t...
>> non ha rilevato alcuna patologia.
>
> Incaglio ? E nessuno se ne è accorto ? Possibile ?
>
> Max max
>
>
Io ste cose non l'è capisco, c'è sempre un motivo ma complice il
resoconto approssimativo dei giornali, non si riesce mai a capire,
questo non per morbosa curiosità ma perché ritengo, che l'informazione
corretta su questi incidenti sia d'aiuto a molti.

Elmore ha scritto:

> Io ste cose non l'è capisco, c'è sempre un motivo ma complice il
> resoconto approssimativo dei giornali, non si riesce mai a capire,

Spesso neppure dopo mesi ed anni di indagini e perizie non ne vengono a
capo. Ma cosa si puo' pretendere dai giornali ?

Oltretutto quando si verifica un incidente c'e' una corsa a chi e' piu'
reticente, perche' gira gira ci sono sempre magagne ed altarini, magari
non in correlazione diretta, da coprire o perlomeno non scoprire troppo.

Trovandoci al meridione poi non ne parliamo. Chi un minimo conosce
l'ambiente puo' capire.

Guispi

Max max ha scritto:

> Incaglio ? E nessuno se ne è accorto ? Possibile ?

Posta da uno che teorizza il solo diving come la via maestra per il
raggiungimento della soddisfazione del sub mi pare una domanda piuttosto
bizzarra.

Se fosse vero, magari era rimasta da sola. Capita spesso, fino a quando
non succede l'imprevisto.

Guispi
>
> Max max
>
>

Guispi ha scritto:

> Spesso neppure dopo mesi ed anni di indagini e perizie non ne vengono a
> capo.

ooops, c'e' un "non" di troppo

Guispi wrote:

> Spesso neppure dopo mesi ed anni di indagini e perizie non ne vengono
> a capo. Ma cosa si puo' pretendere dai giornali ?

Uhm... un po' meno caccia alla sensazione e un po' più attenzione alle
notizie?

Io inizio ad avere schifo della nostra stampa. L'ultima volta che è
successo? Qualche giorno fa tutti, a partire dal Corsera, a dire che
Newsweek aveva promosso il governo attuale. Alcuni elogi ci sono, per
carità, ma ad andare a leggere l'articolo - non siamo ancora la Cina, e
gli articoli delle testate estere sono ancora raggiungibili - il tono è
leggermente differente.

Questo caso non fa eccezione. Invece di dare la notizia scarna in
mancanza di informazioni, cosa che sarebbe corretta ma nella testa
bacata di chi scrive poco appetibile per il lettore, ci si continua a
ricamare sopra. Bah...

> Oltretutto quando si verifica un incidente c'e' una corsa a chi e'
> piu' reticente, perche' gira gira ci sono sempre magagne ed altarini,
> magari non in correlazione diretta, da coprire o perlomeno non
> scoprire troppo.

Veramente, è una delle regole che devono essere rispettate. In questo
caso non devono parlare le opinioni, ma i fatti. E i fatti vanno
ricostruiti da chi di competenza.

Sai qual è il problema? che spesso, fra un accadimento e l'accertamento
dei fatti, passa quel tanto di tempo per fare diventare la notizia non
più interessante.


--
Ciao!
Luca