consiglio foto

"marco costantini" <ti.orebil@busli> ha scritto nel messaggio
news:MX8hb.23144$e6.782469@twister2.libero.it...

> se voglio fare foto ambiente senza usare il flash, basta spegnerlo o
girarlo
> in maniera che non illumini la parte inquadrata? che tempi e diaframma
> usare?

Scusa Confucio, mi avevi già risposto..

Il Thu, 09 Oct 2003 11:26:24 +0200, si mormora che Seo Mandozzi abbia
scritto:

> - sarebbe possibile utilizzare il servizio foto su CD ?

Io l'ho provato una volta con risultati più che pessimi:
-foto in bassa risoluzione
-correzione automatica dell'esposizione (e il minilab deve essere impostato
su "bambini alla festa di compleanno" ) ) e per le foto sub non è il
massimo.
-il cd comunque è utile: mi serviva un sottobicchiere per la tazza del
caffè accanto al pc (xchè un sottobiecchiere per una tazza? perchè
sottotazza mi fa venire in mente altre cose (anche quelle in porcellana) ma
non necessariamente da utilizzare per bere )) )

> altro dubbio fotografico..
> usando le prolunghe per macro e il telaietto uso sempre tempo su 1/90 e
> l'apertura su f-8 ?

come ti e' gia' stato detto devi stringere il diaframma, f16 o f22.
in questo caso il flash e' obbligatorio in TTL perche' e' molto difficile
regolare la luce giusta in manuale e si sovraespone quasi sempre.

> se voglio fare foto ambiente senza usare il flash, basta spegnerlo o girarlo
> in maniera che non illumini la parte inquadrata? che tempi e diaframma
> usare?

si, puoi spegnerlo ma non te lo consiglio. In questo caso devi mettere la macchina
in automatico e scegliere un diaframma intorno a f-5.6 o f-8 in modo che la macchina
stabilisca un tempo abbastanza breve (1/90, 1/125 ecc) in funzione della luce ambiente.
Se pero' c'e' un soggetto in primo piano come dovrebbe capitare sempre (tua moglie,
o un bel ramo di gorgonia, ecc) l'uso del flash e' necessario e migliora nettamente la foto.
Ciao
Confucio

"marco costantini" <ti.orebil@busli> wrote in message
news:Bi8hb.23075$e6.779571@twister2.libero.it...

> Gli scanner da diapositive hanno prezzi accettabili?

parlano molto bene di questo Minolta che costa sui 400 euro...
http://www.minolta.it/digital/descri...=109&c=15&pg=2

anch'io ti consiglio uno dedicato e non uno piano con adattatore...

Ciao
Sandro

Chiunque abbia affrontato il problema della scansione delle diapositive ha
fatto più o meno la stessa strada....
Scanner piano con adattatore per dia/negativi >> Risultati allarmanti
Scanner piano di buona qualità con adattatore per dia/negativi >> Risultati
pessimi
Scanner dedicato per dia /negativi >> Risultati deludenti
Scanner di buona qualità (da Nikon 4000 in su) dedicato per dia/negativi >>
Risultati accettabili

Saluti
Leo

"Luca Menegotto" <otlucaTOGLIMI@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:ak6aovg4pb34v6ilpi1kiinnf50havfd26@4ax.com...
> Pero' adesso ci sono scanner non specifici (tipo l'HP 3970) che
> acquisiscono anche dia con risoluzione 2400 x 2400 dpi e che si
> trovano anche in supermercato a cifre intorno ai 200 - 250 euro.
> L'unica domanda che mi resta - qui sono inesperto - è se una tale
> risoluzone è sufficiente per l'acquisizione di diapositive.
>
> Ciao!
> Luca Menegotto
>
>
> On Thu, 9 Oct 2003 10:03:49 +0200, "confucio" <news@server.it> wrote:
>
> >
> >> Gli scanner da diapositive hanno prezzi accettabili?
> >
> >Direi di no sono piuttosto cari, piu' cari di un normale scanner.
> >Il mio lo pagai 3 ML.
> >
>

"LeoPondolo" <volcanetoglimi@interfreetoglimi.it> ha scritto nel messaggio news:4Wdhb.190091$hE5.6398659@news1.tin.it...
> Chiunque abbia affrontato il problema della scansione delle diapositive ha
> fatto più o meno la stessa strada....
....

> Scanner dedicato per dia /negativi >> Risultati deludenti
> Scanner di buona qualità (da Nikon 4000 in su) dedicato per dia/negativi >>
> Risultati accettabili

Senti Leo non ti sembra di essere un po' troppo esigente con
questi poveri scanner?

I risultati con scanner per dia sono, a mio modestissimo avviso ovviamente,
buoni con quelli da circa 2200 dpi e ottimi per quelli da 4000 dpi in su.
Poi naturalmente ognuno la pensa come vuole...
Confucio

Il 09 Ott 2003, 16:04, "LeoPondolo" <volcanetoglimi@interfreetoglimi.it> ha
scritto:


> Chiunque abbia affrontato il problema della scansione delle diapositive ha
> fatto più o meno la stessa strada....
> Scanner piano con adattatore per dia/negativi >> Risultati allarmanti
> Scanner piano di buona qualità con adattatore per dia/negativi >>
Risultati
> pessimi
> Scanner dedicato per dia /negativi >> Risultati deludenti
> Scanner di buona qualità (da Nikon 4000 in su) dedicato per dia/negativi
>>
> Risultati accettabili

Io ho fatto piu' o meno il percorso che hai descritto, ma mi sono
"accontentato" di un Nikon Coolscan IV ED (2700dpi), trovato usato su
internet a un milione di vecchie lire.
Simile come qualita' dovrebbe esserci il Minolta Dual Scan III, un po' piu'
recente del mio, non dispone pero' della rimozione via hardware di polvere e
graffi (imho indispensabile) e del caricatore automatico delle pellicole in
striscia (mooolto utile), si trova 350euro circa.

> Saluti
> Leo

ciao
merlinO

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet

Leo, io sono ignorante, in materia, ho clienti - orafi, e dunque per
definizione pignoli - che una volta rompevano le palle e ora un po'
meno. Non credo che siano cambiati i clienti...... :)))

Ciao!
Luca Menegotto



On Thu, 09 Oct 2003 14:04:48 GMT, "LeoPondolo"
<volcanetoglimi@interfreetoglimi.it> wrote:

>Chiunque abbia affrontato il problema della scansione delle diapositive ha
>fatto più o meno la stessa strada....

"Luca Menegotto" <otlucaTOGLIMI@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:fg2bovokj0fkmsg0s16tnk14vvgvoi7mkr@4ax.com...
> Leo, io sono ignorante, in materia, ho clienti - orafi, e dunque per
> definizione pignoli - che una volta rompevano le palle e ora un po'
> meno. Non credo che siano cambiati i clienti...... :)))

:-P
chi mi conosce sa che non sono pignolo..... al massimo sono "tecneco".
Comunque...
Si, ci si può tranquillissimamente accontentare se come dicevano sopra il
tuo obiettivo è quello di guardare le foto sullo schermo di un pc.
Se poi devi usare la scansione che hai fatto per ritoccare l'immagine per
poi stamparla (non con le stampanti inkjet) da un service ad un formato
superiore al 10x15 beh... allora 250 euri credo proprio che non bastino...

Cari saluti
Leo

>
> Ciao!
> Luca Menegotto
>
>
>
> On Thu, 09 Oct 2003 14:04:48 GMT, "LeoPondolo"
> <volcanetoglimi@interfreetoglimi.it> wrote:
>
> >Chiunque abbia affrontato il problema della scansione delle diapositive
ha
> >fatto più o meno la stessa strada....
>

marco costantini ha scritto:

> stiamo per partire per le Medas, e vorrei un consiglio per le foto..premetto
> che in materia sono molto ignorante.

Hai per caso intenzione di tradire la videosub ????
Ciao Martin )


--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it