Report di un incidente

>
> Permettetemi di dissentire!!!
>

Non puoi dissentire perché non stavo facendo alcuna
affermazione in un senso o nell'altro :) Dico che una
persona in una situazione per lui/lei oltre il propio limite
difficilmente riesce a fare le cose "giuste".

Certo, si invocano delle bellissime teorie sul
sovra-apprendimento eccetera; ma per quanto riguarda le 5-6
volte in cui per me la situazione era difficile (sottolineo,
quasi sempre roba che con lo stare sotto il pelo d'acqua non
c'entrava), semplicemente ricordo che non ero in grado di
ragionare chiaramente e sarebbe bastato poco per trasformare
la situazione in qualcosa di molto spiacevole.

Tutto qui. Sul resto di questa faccenda non ci voglio
entrare, come cerco di fare tutte le volte che gli eventi
non sono modificabili in meglio da quel che li segue.

Ciao!

C.

--
Merendero Diving Team: the Big Mess
Drowning Speciality Instructor Trainer n. 0001
www.archeopteryx.org/cor

Il Wed, 12 Nov 2003 11:47:18 +0100, Ghigo
<y69bncoqez001@sneakemail.com> ha scritto:

>l'istruttore ha
>responsabilità differenti da un privato cittadino.

Sicuramente ha la responsabilità di preparare con ogni cura
l'immersione e condurla nel rispetto delle regole e degli standard,
accertandosi che l'allievo abbia l'addestramento adeguato e
intervenendo in caso di problemi di quest'ultimo che possano essere
risolti sott'acqua e che lo mettano in pericolo.

Ma oltre a questo, se un allievo ha un malore (non legato a pressioni
parzlali fuori standard dei gas respirati o al mancato rispetto delle
tappe o delle velocità di discesa/risalita) sott'acqua ha l'obbligo di
riportarlo in supeficie pallonando e rischiando lui stesso?

--
,.-°^MARCK^°-.,
Il Comune di Capraia considera i subacquei dannosi per l'ambiente.
Leggete e lasciate le vostre idee sul guestbook
http://www.liberisub.it -- My website: http://marck.run.to

Ciao Fabio, anche se non ci conosciamo voglio esprimerti le mie
condoglianze per il tuo amico scomparso.
Trovo ammirevole la forza che hai dimistrato nel descrivere con tale
lucidità un avvenimento così tragico.
Coraggio
Nino

Adesso aspettati una bella mail affettuosa in pvt dal sig. SDC.


"Poseidon" <do.xxx.tripodi@xxx.tin.it> ha scritto nel messaggio
news:bot5ho$sml$1@news.newsland.it...
> Premetto che non conosco il Sig. Moneta, nè la sua didattica, ma in questo
> momento sono vicino al suo dolore.
> A Voi invece vorrei rivolgere qualche domanda:
> COME MAI continuate a rompere i coglioni con questi interrogativi? E'forse
> compito Vostro risolvere il caso? C'è qualcosa di personale fra Voi e la
> PSA o con il sig. Moneta? Come mai attaccate sempre tutti? Fate tutto
> questo solo per pubblicità al Vostro sito?
>
>
> Domy
>

Beh, come pubblicità è un po' miserina, a proposito: se sul sito captain
nemo si scorre giù giù in fondo alla home page compare un piccolissimo
quadratino che, se cliccato, fa comparire i dati di visione del
sito.....molto ma molto scarsi.

"Poseidon" <do.xxx.tripodi@xxx.tin.it> ha scritto nel messaggio
news:bot5ho$sml$1@news.newsland.it...
Fate tutto
> questo solo per pubblicità al Vostro sito?
>
>
> Domy

VERGOGNATEVI
Franco Bottazzi

Gianky ha scritto:

> Adesso aspettati una bella mail affettuosa in pvt dal sig. SDC.


Ha fatto così anche con gli altri?
Aspetto non ho problemi

domy

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Il 12 Nov 2003, 16:30, piffione@gsmbox.it (l'uomo del lago) ha scritto:

[...]
> Ghigo ha ragione, un istruttore non e' un compagnio occasionale di
> immersioni.
> La confessione non dovuta di Moneta e' gesto assolutamente da
> rispettare, ma visto che ha reso pubblica la terribile e tragica fine
> di Guido, vorrei sapere quanto tempo e' trascorso da quando si e'
> accorto che Guido non respirava piu', dal racconto mi sembra molto
> affrettata la decisione di abbandonarlo al suo destino, forse un paio
> di minuti si poteva aspettare.

Mi e' parso di capire che le cose da fare erano proprio poche e che la
situazione stava evolvendo al peggio senza possibilita' di intervento. Se le
cose sono andate cosi' credo che pallonare in due, saltando la
decompressione, in piu' dopo un'immersione in cui si e' utilizzato elio, non
sarebbe stata la scelta giusta. Anche nel caso migliore tra quelli possibili
credo che difficilmente sarebbero riusciti a trovare camere iperbariche
disponibili per entrambi e la ricompressione in acqua e' sconsigliata da
anni.

Comunque sia quanto scritto e' troppo poco per trarre delle conclusioni.
Certe cose si giocano sulle sfumature, per cui bisogna avere le idee ben
chiare prima di capire se ci sono delle responsabilita', non credo che si
possa fare sulla base di quello che sappiamo.


> SDC usa l'accetta per radersi la barba e qualche acredine antica e
> rivalita' aziendale sicuramente la cova, ma le risposte alle sue
> domande (che sono sensate) mi piacerebbe conoscerle.

Io so solo che se si stanno sbagliando difficilmente potranno rimediare al
danno che stanno facendo.

Lasciamo che siano le autorita' competenti a decidere, dopo aver raccolto
prove, testimonianze, perizie e aver fatto verifiche. I processi online non
servono a nulla .

> L'uomo del lago

ciao
merlinO

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

"Francesco R." <friccLEVAQUESTO@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:bot1oe$1haqii$1@ID-174372.news.uni-berlin.de...
> Mi associo a tutti quelli che dicono che uno dovrebbe trovarcisi, per
> decidere...
> Tuttavia, se ci sono dei soccorsi in superficie, forse non è meglio che
> se ne occupino loro?

senza riferirsi a nessun caso in particolare ma ,....come li chiami i
soccorsi se sei in deco?

Caro Stefano di Cagno,
se leggi bene nel mio post mi sono firmato e, nella mail c'è pure il
cognome.
Ho scritto di essere vicino al dolore di Fabio e non di non esserlo nei
confronti della famiglia del Bonazzo alla quale vanno le mie più sentite
condoglianze.
Al mio paese si usa gettare acqua sul fuoco non benzina come stai facendo,
vuoi dare tu una spiegazione alla famiglia in qualità di non so cosa o fai
l'avvocato e vuoi condurre tu questa causa per convincere poi tutti noi
Tek a non andare più a certe profondità o a farlo con la didattica che più
vi piace?
Credo che tu e la tua redazione stiate scrivendo una "marea di cazzate"
che a noi "banda di deficienti" non ci interessano minimamente, le Vostre
lotte con le varie didattiche le conosciamo.
Il sig. Fabio Moneta ha dato una spiegazione anche se non era tenuto a
farlo in questa sede e voi oltre ad accusarlo di omicidio (chi cazzo siete
per farlo?)gli date anche del pezzo di merda, non conoscendo ancora
l'esito dell'autopsia.


Domenico Tripodi

P.S. Forse dovrei chiedermi perchè Vi ho letto e perchè vi ho risposto?


redazione Captain Nemo ha scritto:

> Egregio signore,
> il tuo scritto è interessante e pone molti nuovi interrogativi
> ai tanti che nascono dal post di Moneta.
> Prima di tutto chi sei, e poi come mai sei vicino al dolore di
> Moneta e non a quello della famiglia di Guido Bonazzo, ai suoi cari
> che sicuramente vorranno sapere cosa è successo veramente al
> congiunto,
> e che no lo saprano mai se si lascia fare a Braga e soci.
> Una delle ragioni per cui ci si interessa a un caso come questo è
> la ricerca della verità, che magari si sospetta, o in questo caso
> si ha la certezza che venga celata.
> Vedi, esimio, capisco che sia straziante per te leggere le lacrime di
> coccodrillo di Moneta, ma forse dovresti figurarti lo stato di chi
> ha perso un parente per un'immersione subacquea. L'angoscia di chi
> non sa capacitarsi del perche' e del percome, e viene anche insultato
> e offeso dalle bugie dei responsabili, che si pongono come ''amici''.
> Forse dovresti chiederti come mai si vada a insegnare a una persona
> a scendere in un lago buio a 100 metri di profondita' senza un
> assistente,
> come previsto da qualsiasi didattica, anche dalla PSA stessa.
> Forse dovresti chiederti come mai ci si porta a fare questa
> ''passeggiata''
> che presumo fosse anche pagata - a meno che non fosse uno dei tanti
> corsi gratuiti, nel qual caso si capisce perche' si risparmiasse su
> vari accorgimenti... - un terzo amico non addestrato alla tutela
> didattica
> dell'allievo.
> Forse dovresti chiederti come mai Moneta ha deciso che Bonazzo fosse
> morto, quando nemmeno il 118, intervenuto successivamente, si è preso
> questa
> responsabilita'.
> Forse dovresti chiederti come mai Moneta non abbia messo in assetto
> neutro la vittima, riposizionando l'erogatore e portandolo in
> superficie
> lentamente, non abbia evitato danni da sovradistensione e occlusione
> delle
> vie aeree, accertandosi di allertare i soccorsi e fornire le
> indicazioni sul
> profilo di immersione e le miscele usate, visto che non aveva nessun
> assistente nemmeno in superficie che lo facesse per lui.
> Forse dovresti chiederti come mai un istruttore che pubblicizza la
> sicurezza dei
> propri corsi, non e' in grado di fare una simile semplice e normale
> procedura, che non comporta alcun rischio serio per se stesso, dato
> che, come
> di certo saprai, e' consuetudine uscire in superficie con risalite di
> emergenza controllate, o per il salto in camera iperbarica, e poi
> ricomprimersi. E, comunque, per salvare una vita ci si puo' anche fare
> un
> po' di bua, visto che fai quel MESTIERE.
> Forse, ripeto forse, queste cose non ti sembrano patrimonio di
> capacita'
> ed esperienza in un istruttore tecnico da 100 metri, e quindi le
> domande
> che poniamo, in effetti, diventano solo una rottura di coglioni,
> inutile,
> visto che chiunque e' libero di fare come gli pare e chi se ne frega.
> Forse per te un istruttore è solo una cosa inutile, una patacca dietro
> la quale
> c'è una persona, che non serve ad altro che a dire ero in acqua con
> l'istruttore ma era come se non ci fosse...
> Forse per te è normale che si vada a 100 metri, e che una persona ti
> metta lassotto ''sotto stress'', e poi non sia in grado di risolvere
> le cose se lo stress ti uccide. O addirittura che non si sia accertato
> se puoi reggere o
> meno lo stress stesso da un punto di vista medico.
> Per quanto concerne il resto, si, per noi e' una questione personale.
> E' personale il fatto che la subacquea sia diventata uno schifo.
> E' personale il fatto che ci siano persone che sono in carcere
> all'ergastolo
> per aver rubato una macchina nel 1973, condannate per concorso morale,
> e che
> nessuno dei proprietari di agenzie didattiche che hanno personalmente
> formato
> e brevettato istruttori colpevoli di omicidio per aver usato i loro
> sistemi
> siano liberi, guadagnino e facciano anche gli esperti.
> E' personale che un pezzo di merda come Fabio Moneta possa scrivere
> menzogne
> e versare lacrime di coccodrillo, e una banda di deficienti applauda e
> scriva
> una marea di cazzate ignoranti, quando una vedova sta urlando ogni
> sera al
> buio la propria disperazione e solitudine.
> E' personale che si debba prendere posizioni forti e pubblicare
> ''vignette''
> come quella che ridicolmente ci intimi di togliere, perche' nessun
> magistrato
> ha la competenza e il sostegno peritale per stabilire l'esatto
> svolgimento dei
> fatti, e perche' non e' piu' tempo di andare sotto casa di questi
> bastardi
> e sparargli in faccia, come meriterebbero.
> E' molto, molto personale, t'assicuro.
> Stefano Di Cagno
> vice direttore
> Captain Nemo



--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it