Occhi Lolli

Sull'ultimo numero di Pesca in apnea c'e' una articolo sul record di Rignani
Lolli in assetto costante, corredato da una fotografia dove il campione
stringe vittorioso il cartellino con impresso -82.
Sulla faccia ha una maschera senza naso.
Leggendo l'articolo si dice che usa le lenti da 200 diottrie (ma non erano
20 in tutto le diottrie?) che gli ha regalato Makula e che, per non farle
rovinare, durante la preparazione al tuffo profondo immetteva acqua dentro
la maschera (pare siano altamente idrofile).
Non mi quadrano alcune cose.
1) AFAIK le lenti si usano in vece della maschera per evitare sprechi d'aria
nel compensarla. Ma allora perche' si mette la maschera sopra le lenti?
2) Se le lenti hanno bisogno d'acqua dentro la maschera perche' non va
senza?
3) Immettere acqua nella maschera in superficie mi sembra scomodo ed
insicuro, potrebbe rimanere dell'aria dentro e comuqnue deconcentra dalla
preparazione.
4) Nella foto la maschera non sembra completamente piena d'acqua, ma
potrebbe essere un effetto della foto o averla gia' tolta e rimessa. Se
pero' cosi' non fosse, come fa a compensarla e scendere oltre i 5/6 metri?
5) Sempre nell'articolo si legge che durante gli allenamenti ha avuto un
incidente in risalita dopo aver perso lo stringinaso. Ma 'sta maschera come
cacchio la compensa?
6) Varie ed eventuali
Saluti.

Luciano

Posto che l'informazione come riportata su pesca in apnea sia esatta (ma
credo che nel NG ci sia piu' di una persona che possa confermare o meno,
ad es. MaxMalp), la maschera potrebbe essere messa per evitare di
perdere le lenti ed allagata per non doverla compensare (tanto le lenti
correggono la rifrazione dell'acqua e lavorano proprio immerse). Lo
stringinaso permette di compensare senza dover usare le manine, che
rimangono cosi' nella posizione piu' conveniente per il tuffo...

Che rimanga aria nella maschera e' improbabile, basta mettere la testa
sotto per 20 cm. ed indossarla in immersione, poi risalire ed iniziare
la preparazione, o altra operazione simile

la foto non fa testo per l'aria nella maschera, chissa' in quale momento
e' stata scattata, non crederai che le foto dei pescatori con la preda
siano state veramente scattate subito dopo il colpo (ad es.)?

ciao

ovviamente IMHO...
--
Nick

Luciano ci si mette l'acqua proprio per evitare di compensarla; i liquidi
sono incomprimibili per cui hnon subiscono variazioni di volume con
l'aumentare della pressione, è proprio su questo principio che si basa il
Blood-shift: l'incomprimibilità dei liquidi.

"Luciano (DOC)" <XXXlucianodocXXX@sitocomune.com> ha scritto nel messaggio
news:bphrtd$1of4ic$1@ID-86073.news.uni-berlin.de...
> Sull'ultimo numero di Pesca in apnea c'e' una articolo sul record di
Rignani
> Lolli in assetto costante, corredato da una fotografia dove il campione
> stringe vittorioso il cartellino con impresso -82.
> Sulla faccia ha una maschera senza naso.
> Leggendo l'articolo si dice che usa le lenti da 200 diottrie (ma non erano
> 20 in tutto le diottrie?) che gli ha regalato Makula e che, per non farle
> rovinare, durante la preparazione al tuffo profondo immetteva acqua dentro
> la maschera (pare siano altamente idrofile).
> Non mi quadrano alcune cose.
> 1) AFAIK le lenti si usano in vece della maschera per evitare sprechi
d'aria
> nel compensarla. Ma allora perche' si mette la maschera sopra le lenti?
> 2) Se le lenti hanno bisogno d'acqua dentro la maschera perche' non va
> senza?
> 3) Immettere acqua nella maschera in superficie mi sembra scomodo ed
> insicuro, potrebbe rimanere dell'aria dentro e comuqnue deconcentra dalla
> preparazione.
> 4) Nella foto la maschera non sembra completamente piena d'acqua, ma
> potrebbe essere un effetto della foto o averla gia' tolta e rimessa. Se
> pero' cosi' non fosse, come fa a compensarla e scendere oltre i 5/6 metri?
> 5) Sempre nell'articolo si legge che durante gli allenamenti ha avuto un
> incidente in risalita dopo aver perso lo stringinaso. Ma 'sta maschera
come
> cacchio la compensa?
> 6) Varie ed eventuali
> Saluti.
>
> Luciano
>
>

"Massimo Malpieri MD" <mmalpie@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:ZL_ub.59821$hV.2285552@news2.tin.it...

> Luciano ci si mette l'acqua proprio per evitare di compensarla; i liquidi
> sono incomprimibili per cui hnon subiscono variazioni di volume con
> l'aumentare della pressione

Beh fino a li', modestamente, ci arrivo anche io....
I miei dubbi nascevano dalla foto che, e' vero che potrebbe essere stata
scattata in un secondo momento, ma in effetti sembra proprio il momento
dell'emersione.
Cmq, cambio allora la domanda: qual'e' la funzione dell'accoppiata
lenti/maschera annacquata: la maschera serve solo a non perdere le lenti?
Costano cosi' tanto queste lenti che non si puo' correre il rischio di
perderle nemmeno durante un tentativo di record, al punto da dover indossare
un orpello aggiuntivo (e sappiamo come un piccolo dettaglio valga un metro
in piu')?
Saluti.

Luciano

"nicola tegoni" <teseoTOGLIMI@galactica.it> ha scritto nel messaggio
news:3FBC776E.4010407@galactica.it...

> ovviamente IMHO...

Il tuo ragionamento fila.
Saluti.

Luciano

pur essendo io il medico di Rignani Lolli preferisco farti rispondere
direttamente da Lui perchè è meno "medico" del sottoscritto nella sua
esposizione.
quanto prima metto su IHS la risposta di Alessandro.
un pò di pazienza
massimo malpieri

"Luciano (DOC)" <XXXlucianodocXXX@sitocomune.com> ha scritto nel messaggio
news:bphu4a$1omdpg$1@ID-86073.news.uni-berlin.de...
>
> "Massimo Malpieri MD" <mmalpie@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:ZL_ub.59821$hV.2285552@news2.tin.it...
>
> > Luciano ci si mette l'acqua proprio per evitare di compensarla; i
liquidi
> > sono incomprimibili per cui hnon subiscono variazioni di volume con
> > l'aumentare della pressione
>
> Beh fino a li', modestamente, ci arrivo anche io....
> I miei dubbi nascevano dalla foto che, e' vero che potrebbe essere stata
> scattata in un secondo momento, ma in effetti sembra proprio il momento
> dell'emersione.
> Cmq, cambio allora la domanda: qual'e' la funzione dell'accoppiata
> lenti/maschera annacquata: la maschera serve solo a non perdere le lenti?
> Costano cosi' tanto queste lenti che non si puo' correre il rischio di
> perderle nemmeno durante un tentativo di record, al punto da dover
indossare
> un orpello aggiuntivo (e sappiamo come un piccolo dettaglio valga un metro
> in piu')?
> Saluti.
>
> Luciano
>
>

"Massimo Malpieri MD" <mmalpie@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:yC1vb.60949$hV.2318329@news2.tin.it...

> pur essendo io il medico di Rignani Lolli preferisco farti rispondere
> direttamente da Lui

'Azz, che onore!
(non per sminuire l'onore delle tue risposte...
Saluti.


Luciano

"Massimo Malpieri MD" <mmalpie@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:bc7vb.64035$hV.2398705@news2.tin.it...
> hehehehehehehhe??????????????? spiegati che non ho capito un kaz#o, dove è
> che dovrei venire, vecchia sòla???

era pe 'r Duca. Te nun te inviatiamo più, ce tiri sempre er pacco ))

U-59

Il Thu, 20 Nov 2003 17:55:24 GMT, "U-Boot59"
<s9inu8p02@sneakemail.com> ha scritto:

>>>
>>>"Massimo Malpieri MD" <mmalpie@tin.it> ha scritto nel messaggio
>>>news:bc7vb.64035$hV.2398705@news2.tin.it...
>>>> hehehehehehehhe??????????????? spiegati che non ho capito un kaz#o, dove è
>>>> che dovrei venire, vecchia sòla???
>>>
>>>era pe 'r Duca. Te nun te inviatiamo più, ce tiri sempre er pacco ))
>>>
>>>U-59
>>>


Nun ce fà caso Ubbotte, er druido è rincojonito da tempo.....

Maxemaxe no pè carità...

Ahò, ma quann'è er primo giorno di immersione ??? Nun c'ho capito un
ca**o manco io...

Ma quanno debbo da prenotà pe esse là er giorno prima????

Famme sapè.
Viper comex

"Viper comex" <viper@localhost.localdomain> ha scritto nel messaggio

> Ahò, ma quann'è er primo giorno di immersione ??? Nun c'ho capito un
> ca**o manco io...

er 7 ma famo come c@@@o ce pare, è un'immersione merendera

> Ma quanno debbo da prenotà pe esse là er giorno prima????

ieri ) che te le scrivo a fa le mail ? e meno male che er recojonito era
il druido (((

U-59