Macchine digitali...altri quesiti!

Premetto che sono neofita nel campo della fotografia subacquea; siccome sto
per fare un'acquisto di una macchina digitale di media fascia, vorrei anche
orientarmi verso qualche modello che abbia poi la possibilità di
"attaccarci" uno scafandro!
Un mio amico ha laCanon IXUS 400 con scafandro in policarbonato e le foto
non sono malaccio, poi ho visto in rete le foto scattate con una Nikon
coolpix 4300 e sono rimasta sbalordita, va anche detto che il fotografo non
era affatto un principiante.
Il punto è che ora sono indecisa su che modello di macchina prendere, se
costa poco vale poco, se costa molto poi mi tocca prendere uno scafandro in
alluminio che costano cifre esorbitanti, qualcuno sa indicarmi qualcosa?
Io sarei interessata alle Nikon coolpix dalla 4300 alla 5000 alla 5400 e
5700...
Della 4300 trovo lo scafandro in policarbonato, ma delle altre lo trovo solo
in alluminio e magari a cui devo pure aggiungere dei flash esterni, per cui
mi sembra esagerata come spesa iniziale...
che mi consigliate?!?!

Ciao e buone onde a tutti! :-P Paola

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

La Nikon 5400 ha il vantaggio non indifferente di avere un grandangolo d
28mm che nella subacquea per le foto ambiente è appena il minimo
indispensabile. La Nimar ha appena messo in commercio una custodia in
policarbonato a prezi abbastanza contenuti.

"Paola" <ondesulcorpoNOSPAMMING@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:81Z211Z181Z84Y1073746145X25164@usenet.libero. it...
> Premetto che sono neofita nel campo della fotografia subacquea; siccome
sto
> per fare un'acquisto di una macchina digitale di media fascia, vorrei
anche
> orientarmi verso qualche modello che abbia poi la possibilità di
> "attaccarci" uno scafandro!
> Un mio amico ha laCanon IXUS 400 con scafandro in policarbonato e le foto
> non sono malaccio, poi ho visto in rete le foto scattate con una Nikon
> coolpix 4300 e sono rimasta sbalordita, va anche detto che il fotografo
non
> era affatto un principiante.
> Il punto è che ora sono indecisa su che modello di macchina prendere, se
> costa poco vale poco, se costa molto poi mi tocca prendere uno scafandro
in
> alluminio che costano cifre esorbitanti, qualcuno sa indicarmi qualcosa?
> Io sarei interessata alle Nikon coolpix dalla 4300 alla 5000 alla 5400 e
> 5700...
> Della 4300 trovo lo scafandro in policarbonato, ma delle altre lo trovo
solo
> in alluminio e magari a cui devo pure aggiungere dei flash esterni, per
cui
> mi sembra esagerata come spesa iniziale...
> che mi consigliate?!?!
>
> Ciao e buone onde a tutti! :-P Paola
>
> --------------------------------
> Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Se vuoi ti mando i "miracoli" della mia canon A80 con scafandro originale
canon, sono soddisfattissimo, specialmente per le macro.
Dimenticavo ... sono un neofita anch'io e non pensavo di poter fare foto di
quel genere.
Ho scelto Canon perchè ad un amico mio, che ha allagato la sua A70, hanno
sostituito macchina e scafandratura...grande Canon come dice lui
Se vuoi mandata qualche foto dimmi pure
Ciao Pier
pierpaoloNOSPAM@nasds.it


"Paola" <ondesulcorpoNOSPAMMING@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:81Z211Z181Z84Y1073746145X25164@usenet.libero. it...
> Premetto che sono neofita nel campo della fotografia subacquea; siccome
sto
> per fare un'acquisto di una macchina digitale di media fascia, vorrei
anche
> orientarmi verso qualche modello che abbia poi la possibilità di
> "attaccarci" uno scafandro!
> Un mio amico ha laCanon IXUS 400 con scafandro in policarbonato e le foto
> non sono malaccio, poi ho visto in rete le foto scattate con una Nikon
> coolpix 4300 e sono rimasta sbalordita, va anche detto che il fotografo
non
> era affatto un principiante.
> Il punto è che ora sono indecisa su che modello di macchina prendere, se
> costa poco vale poco, se costa molto poi mi tocca prendere uno scafandro
in
> alluminio che costano cifre esorbitanti, qualcuno sa indicarmi qualcosa?
> Io sarei interessata alle Nikon coolpix dalla 4300 alla 5000 alla 5400 e
> 5700...
> Della 4300 trovo lo scafandro in policarbonato, ma delle altre lo trovo
solo
> in alluminio e magari a cui devo pure aggiungere dei flash esterni, per
cui
> mi sembra esagerata come spesa iniziale...
> che mi consigliate?!?!
>
> Ciao e buone onde a tutti! :-P Paola
>
> --------------------------------
> Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

"Paola" <ondesulcorpoNOSPAMMING@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:81Z211Z181Z84Y1073746145X25164@usenet.libero. it...

> Un mio amico ha laCanon IXUS 400 con scafandro in policarbonato [cut]

Ummmmmm, buona fortuna.

> [cut] mi tocca prendere uno scafandro in >alluminio che costano cifre
esorbitanti, qualcuno sa indicarmi qualcosa?

Scelta irrinunciabile per affidabilità e sicurezza, a meno di non
maltrattare gli or.
Qualunque macchina tu voglia scafandrare, indipendentemente dal suo valore,
credimi, ti rode proprio il c...... buttare via tutto!



> Della 4300 trovo lo scafandro in policarbonato, ma delle altre lo trovo
solo
> in alluminio e magari [cut]

Lascia perdere, è un materiale ...... bastardissimo, ti molla senza
avvisaglie portandosi via tutto.
Mi sono rovinato gli scatti di natale, e...... non solo:(((((


>a cui devo pure aggiungere dei flash esterni

Li dovrai sempre aggiungere, non è questo il problema.

>, per cui
> mi sembra esagerata come spesa iniziale...
> che mi consigliate?!?!

Compra un pezzo alla volta, ma buono. Di solito il primo acquisto ti rimane
per ..... sempre, e difficile cambiare, vendere, comprare altro ecc. ecc.
Nel mio caso ho fatto un finanziamento ad hoc (che devo ancora finire di
pagare), incluidendo anche un buon flash.

Ciao
Umbro

è un mondo difficile!
A questo punto la domanda sorge spontanea ovvero:
ho letto che la Nikon coolpix 5700 è più veloce rispetto alle altre, non è
un fattore di VITALE importanza la velocità di scatto?
Le digitali diciano normali sono abbastanza lente tra il tempo di messa a
fuoco e lo scatto, non è che magari se c'era qualche pesce da riprendere, in
questo lasso di tempo, la foto viene vuota di pescetto!?!?!
:)
Consentitemi la domanda, sto imparando!!

Saluti e onde a tutti Paola

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

> Quesito "giusto", ma se cominci così, non per deprimerti, ma dovresti
> pensare ad un problema ben più grosso, per il quale (a mio avviso) se non
> intendi investire tanto denaro, forse una classica reflex da 100euro
(magari
> meccanica così se si bagna te la potresti cavare) con le diapo è la scenta
> sub ancora migliore.

Premettendo che la macchina digitale che acquisterò sarà di fascia
media-alta (non professionale come la D100) per cui le regolazioni in
manuale di tempi e diaframmi vengono consentiti...e la mia scelta è proprio
sul digitale perchè altrimenti potrei usare la macchina della società, una
nikkonos 35mm reflex con tanto di flash esterno e il gioco sarebbe fatto!
Ma la questione è che vorrei qualcosa di mio e di non troppo impegnativo,
dal momento che non so quanto potrò divertirmi a scattare foto là sotto,
visto che mi piace anche guardarmi intorno senza impacci!
Per cui pensavo che una digitale sarebbe l'occasione giusta per provare
senza esser tanto impacciata...
I compromessi lo so che possono non esser il massimo, ma nemmeno prevedere
di spendere tanti soldini quando non so se sarà una mia nuova passione, mi
pare tanto, per cui adottavo una soluzione intermedia: macchina digitale
media alta non professionale, scafandro non in alluminio (o vedrò a seconda
della macchina che compro) e in un futuro la possibilità di aggiungerci un
flash esterno...
a questo punto posso permettermi di considerare macchine che hanno velocità
di scatto + alte o la differenza è poco per cui non val la pena aggiungere
tot soldi per considerare questa variabile???

:) Paola



--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

> a questo punto posso permettermi di considerare macchine che hanno
velocità
> di scatto + alte o la differenza è poco per cui non val la pena aggiungere
> tot soldi per considerare questa variabile???


La seconda che hai detto:)))


>
> :) Paola
>
>
>
> --------------------------------
> Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

A questo punto ne approfitto della tua gentilezza... :-P
Pensi che scegliere la macchina digitale in base alla lunghezza focale
minore + corta sia il metodo giusto? Ad esempio io sto considerando solo
quelle che mi danno un maggior grandangolo, che paragonandole a una classica
35mm, abbiano una f=[28mm-xxx...]
che dici, potrebbe esser la via giusta per una mia scelta?
--> praticamente in questa categoria vi ricadono la
*Nikon Coolpix 5000 e 5400
*Olympus C-5060 WideZoom

cosa puoi dirmi a questo proposito?
Graciasss Pi

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

"Paola" <ondesulcorpoNOSPAM@email.it> ha scritto nel messaggio
news:81Z208Z52Z173Y1073917844X3984@usenet.libero.i t...
> A questo punto ne approfitto della tua gentilezza... :-P
> Pensi che scegliere la macchina digitale in base alla lunghezza focale
> minore + corta sia il metodo giusto? Ad esempio io sto considerando solo
> quelle che mi danno un maggior grandangolo, che paragonandole a una
classica
> 35mm, abbiano una f=[28mm-xxx...]
> che dici, potrebbe esser la via giusta per una mia scelta?
> --> praticamente in questa categoria vi ricadono la
> *Nikon Coolpix 5000 e 5400
> *Olympus C-5060 WideZoom
>
> cosa puoi dirmi a questo proposito?
> Graciasss Pi


Personalmente, sceglierei un'ottica che mi faccia avvicinare il più
possibile al soggetto, specie se non hai un flash esterno (cosa che mi
sembra al limite dell'impossibile per foto sott'acqua, se non in pochissimi
metri d'acqua).
Cmq, più vai sul grandangolo, meglio è.
Saluti
Umbro



>
> --------------------------------
> Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

"pier" <pierpetin@virgilio.it> ha scritto

> Ho scelto Canon perchè ad un amico mio, che ha allagato la sua A70, hanno
> sostituito macchina e scafandratura...grande Canon come dice lui
> Se vuoi mandata qualche foto dimmi pure
> Ciao Pier

tanto per sapere come ha allagato la macchinetta? colpa di un difetto dello
scafandro o cosa?