|
| | |||||||
|
Welcome to the scubish.com - Scuba Diving Forum forums. You are currently viewing our boards as a guest which gives you limited access to view most discussions and access our other features. By joining our free community you will have access to post topics, communicate privately with other members (PM), respond to polls, upload content and access many other special features. Registration is fast, simple and absolutely free so please, join our community today! If you have any problems with the registration process or your account login, please contact contact us. |
| | LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
|
#1
| |||
| |||
| Ciao, Ho comprato una macchinetta subacquea della Sea Life: la SL545 SportDiver. L'ho usata in California a circa 20 metri ed ho avuto una profonda delusione. Le foto erano scure e sfuocate ( ho usato una pellicola da 400 asa). Ora sto per partire per il Mar Rosso e vorrei tornare con belle foto. Le soluzioni per non spendere troppo possono essere: -Acquistare un flash e partire con la suddetta macchinetta -Acquistare una nuova macchina magari digitale sacfandrata -Non acquistare nulla perchè il Mar Rosso è più limpido e quindi più luminoso rispetto al Pacifico che aveva molta sospensione. Cosa ne pensate? Grazie Gavriel |
|
#2
| |||
| |||
| On Mon, 01 Mar 2004 11:14:07 GMT, "Gavriel" <gavrielxxx@tin.it> wrote: >Cosa ne pensate? Che comunque saranno dolori per il tuo portafoglio. se pensi che la subacquea sia un'attività cara sappi che i costi per la fotografia subacquea sono incommensurabili :)) Ciao Angelo |
|
#3
| |||
| |||
| Il Mon, 01 Mar 2004 11:14:07 GMT, "Gavriel" <gavrielxxx@tin.it> ha scritto: >-Acquistare un flash e partire con la suddetta macchinetta >-Acquistare una nuova macchina magari digitale sacfandrata >-Non acquistare nulla perchè il Mar Rosso è più limpido e quindi più >luminoso rispetto al Pacifico che aveva molta sospensione. Quanti soldi hai? Ovvio che la seconda soluzione (tra le 3) è la migliore... Senza flash combini poco sotto i 5 metri. Ho fatto delle dia carine con una macchinetta sub automatica da 50 Euro (prof max 15m) a Sharm entro i 5 metri in apnea (con tanto sole fuori). Già a 6-7 metri sono venute piuttosto buie e con colori falsati (dominante blu). Il flash incorporato non conviene più di tanto perchè spara sulla sospensione essendo in asse con l'obiettivo. -- ,.-°^MARCK^°-., Il Comune di Capraia considera i subacquei dannosi per l'ambiente. Leggete e lasciate le vostre idee sul guestbook http://www.liberisub.it -- My website: www.marck.tk |
|
#4
| |||
| |||
| Gavriel ha scritto: .... > Ho comprato una macchinetta subacquea Appunto macchinetta! Adattissima probabilmente per ottimi souvenir fotografici sul bagnasciuga ... Ho visto la pubblicità ... cosa pretendi da una scatola da 79 Usd??? > L'ho usata in California a circa 20 metri ed ho avuto una profonda > delusione. > Le foto erano scure e sfuocate ( ho usato una pellicola da 400 asa). Ma dimmi dell'assorbimento dei colori con l'aumentare della profondità durante i corsi sub te ne hanno parlato? Incidentalmente quando fotografavi hai considerato la distanza del soggetto? Considerando che probabilmente (non ho letto le specifiche tecniche dello "scherzo") avrà una messa a fuoco ad un metro come minimo... > Ora sto per partire per il Mar Rosso e vorrei tornare con belle foto. ROTFL!!! Se trovi un sistema dimmelo ... > Le soluzioni per non spendere troppo possono essere: Comprare un libro fotografico dedicato al Mar Rosso! Tutte le eventuali altre soluzioni possibili sono asssssssai più costose e non garantiscono alcun risultato. Tra le tue proposte ti segnalo che acquistare un flash per quello trappola di macchina è come scrivere turbo su una 500 (=inutile) ... e fare foto a colori sotto i tre metri senza flash è uno spreco. Il digitale non è poco costoso, imho. -- Rejetto "Per restare IT: TONNO!"[cit.Pantera -IHS] -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it |
|
#5
| |||
| |||
| Il denaro non è un problema, ma è ovvio che meno si spende e meglio è. Non ho grosse pretese, ma voglio tornare a casa con dei ricordi e magari fare qualche piccolo ingrandimento. Penso che comprare macchina digitale e flash eserno sia troppo. Mi hanno offerto macchina Sanyo da 4 mega pixel, flash esterno e obiettivo da 20 mm esterno a 1500 ?: questa mi sembra una speswa eccessiva per avere dei bei ricordi, ma se non se ne può fare a meno... ciao "Marck" <marck-non-usate-questo@microsoft.com> ha scritto nel messaggio news:f3864093ddhghuoolm2c9ul4vvnk4s7btl@4ax.com... > Il Mon, 01 Mar 2004 11:14:07 GMT, "Gavriel" <gavrielxxx@tin.it> ha > scritto: > > > >-Acquistare un flash e partire con la suddetta macchinetta > >-Acquistare una nuova macchina magari digitale sacfandrata > >-Non acquistare nulla perchè il Mar Rosso è più limpido e quindi più > >luminoso rispetto al Pacifico che aveva molta sospensione. > > Quanti soldi hai? > Ovvio che la seconda soluzione (tra le 3) è la migliore... > > Senza flash combini poco sotto i 5 metri. Ho fatto delle dia carine > con una macchinetta sub automatica da 50 Euro (prof max 15m) a Sharm > entro i 5 metri in apnea (con tanto sole fuori). > > Già a 6-7 metri sono venute piuttosto buie e con colori falsati > (dominante blu). Il flash incorporato non conviene più di tanto perchè > spara sulla sospensione essendo in asse con l'obiettivo. > > -- > ,.-°^MARCK^°-., > Il Comune di Capraia considera i subacquei dannosi per l'ambiente. > Leggete e lasciate le vostre idee sul guestbook > http://www.liberisub.it -- My website: www.marck.tk |
|
#6
| |||
| |||
| Ciao, (io ho una motormarine mx10 della Fraco dal '97) anch'io ne ho buttate parecchie. Del resto per chi vuole foto ricordo, con certe macchine, non si può pretendere. Devi usare diapo da 100, e stare un pò più lontano, devi pensare che senza obiettivi close up o macro la distanza minima è di 0,9 metri, e poi magari saperne un pò di fotografia. http://www.diveitaly.com/a_esperti/fotosub.htm se non vuoi diventare un professionista e spendere fior di quattrini non solo per l'attrezzatura, impara ad usare meglio questa. buon divertimento e fotografa! fotografa! fotografa! -------------------------------- Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/ |
|
#7
| |||
| |||
| Smetti finché sei ancora in tempo... Ti garantisco che non hai la più pallida idea di quello che arriverai a spendere nei prossimi anni... "Gavriel" <gavrielxxx@tin.it> ha scritto nel messaggio news:3WE0c.42961$gk.1824038@news3.tin.it... > Ciao, > Ho comprato una macchinetta subacquea della Sea Life: la SL545 SportDiver. > L'ho usata in California a circa 20 metri ed ho avuto una profonda > delusione. > Le foto erano scure e sfuocate ( ho usato una pellicola da 400 asa). > Ora sto per partire per il Mar Rosso e vorrei tornare con belle foto. > Le soluzioni per non spendere troppo possono essere: > -Acquistare un flash e partire con la suddetta macchinetta > -Acquistare una nuova macchina magari digitale sacfandrata > -Non acquistare nulla perchè il Mar Rosso è più limpido e quindi più > luminoso rispetto al Pacifico che aveva molta sospensione. > > Cosa ne pensate? > Grazie > Gavriel > > |
|
#8
| |||
| |||
| ops, ho comprato la canon powershot s50 e flash epoque ES150 auto "Iacopo" <iguardu@tin.it> ha scritto nel messaggio news:c202up$1lt000$1@ID-139904.news.uni-berlin.de... > Smetti finché sei ancora in tempo... > Ti garantisco che non hai la più pallida idea di quello che arriverai a > spendere nei prossimi anni... > > "Gavriel" <gavrielxxx@tin.it> ha scritto nel messaggio > news:3WE0c.42961$gk.1824038@news3.tin.it... > > Ciao, > > Ho comprato una macchinetta subacquea della Sea Life: la SL545 SportDiver. > > L'ho usata in California a circa 20 metri ed ho avuto una profonda > > delusione. > > Le foto erano scure e sfuocate ( ho usato una pellicola da 400 asa). > > Ora sto per partire per il Mar Rosso e vorrei tornare con belle foto. > > Le soluzioni per non spendere troppo possono essere: > > -Acquistare un flash e partire con la suddetta macchinetta > > -Acquistare una nuova macchina magari digitale sacfandrata > > -Non acquistare nulla perchè il Mar Rosso è più limpido e quindi più > > luminoso rispetto al Pacifico che aveva molta sospensione. > > > > Cosa ne pensate? > > Grazie > > Gavriel > > > > > > |
|
#9
| |||
| |||
| Perchè al posto di euro mi esce il punto di domada? - > In realtà ho speso "solo" 900 ? in un negozio. All'inizio non volevo > spendere una fortuna per il flash, ma quando me lo hanno offerto a 230? |
|
#10
| |||
| |||
|
> > Non hai considerato di acquistare il Sea&Sea dx25 a circa lo stesso >prezzo in Giappone? In Italia sarebbe un flash da oltre 500euro. >Ciao >Enrico In realta' qualcosa in piu'. Ho fatto i conti: 317 euro compreso staffe , cavo in fibra ottica e spese di spedizione. Da aggiungere l'eventuale iva. Prezzo a Bologna 757 euro. Ciao Enrico |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
| |
| | ||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| fotografia subacquea | micch | (Italian) | 11 | 04-11-2007 03:22 PM |
| fotografia subacquea | Isolan | (Italian) | 2 | 04-11-2007 02:46 PM |
| fotografia subacquea | makelele | (Italian) | 2 | 04-11-2007 02:27 PM |
| [INFO] Fotografia subacquea | sor marchese | (Italian) | 6 | 04-11-2007 01:56 PM |
| LE ORIGINI DI REJETTO E DELLA FOTOGRAFIA SUBACQUEA | Rejetto | (Italian) | 4 | 04-11-2007 12:59 PM |