INSPIRATION CCR

primo rebreather prodotto su scala industriale
approvato (da chi?) ad una profondita' di 50 mt con aria quale diluente
ci sono ancora interrogativi sulla sicurezza,visto che e' prodotto in
serie o e' da considerarsi ancora pericoloso?
marco ve


--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

On Thu, 03 Jun 2004 14:47:04 +0200, m_wollas@hotmail.com (WALLACE)
wrote:

>primo rebreather prodotto su scala industriale

Si, e' vero.

>approvato (da chi?) ad una profondita' di 50 mt con aria quale diluente

Bho, non so a che ente certificante si sono rivolti, ma si tratta solo
di una certificazione che l'apparecchio soddisfa i requisiti
specificati nell'European Standard EN 14143 del 2003, non altro.

>ci sono ancora interrogativi sulla sicurezza,visto che e' prodotto in
>serie o e' da considerarsi ancora pericoloso?

E' da considerarsi pericoloso come tutti i CCR, piu' o meno (bhe',
quasi tutti, alcuni non riescono proprio a infondere molta fiducia).

Perche' _tutti_ i CCR sono pericolosi, necessitano di addestramento
specifico e di conoscenze di base sul loro funzionamento.

Niente di impossibile, ma comunque resta un addestramento lungo e
oneroso da cui non si puo' sfuggire.

Il Thu, 03 Jun 2004 16:39:30 +0200, gibbo <gibbo@bonaga.it> ha
scritto:

>Perche' _tutti_ i CCR sono pericolosi, necessitano di addestramento
>specifico e di conoscenze di base sul loro funzionamento.

E' una frase che potrebbe calzare benissimo anche per i circuiti
aperti: è come dire che il mare è blu...

Quante decine di Rebreather hai provato per poter rispondere a questi
thread?

--
,.-°^MARCK^°-.,
Il Comune di Capraia considera i subacquei dannosi per l'ambiente:
http://www.liberisub.it -- My website: www.marck.tk

On Thu, 03 Jun 2004 17:13:47 +0200, Marck
<marck-DO-NOT-USE-THIS@microsoft.com> wrote:

>E' una frase che potrebbe calzare benissimo anche per i circuiti
>aperti: è come dire che il mare è blu...

Abbi pazienza, cric, ma tu non hai capito.

>Quante decine di Rebreather hai provato per poter rispondere a questi
>thread?

Vediamo, vuoi che conti anche i modelli intermedi prima di arrivare al
prodotto finale?

8.

"gibbo" <gibbo@bonaga.it> ha scritto

> >Quante decine di Rebreather hai provato per poter rispondere a questi
> >thread?
>
> Vediamo, vuoi che conti anche i modelli intermedi prima di arrivare al
> prodotto finale?

E' impagabile !!! Nel mucchio chi va a pescare sull'uso dei reb ? )))

Una mano magica.

Guispi


>
> 8.
>

Il Thu, 03 Jun 2004 17:42:46 +0200, gibbo <gibbo@bonaga.it> ha
scritto:

>>E' una frase che potrebbe calzare benissimo anche per i circuiti
>>aperti: è come dire che il mare è blu...
>
>Abbi pazienza, cric, ma tu non hai capito.

Abbi pazienza, gibbo, ma non credo che dire che sia pericoloso e che è
necessario addrestamento specifico possa far capire che tu stia
parlando proprio di reb e non di OC.
Volendo essere costruttivi (e faccio molta fatica credimi) perchè non
provi a parlare delle tue esperienze in merito, visto che ne hai? Cosa
c'è di davvero pericoloso in queste macchine? Per pericoloso intendo
problemi a cui NON si può porre rimedio nè fare in modo di ridurre la
loro incidenza.

Cosa serve per poter andare in acqua col reb con lo stesso livello di
affidabilità di un OC? E' possibile farlo?

--
,.-°^MARCK^°-.,
Il Comune di Capraia considera i subacquei dannosi per l'ambiente:
http://www.liberisub.it -- My website: www.marck.tk

Guispi ha scritto:

>
> "gibbo" <gibbo@bonaga.it> ha scritto
>
>> >Quante decine di Rebreather hai provato per poter rispondere a questi
>> >thread?
>>
>> Vediamo, vuoi che conti anche i modelli intermedi prima di arrivare al
>> prodotto finale?
>
> E' impagabile !!! Nel mucchio chi va a pescare sull'uso dei reb ? )))

Il mucchio un cazzo, parliamoci seriamente, puta caso tu che non usassi i
reb, avresti detto la tua sui reb? così tanto per dire? alla marck? alla
relittaro?


--
niuno.

"s.gue" <s_gue@despammed.com> ha scritto

> > E' impagabile !!! Nel mucchio chi va a pescare sull'uso dei reb ? )))
>
> Il mucchio un cazzo, parliamoci seriamente, puta caso tu che non usassi i
> reb, avresti detto la tua sui reb? così tanto per dire? alla marck? alla
> relittaro?

Guendalina,

non so cosa tu abbia capito e non mi interessa. So solo che non hai capito
un cazzo di quello che intendevo dire.

Guispi


>
>
> --
> niuno.

Perdonatemi...Non uso il REB e non ho nessuna intenzione di usarlo
anche perché:

http://www.divernet.com/news/stories/death290504.shtml

ezra


--
"motionless, placed in vain"

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Guispi ha scritto:

>
> "s.gue" <s_gue@despammed.com> ha scritto
>
>> > E' impagabile !!! Nel mucchio chi va a pescare sull'uso dei reb ?
>> > )))
>>
>> Il mucchio un cazzo, parliamoci seriamente, puta caso tu che non usassi i
>> reb, avresti detto la tua sui reb? così tanto per dire? alla marck? alla
>> relittaro?
>
> Guendalina,
>
> non so cosa tu abbia capito e non mi interessa. So solo che non hai capito
> un cazzo di quello che intendevo dire.

[bestemmia], gibbo usa i reb, gibbo consce i reb, gibbo interviene nel 3d
del reb, marck spara una cazzata, tu dici che sparando nel mucchio ha
sbagliato bersaglio beccando uno dei pochi che usa il reb, io dico che, se
fosse almeno la metà intelligente di come crede di essere, il nostro marck
avrebbe almeno dovuto avere il sospetto che gibbo sapesse qlc dei reb,
perchè nessun altro oltre a lui in questo ng parlerebbe senza cognizione di
causa.

[bestemmia]!!!!


--
niuno.