Sommozzatore Grosseto

Nessuno ha saputo altre info sul Sub trovato a Grosseto dopo quasi 10 anni?
Hanno detto altro sull'episodio?
Ciao e grazie.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Quello mummificato sott'acqua?????
secondo me era stato buttato sull'argentario da un Canadair 10 anni fa,
e li' si e' mummificato, poi una tromba d'aria lo ha ritrasportato in
mare, almeno mi sembra piu' plausibile...

)))

--
Nick

Invece tutto vero, a trovarlo è stato Dr Deep (al secolo Luca Lucarini) a
circa -80
Ciao
Gino

"nicola tegoni" <nicolaTOGLIMI@teseoinformatica.it> ha scritto nel messaggio
news:2q9bkfFst0foU2@uni-berlin.de...
> Quello mummificato sott'acqua?????
> secondo me era stato buttato sull'argentario da un Canadair 10 anni fa,
> e li' si e' mummificato, poi una tromba d'aria lo ha ritrasportato in
> mare, almeno mi sembra piu' plausibile...
>
> )))
>
> --
> Nick

Emb8 wrote:
> Invece tutto vero, a trovarlo è stato Dr Deep (al secolo Luca Lucarini) a
> circa -80
> Ciao
> Gino
posso restare perplesso sullo stato di conservazione del corpo, almeno....?


ciao
--
Nick

Minchia....

nicola tegoni ha scritto:

> Quello mummificato sott'acqua?????
> secondo me era stato buttato sull'argentario da un Canadair 10 anni fa,
> e li' si e' mummificato, poi una tromba d'aria lo ha ritrasportato in
> mare, almeno mi sembra piu' plausibile...

> )))

> --
> Nick


--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Il 09 Set 2004, 07:52, nicola tegoni <nicolaTOGLIMI@teseoinformatica.it> ha
scritto:

> posso restare perplesso sullo stato di conservazione del corpo,
almeno....?
>

Sul "Trentino" di ieri avevo letto un trafiletto che riportava
l'identificazione del sub (tramite alcuni effetti personali), scomparso nel
'95 se non ricordo male, ma parlava di un sub "scarnificato" e non
"mummificato", cosa che mi appare più probabile.

Andrea


--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

"Boa Gialla" <marconi@nospam.it> ha scritto nel messaggio
news:217Z169Z121Z13Y1094713946X9036@usenet.libero. it...

> '95 se non ricordo male, ma parlava di un sub "scarnificato" e non
> "mummificato", cosa che mi appare più probabile.

e se fosse saponificato?

L.

Loup G. ha scritto:
> > '95 se non ricordo male, ma parlava di un sub "scarnificato" e non
> > "mummificato", cosa che mi appare più probabile.

> e se fosse saponificato?

PRRRRRR !!!!
A.

"Perché l'americano è una lingua buona for business, per gli affari, e per
ordinare la birra. Nient'altro. Qui invece le parole hanno un senso
particolare: riempiono la bocca. Non servono solo per ottenere qualcosa,
si dicono per poterle dire, per il gusto di parlare." [cit.]



--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"Boa Gialla" <marconi@nospam.it> ha scritto nel messaggio
news:chp23t$gk6$1@news.newsland.it...

> > e se fosse saponificato?
>
> PRRRRRR !!!!

e non fare boccacce, è un tipo di processo putrefattivo di cadaveri in acqua
o ambienti molto umidi (cfr. le spero scomparende ultime nozioni di medicina
legale)

L.

Loup G. ha scritto:

> e non fare boccacce, è un tipo di processo putrefattivo ....

Premesso che queste informazioni putrefattive/necrofile è meglio se le
mandi a _DaffyD_ ( )) ), mi hai profondamente deluso. Hai ignorato la
mia citazione, e quindi ti ripudio come procacciatrice di titoli librari.
((

A.

"Mi piace questa parola: procaci! In America me l'ero dimenticata, l'ho
riscoperta qui. Ti fa pensare alla prosperità, alla generosità della
natura. È bello pronunciarla: procaci. Suona bene, riempie la bocca, non
trovate? " [cit.]


--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it