Stinger vs. Nemo

"Carlo Amoretti" <carloamoretti@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:39ovf0F65ag2jU1@individual.net...
> Il Tue, 15 Mar 2005 19:29:24 +0100, si mormora che Loup Garou abbia
> scritto:
>
> > non ho ben capito, ma te sei un collaboratore esterno di scubapro per
> > servizi informatici o cosa?
>
> Quello che hai detto, solo che, avendo una certa familiarità con gli
> aggeggi che usano i bit rientra tra i "servizi informatici" anche i
> software d'interfaccia (l'uso, non la creazione), tempo fa questo mi ha
> portato a collaborare allo stand per spiegare appunto DataTrak, SmartTrak
e
> figliolanza varia, per estensione mi trovo anche a parlare dei computer.
> anche perché, tra gli altri "servizi" mi occupo anche della traduzione dei
> manuali dei computer e alla fine conosco gli strumenti (e come subacqueo
mi
> capita pure di usarli).

ahhh.
grazie per la puntualizzazione, la tua collaborazione con scubapro è molto
estesa e interessante.
scusa se ancora mi stupisco che tu recensisca i prodotti scubapro sulle
varie riviste di settore.
di certo non è vietato e di certo darai il meglio di te, ma insomma come
dire... vista dalla parte del lettore/consumatore non è una gran cosa.
è proprio al limite di un conflitto di interessi.
ma tanto è solo un parere personale


L.

> il nemo? In particolare di quest'ultimo é affidabile? Ho saputo che i
> modelli precedenti (della Mares) sono stati quasi tutti richiamati)
>
Mi sembra un buon motivo per non fare da cavia. Poi in Mares hanno di buono
che sostituiscono senza batter ciglio (così dicono, io non ho niente Mares).

Silvia

* Carlo Amoretti wrote on 16/03/2005, 17:52:
> Però potrebbe dirti: "guarda, secondo me hai fatto troppe discese/risalite
> ravvicinate, fai una pausa di tot tempo per evitare rischi", a quel punto
> forse avrebbe una sua utilità.

Non credo che la casistica e gli studi effettuati sul genere di incidenti
di cui parliamo siano tanto consistenti da permettere la progettazione
di un algoritmo "utile" e non allarmistico.

Quanto all'utilità, ripeto: computer come il d3 o lo stesso stinger trovo
siano di grande comodità per la programmazione e la verifica degli
allenamenti (non me ne vogliano i fedelissimi del buon Jacques ), non
per la sicurezza.

Ciao

Dino

Carlo Amoretti ha scritto:

> Però potrebbe dirti: "guarda, secondo me hai fatto troppe discese/risalite
> ravvicinate, fai una pausa di tot tempo per evitare rischi", a quel punto
> forse avrebbe una sua utilità.

No, qui basta davvero la testa.

Se fai un tuffo da due minuti, stai almeno 4 minuti fuori. Non c'è
bisogno di computer.

L'utilità è solo nel seguire gli allenamenti programmati ed
eventualmente segnare le profondità raggiunte.

Ciao
Ghigo

Cmq, se il problema e' il prezzo.
La suunto produce anche il Mosquito che non e' altro che uno stinger con la
cassa in plastica.
Per me e' molto piu' versatile del nemo in quanto lo puoi usare come
semplice profondimetro aka memo digital e va bene anche per l'apnea.
Inoltre ti permette di attivare il cronometro e il conto alla rovescia in
immersione, cosa molto gradita anche per le immersioni tecniche.
Sara' un po piu' caro ma e' il prodotto piu' completo che ci sia.
Se poi si vuole solo un memo digital allora il D3 e' perfetto.

ciao

--
Cafonauta


--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Il 16 Mar 2005, 15:47, Roby - Mister_no <XXXmister.no.ita@gmail.com> ha
scritto:
> ciao
>
> >Quali maggiori info mi puoi dare rispetto a quelle del sito? Per esempio
usa
> >l'algoritmo ZH-L8 ADT?
>
> che ti frega dell'algoritmo... tanto van tutti bene e ti danno tutti
> 10 minuti in più dei deco come minimo di quella che dovresti fare in
> realtà...
>
> gurdati le funzioni che ti servono, il costo.. e quello che ritieni
> opportuno.. poi decidi.. ciao

e del Oceanic Atom 1.0 che mi dite?

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

ciao

>io sono felice con il mio stinger, ma personalmente gli invidio moltissimo
>la retroilluminazione permanente durante l'immersione (notturna).

ma questa lucina sempre accesa sul polso non ti "tira l'ocio"..
ciao

la.fede wrote:

> il computer di daffyd, di cui sbaglio sempre la marca, ( e quindi aspettiamo
> che la scriva lui) secondo me è una valida alternativa.
> io sono felice con il mio stinger, ma personalmente gli invidio moltissimo
> la retroilluminazione permanente durante l'immersione (notturna).

anche se pasqua si avvicina
anatraus in versione albero di natale


Daniel

"Daniel" <magari@nonfunzia.it> ha scritto nel messaggio
news:4239bd54$1_1@news.telnetwork.it...

>
> anche se pasqua si avvicina
> anatraus in versione albero di natale
>
>
> Daniel

non apprezzi...
se gli ho regalato pure la cuffia con le margherite da vera "siora tedesca
in vacanza a jesolo"!
:)

Il Thu, 17 Mar 2005 18:24:29 +0100, Daniel <magari@nonfunzia.it> ha
scritto:

>anatraus in versione albero di natale

:o)
direi in versione "a luci rosse"... visto che la retroilluminazione
del Cochran è proprio rossa!
Ciaps

--
_DaffyD_ - Davide Torti
Naviglio Dive Club - http://www.ndc.too.it/
"There are two worlds. The one we know, and the one below."