La Storia al servizio della pubblicita'

Di ritorno da una simpatica gitarella in Sfigazia, nel lungo esodo da
Rovigno-Roma, mi sono dilettato nella lettura delle canoniche riviste
subacquee. La sempre anonima copertina del Subacqueo,che a mio
personalissimo parere è la rivista peggiore sia in termini di contenuti
che di grafica, è un ottimo conciliante della pennica. Sfoglia e risfoglia
tra gli articoli della Pezzali e le seicento foto di Paone (che al solito
da soli la compongono quasi per intero) ecco trovo la chicca a pag.102:

Il piroscafo misterioso di Mirko Berni.

Sollecitato e un po' imbarzottito dalla promessa di ferro, mi fiondo, che
relitto mai sarà?
Ecco il sottotitolo:

"Capacitas, Caboto o altro? Non è stato ancora identificato un piroscafo
che giace nelle acque di S.Vincenzo".

Faccio un balzo sul sedile e sbatto con la testa. Proseguo:

"Di questo scafo non abbiamo ancor oggi la certezza dell'identità. Esso
infatti fu inizialmente identificato come Capacitas, successivamente fu
associato al Caboto."
MEGASTRAROTFL!!!!
Sono stralunato, di cosa parla questo?
Finisco il pezzo e comincio a rotolarmi tra le risate fra bibo e
decompressive nel retro del furgone.
Ho capito tutto: questo Berni è un istruttore tecnico e volendo
pubblicizzare i proprio corsi, ha scritto un articoletto pieno di Barbare
Bouquet e Laure Antonelle [cit.] con contorno di relitto. Solo che del
relitto non ha capito nulla, manco lo avesse fatto ad aria. Che ferro ha
visto: il Capacitas che è sicuramente il Capacitas o il Caboto che è di
certo il Caboto?
Dalla descrizione pare il secondo, in ogni caso non sapeva nulla nè
dell'uno nè dell'altro e nemmeno della primaria identificazione come
Fianona. E con tutto questo non ha cercato uno straccio di informazione ed
è riuscito farsi pubblicare ugualmente un articolo.
Con le lacrime agli occhi per le risate, chiedo ai miei compagni di
viaggio: sono più colpevoli gli improvvisati scrivani o le riviste che
pubblicano senza vaglio qualsiasi puttanade, come il giornalino delle
scuole medie? Possibile che non ci sia un editor o una redazione che
verifichi le informazioni riportate nei pezzi?

Bravi, continuiamo a farci del male cosi'

--
Cafonauta


--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Cafonauta wrote:

> Con le lacrime agli occhi per le risate, chiedo ai miei compagni di
> viaggio: sono più colpevoli gli improvvisati scrivani o le riviste che
> pubblicano senza vaglio qualsiasi puttanade, come il giornalino delle
> scuole medie? Possibile che non ci sia un editor o una redazione che
> verifichi le informazioni riportate nei pezzi?

Ovviamente responsabile è la rivista.

Guispi

>
> Bravi, continuiamo a farci del male cosi'
>
> --
> Cafonauta
>
>

> [...] Possibile che non ci sia un editor o una redazione che
> verifichi le informazioni riportate nei pezzi?

Sì, e come! :))))) Sono persone molto corrette con i collaboratori;
altre testate pagano dopo mesi se pagano e dopo ripetute richieste.
Loro, almeno ai tempi di quando ci collaboravo io, sempre precisi,
puntuali, rapidi e cortesissimi con tutti. Ma come tutte le
redazioni di questo mondo hanno difficoltà a vagliare le
fonti, sarebbe come pretendere che conoscano tutto il "gossip"
dell'ambiente, e nemmeno il sub addentro, in media sa tutto. Questo
possiamo facilmente verificarlo qui dal NG in cui c'è addirittura
gente che si pone il problema dell'affidabilità di certe riviste
internettare, figurati una redazione di un gruppo che per giunta si
occupa di altri settori. Credo, ma solo credo, poi tutto può essere,
che se avessero avuto le "prove" di una bufala avrebbero rinunciato
a pubblicare. Ripeto, solo una mia supposizione.

cia!

C.

--
"Ricordo la volta che mi hanno rapito: hanno mandato un pezzo el
mio dito a mio padre. Lui ha risposto che voleva un'altra prova."

> Tzk! guarda che io qui sono quello giovane del gruppo ... facciamo a
> capirci.


taci. ho visto le tue foto sul trattore vicino al duce.
Sugar

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Sugar <aaaa@tin.it> wrote:

> > Tzk! guarda che io qui sono quello giovane del gruppo ... facciamo a
> > capirci.
> taci. ho visto le tue foto sul trattore vicino al duce.
> Sugar

Nego ogni chiacchiera inerenti me ed il trattore, siamo solo amici.

Il Mon, 10 Oct 2005 14:54:11 +0200, si mormora che La piccola anestesista
desfluorata abbia scritto:

> Sì, e come! :))))) Sono persone molto corrette con i collaboratori;
> altre testate pagano dopo mesi se pagano e dopo ripetute richieste.
> Loro, almeno ai tempi di quando ci collaboravo io, sempre precisi,
> puntuali, rapidi e cortesissimi con tutti.

Situazione lodevole e perdurante


--
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm
not sure about the former." - Albert Einstein

guarda che se il capacitas lo fai inclinato di fianco e non guardi mai da
che parte vannole bolle sembra il caboto.

"Cafonauta" <cafo@cafo.org> ha scritto nel messaggio
news:didnhc$jj3$1@news.newsland.it...

Andrea T. ha scritto:
> guarda che se il capacitas lo fai inclinato di fianco e non guardi mai da
> che parte vannole bolle sembra il caboto.

si ma ti viene il torcicollo

no se hai un gav anulare:P
"Loup G." <loup@et.zzn.com> ha scritto nel messaggio
news:die72u$eeg$1@area.cu.mi.it...
> Andrea T. ha scritto:
>> guarda che se il capacitas lo fai inclinato di fianco e non guardi mai da
>> che parte vannole bolle sembra il caboto.
>
> si ma ti viene il torcicollo

Andrea T. ha scritto:
> no se hai un gav anulare:P

ti stai evolvendo?

>:-L.