Finanziaria demanio e spiagge

Dal Corsera, le novità del maxiemendamento alla finanziaria, che ormai è
peggio di una soap-opera. e altrettanto triste.
La "novità" sta nel disinvolto trattamento riservato alle areee
demaniali. Arriveranno altri ecomostri?
mah

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...p_novita.shtml

Punto di vista dei verdi, ma non lontano dall'opinione degli
amministrativisti

SPIAGGE - «È il ritorno della svendita delle spiagge», hanno affermato
diverse associazioni ambientaliste. Sarà possibile creare poli turistici
di alta qualità, con almeno 250 dipendenti, anche su aree demaniali. «In
sostanza», ha spiegato Roberto De Seta, presidente di Legambiente, «si
autorizza la realizzazione di insediamenti turistici di qualità di
interesse nazionale anche tramite concessione di beni demaniali
marittimi che autorizzerebbe, di fatto, la vendita degli arenili e, cosa
ancora più grave, la realizzazione di qualsiasi opera infrastrutturale».
«Il maxiemendamento di Tremont», aggiungono il presidente e il vice
segretario del Wwf Italia, Fulco Pratesi e Gaetano Benedetto, «contiene
una norma che sarà devastante per l'ambiente: il documento prevede i
cosiddetti poli turistici di qualità che di fatto svendono spiagge e
pezzi di territorio».

Loup G. ha scritto:

> «Il maxiemendamento di Tremont», aggiungono il presidente e il vice
> segretario del Wwf Italia, Fulco Pratesi e Gaetano Benedetto, «contiene
> una norma che sarà devastante per l'ambiente: il documento prevede i
> cosiddetti poli turistici di qualità che di fatto svendono spiagge e
> pezzi di territorio».

peraltro Tremonti più volte affermato le sue idee a riguardo, in varie
trasmissioni (ad es. Ballarò la scorsa primavera) e interviste.
poi è ricicciato...

L.

--
http://web.tiscali.it/rsf61
"Loup G." <loup@etc.zzn.com> wrote in message
news:dnufpn$2s9$2@area.cu.mi.it...
> Loup G. ha scritto:
> peraltro Tremonti più volte affermato le sue idee a riguardo, in varie
> trasmissioni (ad es. Ballarò la scorsa primavera) e interviste.
> poi è ricicciato...

Cioè , cosa sostiene l' emerito ??
Scusa se ti chiedo di farti portavoce di cotanto personaggio , ma io non
riesco a vederlo........
Mi interesserebbe capire però il ragionamento che c'è ( se c'è ) dietro
sifatte leggi ( gulp ! )

Grazie per lo sforzo che vorrai sostenere............

Fausto(rsf61)

"Loup G." <loup@et.zzn.com> ha scritto nel messaggio
news:dnuiq8$9od$2@area.cu.mi.it...

> rimpolpiamo le casse dello stato ....

Altro problema è che poi queste vengono subito spolpate, quindi l'obiettivo
non è raggiunto (come è successo con le privatizzazioni e con il patrimonio
delle stato diminuito di parecchio senza diminuzione del debito pubblico).
Anche questa cosa è stata sostanzialmente bipartisan.

Max max

Loup G. ha scritto:

> )
> si ma aspetta che sia il governo a nominare il governatore e poi anche
> quella indipendenza nominale se va zumpapppà

I love Robespierre!

soilrock ha scritto:
> Loup G. ha scritto:
>
>> )
>> si ma aspetta che sia il governo a nominare il governatore e poi anche
>> quella indipendenza nominale se va zumpapppà
>
>
> I love Robespierre!


mi basterebbe una nuova codificazione, 4 codici, massimo 40 leggi e ben
rispettate

L.

Rispondo a tutti e due in una botta!!

Loup G. wrote:

>> Non mi riferivo a "Beppe"
>> Ci sono altri Grillo, molto più importanti e seriosi.

Sul seriosi possiamo discutere, sull'importanti...

> )
> si ma aspetta che sia il governo a nominare il governatore e poi anche
> quella indipendenza nominale se va zumpapppà

Indipendenza?? Ma quale indipendenza?? Aridatece Ciampi (o CArli)!!!!

Che poi, detta fra noi, mi ha sempre fatto ridere il controllante e il
controllato che sono la stessa cosa.

--
Ciao!
Luca