Parere su tecnica di salvamento con presa per i piedi

Ho sempre prestato molta attenzione a tutte le notizie riguardanti le
tecniche di salvamento. Ravanando in rete ho letto di una che non conoscevo,
da utilizzare nel caso di recupero di sub inanimato e asfittico sul fondo e
privo di muta stagna, ovvero il recupero per i piedi.


Queste le motivazioni: "I motivi sono indicati che in tale posizione la
vittima ha la cavità orale "beante" con nessuna possibilità che la lingua
cada indietro facendo parziale ostruzione per cui non ostacola la
fuoriuscita dell'aria durante la risalita e nel contempo è impedita l'
irruzione di acqua nei polmoni con probabile annegamento; tuttavia tale
procedura è inattuabile e pericolosa con vittime dotate di muta stagna".



Tali motivazioni mi sono sembrate convincenti, ma mi farebbe piacere, e
sarebbe interessante, sentire altri pareri, limitati per quanto possibile al
caso di specie.



Massimo59

_________

noli illegitimi carborundum
http://it.wikipedia.org/wiki/Villa_San_Martino
http://www.disinformazione.info/prescottbush.htm
------

Massimo59 <semiconoscilosai@tin.it> wrote:

> Ho sempre prestato molta attenzione a tutte le notizie riguardanti le
> tecniche di salvamento. Ravanando in rete ho letto di una che non conoscevo,
> da utilizzare nel caso di recupero di sub inanimato e asfittico sul fondo e
> privo di muta stagna, ovvero il recupero per i piedi.
>
>
> Queste le motivazioni: "I motivi sono indicati che in tale posizione la
> vittima ha la cavità orale "beante" con nessuna possibilità che la lingua
> cada indietro facendo parziale ostruzione per cui non ostacola la
> fuoriuscita dell'aria durante la risalita e nel contempo è impedita l'
> irruzione di acqua nei polmoni con probabile annegamento; tuttavia tale
> procedura è inattuabile e pericolosa con vittime dotate di muta stagna".

Daresti il link perfavore.



--
niuno

"Massimo59" wrote

> Queste le motivazioni: "I motivi sono indicati che in tale posizione la
> vittima ha la cavità orale "beante" con nessuna possibilità che la lingua
> cada indietro facendo parziale ostruzione per cui non ostacola la
> fuoriuscita dell'aria durante la risalita e nel contempo è impedita l'
> irruzione di acqua nei polmoni con probabile annegamento; tuttavia tale
> procedura è inattuabile e pericolosa con vittime dotate di muta stagna".

scusa, per i piedi e quindi portandolo su a testa in giù? E' così?
La lingua potrà anche non cadere all'indietro ma non è certamente la
posizione più idonea per far uscire l'aria in eccesso, ammesso che ve ne
sia.
IMVHO
Steve




--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

"Steve" wrote :
> scusa, per i piedi e quindi portandolo su a testa in giù? E' così?

esatto, la foto riporta quella posizione.

> La lingua potrà anche non cadere all'indietro ma non è certamente la
> posizione più idonea per far uscire l'aria in eccesso, ammesso che ve ne
> sia.

il mio dubbio era principalmente su questo aspetto, infatti, ma le mie
conoscenze di anatomia e fisiologia non sono sufficienti ad aiutarmi.

Ciao

Massimo59
________
noli illegitimi carborundum
http://it.wikipedia.org/wiki/Villa_San_Martino
http://www.disinformazione.info/prescottbush.htm
------

Steve ha scritto:


> scusa, per i piedi e quindi portandolo su a testa in giù? E' così?
> La lingua potrà anche non cadere all'indietro ma non è certamente la
> posizione più idonea per far uscire l'aria in eccesso, ammesso che ve ne
> sia.
> IMVHO
> Steve

Solo su questo aspetto se giudicare la tecnica nella sua interezza, ma in
un pallone idrodin, l'ari, da dove esce?? IMHO, ovviamente.

G.






--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Massimo59 wrote:

> Queste le motivazioni: "I motivi sono indicati che in tale posizione la
> vittima ha la cavità orale "beante" con nessuna possibilità che la lingua
> cada indietro facendo parziale ostruzione per cui non ostacola la
> fuoriuscita dell'aria durante la risalita e nel contempo è impedita l'
> irruzione di acqua nei polmoni con probabile annegamento; tuttavia tale
> procedura è inattuabile e pericolosa con vittime dotate di muta stagna".


Mah !!

A me 'sta cosa convince poco.

Se io trasporto l'infortunato testa in su l'aria tende ad uscire
naturalmente dalle vie aeree.

Trasportandola testa in giu', chi mi garantisce che non si generi una
valvola per effetto ventosa (tipo quella dei palloni di sollevamento per
intenderci) per cui l'aria si intrappola nella parte inferiore
(upside-down) dei polmoni provocando una sovradistensione.

Guispi

Massimo59 ha scritto:
> Ho sempre prestato molta attenzione a tutte le notizie riguardanti le
> tecniche di salvamento. Ravanando in rete ho letto di una che non conoscevo,
> da utilizzare nel caso di recupero di sub inanimato e asfittico sul fondo e
> privo di muta stagna, ovvero il recupero per i piedi.

"Se vi è necessità di gonfiare il jacket, può essere utilizzato quello
della vittima solo sul fondo per rendere la vittima quasi neutra"

però in quella posizione è ben difficile sgonfiarlo, no?

L.

"Loup G." <loup@etc.zzn.com> ha scritto nel messaggio
news:dr2udt$tl5$3@area.cu.mi.it...
> "Se vi è necessità di gonfiare il jacket, può essere utilizzato quello
> della vittima solo sul fondo per rendere la vittima quasi neutra"
>
> però in quella posizione è ben difficile sgonfiarlo, no?

si potrebbe usare la valvola di scarico rapido in basso a destra,
in quella posizione dovrebbe trovarsi in alto.

Navy

"Navy" wrote:

> si potrebbe usare la valvola di scarico rapido in basso a destra,
> in quella posizione dovrebbe trovarsi in alto.

sagace di un Armando... ))

mi retsrebebbe laboriosa in ogni caso e i miei dubbi restano.
non che cambi molto che io abbia o meno dubbi, of course
Steve



--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

Navy <navyREMOVE@email.it> wrote:

> "Loup G." <loup@etc.zzn.com> ha scritto nel messaggio
> news:dr2udt$tl5$3@area.cu.mi.it...
> > "Se vi è necessità di gonfiare il jacket, può essere utilizzato quello
> > della vittima solo sul fondo per rendere la vittima quasi neutra"
> >
> > però in quella posizione è ben difficile sgonfiarlo, no?
>
> si potrebbe usare la valvola di scarico rapido in basso a destra,
> in quella posizione dovrebbe trovarsi in alto.

Però così rischi sempre di sgonfiarlo troppo e vallo a prendere il
corrugato se lo tieni dai piedi, mi sembra già difficile tirarlo a
galla, incasinarsi la vita per lasciare il tipo "beante" mi sembra un
vantaggio da poco.


--
niuno