Volume Sacco posteriore

Cafonauta ha scritto:
> Paolo ha scritto:
>
>> Grazie a tutti per le risposte. Mi convince il 36...
>> Ultimo dubbio: bladderless (pioneer) o sacco interno separato (eclipse)?
>> La differenza non banale e' piu' di qualche euretto.
>
>
> Confesso che il bisacco (eclipse) e' piu' bello e sicuramente robusto ma
> francamente non ci spenderei tutti quei soldi.

invece a me sembra un grosso salsiccione, il pioneer mi è più gradito.
la gatta ci si fa le unghie e non ha ancora mollato

L.

"Loup G." <loup@etc.zzn.com> ha scritto nel messaggio
news:e616re$hot$2@area.cu.mi.it...

> invece a me sembra un grosso salsiccione, il pioneer mi è più gradito.
> la gatta ci si fa le unghie e non ha ancora mollato
>
> L.

Azzz... se ci prova con il mio Alcyon la trasformo in spezzatino...
Parola di vicentino )
Ciao ciaooo
MarioL

MarioL wrote:

> Azzz... se ci prova con il mio Alcyon la trasformo in spezzatino...
> Parola di vicentino )

Guarda che lo ha già fatto....

A proposito, lo Zeagle che fine ha fatto?

--
Ciao!
Luca

MarioL ha scritto:


> Azzz... se ci prova con il mio Alcyon la trasformo in spezzatino...
> Parola di vicentino )
> Ciao ciaooo
> MarioL
>
>
Due considerazioni

1) mi domando come faccio ad essere amico di un vicentino.

2) la prossima volta che passi dalle mie parti ti invito a cena e ti
servo *ai* miei gatti, Nero si sta già leccando i baffi al pensiero.

Miao miaoooo
F104

Boa Gialla ha scritto:


> pioneer

per mono

> explorer?

per bibo

Il 07 Giu 2006, 09:47, "Loup G." <loup@etc.zzn.com> ha scritto:

>
> > explorer?
>
> per bibo

E anche per mono? Spero proprio di si.

Grazie 1000,
A.


--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Boa Gialla ha scritto:

> E anche per mono? Spero proprio di si.

No. Non ha neppure le asole per la cinghia ed in ogni caso è troppo grande.

Ciao

Guispi


>
> Grazie 1000,
> A.
>
>
> --------------------------------
> Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

> E anche per mono? Spero proprio di si.

In teoria si e anche in pratica.
Pero' ti si formano due ali che avvolgono la bombola tipo un carefree con le
ali ;-p

--
Cafonauta

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Boa Gialla ha scritto:
> Il 07 Giu 2006, 09:47, "Loup G." <loup@etc.zzn.com> ha scritto:
>
>
>>>explorer?
>>
>>per bibo
>
>
> E anche per mono? Spero proprio di si.

in pratica anche si ma, a parte l'antiestetico paragone usato dal
cafonazzo, puoi avere più di qualche bagolo a scaricare dalla valvola
posteriore

L.

Paolo wrote:
> Ultimo dubbio: bladderless (pioneer) o sacco interno separato (eclipse)?
> La differenza non banale e' piu' di qualche euretto.

Scopro or ora che c'è un nuovo nato di nome New Pioneer, praticamente un
eclipse monosacco.
Gli old pioneer sembrano spariti.

Dino