Erogatori Apeks: ATX100, ATX200: differenze.

Salve.

Volevo sapere che differenza c'e' tra questi due erogatori... Ho
consultato il sito della apeks, ma le caratteristiche sembrano
identiche... Anche esteticamente sono molto simili.
Se qualcuno li ha provati entrambi mi piacerebbe sentire le sue
impressioni.

Val la pena di spendere i soldi in piu' per l'atx200?

Murmansk Rosta:
> Val la pena di spendere i soldi in piu' per l'atx200?
Secondo me è meglio spendere meno per un TX50
con primo stadio DS4.
La cassa più grande ha una erogazione più naturale
e il primo stadio senza torrette girevoli è meglio.

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

serpav ha scritto:

> Murmansk Rosta:
> > Val la pena di spendere i soldi in piu' per l'atx200?
> Secondo me è meglio spendere meno per un TX50
> con primo stadio DS4.
> La cassa più grande ha una erogazione più naturale
> e il primo stadio senza torrette girevoli è meglio.

Come lo giudichi a confronto dei Poseidon?

G.

On 15 Jul 2006 05:42:31 -0700, "Giovanni B." <giovannibertani@mac.com>
wrote:

>Jetstream o Cyclon mi sembra di capire che gli Apeks sono alternative
>più che valide e meno impegnative da gestire.
>
>Visto che la tua domanda interessa molto anche a me... ho postato in
>inglese sul NG UK dove gli Apeks sono molto diffusi:
>
>http://groups.google.it/group/uk.rec...f6558c595f99d7
>
>Ciao
>
>GB

Buona idea.
Speriamo qualcuno risponda...

> Giovanni B.:
> Parli della modifica del G250HP per il fatto
> che il primo stadio Poseidon esce con una
> pressione maggiore degli SP?
Hai mischiato due cose:
La modifica del G250 ti consente la gestione
di una P.I. maggiore anche con l'MK20.

il primo stadio poseidon secondo me è il migliore
perchè mantiene invariata la P.I. ANCHE MENTRE un
secondo stadio molto performante come il jetstream
è in erogazione continua, nessun altro primo stadio
riesce a far questo, ed ad elevate profondità fa la
differenza. Il jetstream ha sezioni di passaggio dell'aria
che altri erogatori si sognano, ma tutta una serie di
complicazioni che lo rendono utilizzabile solo da
sub esperti e che sappiano metterci le mani su e
che ne conoscano bene i difetti/caratteristiche.
E' come una spider con un motore performante,
un assetto da pista, senza abs nè controllo di
trazione su di una pista bagnata; non la puoi
mettere in mano ad un autista della domenica.

> Grazie per le tue indicazioni. Mi hai tolto ogni
> dubbio sull'opportunità di comprare un Poseidon.
Ti ho solo scritto come la penso, non prenderlo
come verità assoluta.

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

"Murmansk Rosta" <uh989@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:g7efb2hvcs0u4kr1mdrl42nqdaaqourbke@4ax.com...
> Salve.
>
> Volevo sapere che differenza c'e' tra questi due erogatori... Ho
> consultato il sito della apeks, ma le caratteristiche sembrano
> identiche... Anche esteticamente sono molto simili.
> Se qualcuno li ha provati entrambi mi piacerebbe sentire le sue
> impressioni.
>
> Val la pena di spendere i soldi in piu' per l'atx200?

Secondo me no.
Io li ho tutti e due e per per avere le fruste che girino come dico io uso
il 100 come principale ed il 200 come back up.
Ciao ciao
MarioL

Ho trovato ulteriori dettagli sulla gamma Apeks:

___________________________

The differences between these stages are:

AT20
AT20+heat exchanger+decal 40= ATX40
AT20+heat exchanger+poppet+decal 50= ATX50
AT20+improved heat exchanger+poppet+decal 100= ATX100
AT20+improved heat exchanger+poppet+decal 200= ATX200

de difference between the standard heat exchanger and the improved one,
is that the improved one has more threads and thus has better warming
capabilities. This is necessary is the ATX100/200 can produce more air
in short time and has to be 'warmed' more, so Apeks has added more
thread to it.

Also the heat exchangers come in satin finish, which is used for
atx100/200 and chrome finish which is used for apeks atx40/50 and
suunto teno regs.

These heat exchanger are made of brass and must fit exactly on the
second stages. They are expensive. In Germany I have seen them selling
for $29-$45. I have heard that there are LDS's who buy at20's and
upgrade them to atx40 by adding the heat exchanger.
Apeks is trying to avoid this and is asking huge amounts of money for
this.

I someone wants to upgrade to a ATX40, one should by the ATX100/200
heat exchanger instead of the atx40 heat exchanger. (both are the same
price, but the 100/200 exchanger has more capability)

Copiato da questo forum:
http://www.finsonline.com/forum/arch...hp/t-4851.html

_______________________________________

Le differenze tra l'ATX100 e l'ATX200 sembrerebbero limitate al fatto
che il primo stadio del 200 è più leggero del 100 mentre per quanto
riguarda il secondo stadio è identico... 8-/

Ciao

Giovanni B.

"Murmansk Rosta" <uh989@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
newshgkb2dtmlo4h1ihqkcr3e6a01gh0vvs7d@4ax.com...
> On Sat, 15 Jul 2006 18:55:12 +0200, "MarioL"
> <lu_mario-toglimi-@tin.it> wrote:
>
> >
> >"Murmansk Rosta" <uh989@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
> >news:g7efb2hvcs0u4kr1mdrl42nqdaaqourbke@4ax.com.. .
> >> Salve.
> >> Val la pena di spendere i soldi in piu' per l'atx200?
> >
> >Secondo me no.
> >Io li ho tutti e due e per per avere le fruste che girino come dico io
uso
> >il 100 come principale ed il 200 come back up.
> >Ciao ciao
> >MarioL
> >
>
> Pero' che spreco :)

É solo per ruotare correttamente le fruste sfruttando le uscite higt flow
sul bibo.
Quando uso il mono non é che stó li ogni volta a girare le fruste... )
Quando ho preso il 200 ero subacquicamente "molto giovane" e mi sono
lasciato influenzare.
Dovessi rifare la spesa adesso prenderei 2 100 e non se ne parlerebbe piú.
E poi tenendo il 200 di back up se devo cedere la mia fonte d'aria
principale al compagno tengo il meglio per me... )
Ciao ciaoo
MarioL

Giovanni B. wrote:

> Visto che la tua domanda interessa molto anche a me... ho postato in
> inglese sul NG UK dove gli Apeks sono molto diffusi:

visto, anche il maccheroni style


cmq anche sul ng tedesco stanno sviscerando gli apeks
sono a circa 45 post
magari fai un giro anche li

Daniel

In questi siti hanno fatto delle prove estreme, dei veri e propri crush
test, e ne viene fuori un ottimo ATX100 mentre il 200viene subito dopo :)

http://www.scubadiving.com/gear/regu...a_muscle_regs/


http://www.scubadiving.com/gear/regu..._new_breathers


--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/