Din200 Vs Din300

Guispi ha scritto:

> Si era discusso tempo fa di questo problema e la differenza risulta
> essere trascurabile. Ora arriva Ghigo e ci smentisce )
>
> Guispi

Assolutamente no.

Forse non ho capito cosa volevi dire, o forse non mi sono spiegato bene,
o entrambe le cose.

Ciao
Ghigo

Sugar ha scritto:
> e oltre (se stanno al sole come capita in
>
>> barca), ma con rubinetterie din200, mi chiedevo se quella tenuta dei
>> din300 fosse sufficientemente affidabile, vista la minore presa.
>>
>
>
> infatti non sono uguali. il din 300 su rubinetteria din200 a mio avviso è
> meno sicuro di un din 200 su sede da 200 per la stessa ragione da te
> evidenziata.
>

Esattamente. Questo è l'aspetto che volevo evidenziare. A questo
riguardo mi chiedevo se ci fosse una qualsiasi casistica.

E' evidente che tu non sei un neosocratico, altrimenti non l'avresti
capito.

G.

On Mon, 06 Nov 2006 10:50:55 +0100, Guispi <guispi@nihil.it> wrote:

>> infatti non sono uguali. il din 300 su rubinetteria din200 a mio avviso è
>> meno sicuro di un din 200
>Di quanto ?

A occhio direi: "numero di filetti in presa con din300/numero di
filetti in presa con din200", ovviamente avvitati ambedue su una
femmina din 200.

Non ricordo se sia 4/5 o 3/5.

Gibbo ha scritto:

> Non ricordo se sia 4/5 o 3/5.

Era il dato che cercavo. Difatti tenuto conto dei coefficienti di
sicurezza utilizzati alla fine non vorrei che si stesse discutendo di
differenze irrisorie.

Ciao

Guispi

>andrea t.:
>Ma hai capito quello che ho scritto?:P
Penso di si, probabilmente tu ritieni che l'incompatibilità sia attiva
solo in ricarica e non in prelievo.

>Guarda io ho solo din300 su tutti gli erogatori e quel codolo è diverso
>per ogni produttore.
non mi riferisco al codolo che sta tra l'OR e la parte filettata, ma a
ciò che sporge oltre l'OR. Nei codoli a norme 300 bar tale sporgenza
non consente all'OR di andare in battuta in rubinetterie 200 perchè
tocca il fondo della apposita sede all'interno della rubinetteria
prima che l'OR arrivi a far tenuta sulla apposita sezione anulare.

>> misura le sedi centrali delle rubinetterie 200/300.
>leggi sopra non è uguale per tutte
Rubinetterie andrea, rubinetterie!
devi misurare la profondità della cava centrale all'interno della
rubinetteria rispetto alla battuta dell'OR.
Rileverai che nelle rubinetterie 300 tale sede è più profonda
e di conseguenza un "prepuzio" nel codolo più sporgente che
può andare bene per una rubinetteria DIN300 non funziona in
una DIN200.
Questa differenza nasce per evitare che si possano caricare
bombole con rubinetteria DIN200 in compressori DIN300.

A questo punto resta da stabilire se la norma prevede
l'incompatibilità monodirezionale (solo in ricarica) e/o
bidirezionale (ricarica ed utilizzo).

"Guispi" <guispi@nihil.it> ha scritto nel messaggio
news:ein03q$ga0$2@tdi.cu.mi.it...

> Si era discusso tempo fa di questo problema

Infatti (a parte vecchie partite di attacchi "strani" ;.)

Max max

Serpav ha scritto:
>> andrea t.:
>> Ma hai capito quello che ho scritto?:P
> Penso di si, probabilmente tu ritieni che l'incompatibilità sia attiva
> solo in ricarica e non in prelievo.

boh. Io dico che la compatibilita fra maschio 300 e femmina 200 è voluta
(dalla norma) mentre mi pareva che tu dicessi che non è prevista o si è
fatto qualcosa (il codolo) per non avere compatibilità (quindi
accoppiamenti fra consanguinei e basta:D) ,

>
>> Guarda io ho solo din300 su tutti gli erogatori e quel codolo è diverso
>> per ogni produttore.
> non mi riferisco al codolo che sta tra l'OR e la parte filettata, ma a
> ciò che sporge oltre l'OR.

Si avevo capito...se l'or è un culo te ti riferisci al buco..:P


Nei codoli a norme 300 bar tale sporgenza
> non consente all'OR di andare in battuta in rubinetterie 200 perchè
> tocca il fondo della apposita sede all'interno della rubinetteria
> prima che l'OR arrivi a far tenuta sulla apposita sezione anulare.
>

Ed io ti chiedevo dove sta questa norma perché le norme che ho trovato
io non parlano del buco (codolo) ma solo del filetto

>>> misura le sedi centrali delle rubinetterie 200/300.
>> leggi sopra non è uguale per tutte
> Rubinetterie andrea, rubinetterie!
> devi misurare la profondità della cava centrale all'interno della
> rubinetteria rispetto alla battuta dell'OR.

Ah no ora non esageriamo , mi basta aver misurato gli eorgatori per aver
aumentato l'entropia pure oggi di una dose più che necessaria.


> Rileverai che nelle rubinetterie 300 tale sede è più profonda
> e di conseguenza un "prepuzio" nel codolo più sporgente che
> può andare bene per una rubinetteria DIN300 non funziona in
> una DIN200.

Mah...non mi convinci. Secondo me la norma questo non l'ha "normato":P

> Questa differenza nasce per evitare che si possano caricare
> bombole con rubinetteria DIN200 in compressori DIN300.


Perchè non si può? nei compressori che uso io (coltri e bauer ) tutti
din 300 si carica tutto e di più.


> A questo punto resta da stabilire se la norma prevede
> l'incompatibilità monodirezionale (solo in ricarica) e/o
> bidirezionale (ricarica ed utilizzo).

secondo me prevede solo che un din200 maschio non si infili in una
femmmina din200 ...un pò come quando fai accoppiare un cane di piccola
taglia:P




--
AndreaT
Nelle mute in trilaminato la regolazione della valvola serve a
compensare le differenti taglie. Mi spiego. Se hai una muta molto ampia
ti conviene tenere la valvola tutta aperta altrimenti per attivarla devi
gonfiarla troppo. In pratica in questo caso la regolazione non serve a
nulla. Se la muta e' aderente conviene indurire un po' altrimenti sta
sempre troppo collassata. [cit. G.Puglise]
%

>andrea t:
>Ed io ti chiedevo dove sta questa norma perché le norme che ho trovato
>io non parlano del buco (codolo) ma solo del filetto.
prova a dare un'occhiata qui:
http://groups.google.it/group/it.hob...999af6 11d479