Ma cos'è realmente un forum ?????

Riflessione interessante: è un posto dove ciclicamente si dicono sempre le
solite minchiate.

E' certamente facile prendersela col povero DSA, che beninteso meglio di
ogni altro presta il fianco ottimamente agli attacchi, anzi potrebbe
sembrare che se li cerca ( . . . . non credo però, sarebbe troppo furbo se
fosse così . . . ), ma resta il fatto che si parla sempre delle stesse
cose.

Come dice Guispo infatti è assolutamente vero che la teoria che ha
illuminato miracolosamente DSA è roba vecchissima da far schifo, ma quali
sono le novità ???????
E se DSA ci ha riflettuto solo adesso che male c'è ???? Altri non l'hanno
ancora fatto !!!!!

Comunque cosa si fa????

Si linka oppure no ???

Io propongo un collettivo partigiano per definire ogni più piccolo aspetto
di questo concetto e chiarire una volta per tutte l'orizzonte storico,
critico che ci deve accompagnare in queste scelte (così magari passate pure
un pò il tempo . . . .).

Hasta la Victoria, Siempre
Com.te
Puntale Stopardi

Luca Menegotto ha scritto:
>
> Vino dei castelli, eh? Cacchio, potresti offrirne un po'...

ROTFL, in effetti.. E' pure arrivato il novello 2006 ormai.. quello va
giù che è un piacere

--
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it -- My website: www.marck.tk

Marck ha scritto:

> ROTFL, in effetti.. E' pure arrivato il novello 2006 ormai.. quello va
> giù che è un piacere

e lo chiami vino il novello?
e' buono solo l'odore

--
giampi



--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Marck wrote:

> ROTFL, in effetti.. E' pure arrivato il novello 2006 ormai.. quello
> va giù che è un piacere

Perdona, Mark, ma i novelli te li lascio assai volentieri.

--
Ciao!
Luca

Giampi wrote:

> e lo chiami vino il novello?
> e' buono solo l'odore

Giamp, sapevo che la mia stima era ben riposta!!

--
Ciao!
Luca

On Mon, 6 Nov 2006 19:21:29 +0100, "The Duke"
<fabio.paioncini@alice.it> wrote:

>Riflessione interessante: è un posto dove ciclicamente si dicono sempre le
>solite minchiate.

Vero, è che cambiando i personaggi e gli interpreti cambia lo
spettacolo.
daltronde se è vero, come è vero, che nella subacquea di novità ce ne
sono gran poche non potrebbe essere diverso.

>E' certamente facile prendersela col povero DSA, che beninteso meglio di
>ogni altro presta il fianco ottimamente agli attacchi, anzi potrebbe
>sembrare che se li cerca ( . . . . non credo però, sarebbe troppo furbo se
>fosse così . . . ),

ma... a me DSA, che non ho la fortuna di conoscere personalmente, è
simpatico fino a quando non cerca di sfruttare il ng per fini
commerciali.
il fatto che spesso la conclusione dei suoi ragionamenti spesso sia
"voi non capite un c@@@o perchè non andate in acqua o perchè siete
ricreativi...., ci stà e ci può stare, spesso lo stesso tono lo hanno
altri e lo hai anche tu! (anche se il pulpito è decisamente
diverso)))

>Come dice Guispo infatti è assolutamente vero che la teoria che ha
>illuminato miracolosamente DSA è roba vecchissima da far schifo, ma quali
>sono le novità ???????
>E se DSA ci ha riflettuto solo adesso che male c'è ???? Altri non l'hanno
>ancora fatto !!!!!

personalmente mi ha dato un po' fastidio che lui linki il suo sito
quando lo stesso post lo avrebbe potuto postare direttamente quì, ma
non è un problema.
Che male c'è se poi Guispi lo criticha?

>Comunque cosa si fa????
>Si linka oppure no ???
>Io propongo un collettivo partigiano per definire ogni più piccolo aspetto
>di questo concetto e chiarire una volta per tutte l'orizzonte storico,
>critico che ci deve accompagnare in queste scelte (così magari passate pure
>un pò il tempo . . . .).

che si fa?
tra un'immersione e l'altra ci si fa le pippe sulle tacche della
valvola della stagna no?????

>Hasta la Victoria, Siempre
>Com.te
>Puntale Stopardi

Con deferenza
Angelo

Marck ha scritto:
> Luca Menegotto ha scritto:
>
>>
>> Vino dei castelli, eh? Cacchio, potresti offrirne un po'...
>
>
> ROTFL, in effetti.. E' pure arrivato il novello 2006 ormai.. quello va
> giù che è un piacere

perchè tu bevi vinonovello?
ma pluerch

The Duke ha scritto:
> Riflessione interessante: è un posto dove ciclicamente si dicono sempre le
> solite minchiate.
>
> E' certamente facile prendersela col povero DSA

dsa non apporta messun reale contributo al ng, ricorre a mezzucci per
fare pubblicità al suo forum in modo stupidino, e spamma e ha spammato i
frequentatori. ce n'è abbastanza per mandarlo a QP.
in più i suoi contributi (almeno quelli inziali) sono plagiati da
ognidove e li copiava incollava a sprezzo del ridicolo. ce n'è
abbastanza prenderlo per il c@@o

L.

Il 06 Nov 2006, 19:21, "The Duke" <fabio.paioncini@alice.it> ha scritto:
>
> Come dice Guispo infatti è assolutamente vero che la teoria che ha
> illuminato miracolosamente DSA è roba vecchissima da far schifo, ma quali
> sono le novità ???????

Te che sei nel campo da tanto avrai anche sentito tutto. Altri che sono
molto meno scafati (io) ne hanno sentite molte meno, per cui qualche
curiosità ancora ci resta.


> E se DSA ci ha riflettuto solo adesso che male c'è ???? Altri non l'hanno
> ancora fatto !!!!!
>

C'è però una cosa che mi scoccia assai (e questo perchè io sono stranamente
convinto della generale "bontà" del ragazzo Alessio): Alessio lancia il
sasso e poi ... guarda le onde nello stagno.
Dice il suo personale parere sulla deco, ma poi .... tutto si ferma, non
partecipa, non prova a dare spiegazioni. E cosi facendo rafforza l'idea di
alcuni che sia solo spam, o tentativi di attrarre accessi al suo forum. E
personalmente la cosa mi scoccia: io difendo volentieri Alessio, dato che
conoscenze comuni di cui ho stima me lo dipingono come ottima persona e
ottimo sub, e perchè mi sta epidermicamente simpatico, ma pare quasi che
voglia darsi la zappa sui piedi da solo.

Sul suo forum tek un'anima bella accusava Cafonauta di fare spam (vedi
ultima indicazione su Loredan Isonzo Entella): solo che Cafo partecipa
attivamente alla discussione, che lui stesso ha sollevato. La sua presenza è
tangibile, mentre Alessio (dopo aver fatto il "lancio promozionale" col link
al sito) brilla per assenza. La differenza a mio avviso è notevole.

A me (che non so quasi nulla di subacquea) piacerebbe capire meglio sto
discorso della deco come cura, o almeno provarci .... ma mi pare che tutto
taccia (stranamente anche sul suo forum). Vediamo se qualcosa si muove: a
buttarla in caciara poi ci si mette un attimo.

Andrea

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Loup G. ha scritto:

> se questo 3d va a finire ancora sulla storia dirgue dirnondir i dir sono
> simpatici o no ihs merita di essere mandato affanculo.
> solo dei minus habens possono vedere in esso 3d la difesa o la
> promozione di una parrocchia didattica minimalista
> non ho veramente parole
>
> L.
Non volevo far andare sto 3d in quel senso, ma son l'esempio più
eclatante di sub che non accettano nessun genere di confronto (almeno
nella maggior parte dei casi)
Visti gli interventi letti da qualche mese a questa parte, ero convinta
che qui pululasse.
Mi sbagliavo.
I.