Re: guide turistiche-ambientali e legge regionale sarda

"Loup G." <loup@etc.zzn.com> ha scritto nel messaggio
news:f3m0mr$g8m$4@tdi.cu.mi.it...

> specie in tema di Cost. 117

Un veloce sunto ?

Max max

"Loup G." <loup@etc.zzn.com> ha scritto nel messaggio
news:f3or5k$afb$2@tdi.cu.mi.it...

> qui il testo

Ho dato uno sguardo veloce essendo oberato di altro ma questa è follia pura:
"la guida turistica sportiva"
Mi sa che l'unica soluzione per certi politici è il naplam.

Max max

"Loup G." <loup@etc.zzn.com> ha scritto nel messaggio
news:f40cov$161$4@tdi.cu.mi.it...

> mi preoccuperei più del resto

Anche questa legge è palesemente incostituzionale dato che l'orientamento
della Corte é chiaro (c'è anche un'altra sentenza di quest'anno) e
l'articolo da te citato non ne tiene conto.
Per il resto vedi le osservazioni in http://www.liberisub.it/regolamen.htm

Max max

"Loup G." <loup@etc.zzn.com> ha scritto nel messaggio
news:f3or5k$afb$2@tdi.cu.mi.it...

> la precedente legge era particolarmente macchinosa

La nuova è anche peggio sotto questo profilo

> registri non servono a null'altro che certficare la sussistenza dei
> requisiti richiesti per l'esercizio della professione e l'iscrizione non è
> sottoposta nè a limiti di numero nè all'obbligo di residenza nella regione

Ma secondo Corte Cost. 58/2007 giustamente il discorso non cambia.

> regionali che concernono professioni cd. protette ma non turistiche.

Non c'entra nulla. Il discorso è generale

> e quindi giustamente la regione Sardegna ha legiferato senza aspettare
> che il legislatore italiano intervenga.

Meno male che la Corte Costituzionale continua a pensarla in senso
contrario.
Per certi "legislatori" occorrerebbe introdurre una fattispecie delittuosa
di attentato alla Costituzione ben congegnata anche riguardo alla pena

Max max