Divieto a Torri

manux ha scritto:

> Se non ho capito male la zona interessata è quella dello scivolo
>

BEL posto per fare posti barca...adesso la carbonara comincia a
diventare scomoda.
f.

manux ha scritto:

> Se non ho capito male la zona interessata è quella dello scivolo
>

BEL posto per fare posti barca...adesso la carbonara comincia a
diventare scomoda.
f.

manux ha scritto:

> Se non ho capito male la zona interessata è quella dello scivolo
>

BEL posto per fare posti barca...adesso la carbonara comincia a
diventare scomoda.
f.

manux ha scritto:
>> intendi dire lo scivolo o alla fine della passeggiata con ringhiera?
>
> Se non ho capito male la zona interessata è quella dello scivolo

beh allora è veramente una cosa malfatta, ma non c'era alcun dubbio in
merito. nel senso che, staccati di dieci metri (e le barche non possono
stare più vicine di venti mi sa) dalla costa ci sono almeno una ventina
di metri di fondale, e vorrei ben capire chi mette le boe lì. e le
manutiene. se invece mettono le boe attaccate a costa non solo
impediscono il bagno ai turisti, ma appena viene la solita
ventata/lagheggiata/temporale estivo le barche e barchette finiscono in
bocca i ristoranti e fanno piazza pulita del plateatico.
ci lagnamo tanto dei politici romani, ma gli amministratori locali sono
molto molto peggio

L.

manux ha scritto:
>> intendi dire lo scivolo o alla fine della passeggiata con ringhiera?
>
> Se non ho capito male la zona interessata è quella dello scivolo

beh allora è veramente una cosa malfatta, ma non c'era alcun dubbio in
merito. nel senso che, staccati di dieci metri (e le barche non possono
stare più vicine di venti mi sa) dalla costa ci sono almeno una ventina
di metri di fondale, e vorrei ben capire chi mette le boe lì. e le
manutiene. se invece mettono le boe attaccate a costa non solo
impediscono il bagno ai turisti, ma appena viene la solita
ventata/lagheggiata/temporale estivo le barche e barchette finiscono in
bocca i ristoranti e fanno piazza pulita del plateatico.
ci lagnamo tanto dei politici romani, ma gli amministratori locali sono
molto molto peggio

L.

manux ha scritto:
>> intendi dire lo scivolo o alla fine della passeggiata con ringhiera?
>
> Se non ho capito male la zona interessata è quella dello scivolo

beh allora è veramente una cosa malfatta, ma non c'era alcun dubbio in
merito. nel senso che, staccati di dieci metri (e le barche non possono
stare più vicine di venti mi sa) dalla costa ci sono almeno una ventina
di metri di fondale, e vorrei ben capire chi mette le boe lì. e le
manutiene. se invece mettono le boe attaccate a costa non solo
impediscono il bagno ai turisti, ma appena viene la solita
ventata/lagheggiata/temporale estivo le barche e barchette finiscono in
bocca i ristoranti e fanno piazza pulita del plateatico.
ci lagnamo tanto dei politici romani, ma gli amministratori locali sono
molto molto peggio

L.

manux ha scritto:
>> intendi dire lo scivolo o alla fine della passeggiata con ringhiera?
>
> Se non ho capito male la zona interessata è quella dello scivolo

beh allora è veramente una cosa malfatta, ma non c'era alcun dubbio in
merito. nel senso che, staccati di dieci metri (e le barche non possono
stare più vicine di venti mi sa) dalla costa ci sono almeno una ventina
di metri di fondale, e vorrei ben capire chi mette le boe lì. e le
manutiene. se invece mettono le boe attaccate a costa non solo
impediscono il bagno ai turisti, ma appena viene la solita
ventata/lagheggiata/temporale estivo le barche e barchette finiscono in
bocca i ristoranti e fanno piazza pulita del plateatico.
ci lagnamo tanto dei politici romani, ma gli amministratori locali sono
molto molto peggio

L.