[non ot] internet tax?

RedT wrote:

> On 19 Ott, 05:56, Daniel <non.fun...@proprio.it> wrote:
>
>>per rimanere al tuo esempio in un paese civile il diritto d'autore di
>>opere pubbliche sarebbe dei cittadini con le cui tasse sono state pagate
>>queste opere
>>provare a spiegare questo concetto ad un italiano - politico e non - è
>>spesso molto arduo
>>solo quando la maggiornaza dei cittadini cambierà modo di pensare e di
>>agire (!!!) si potrà poi pretendere lo stesso dai politici
>>brontolare non serve a gran che
>>imho
>
>
> Scusa, ma non ho capito un gran che...
> Ti riferisci agli atti vandalici sui mezzi/parchi/luoghi pubblici?
> All'evasione fiscale? Alle raccomandazioni?

ti sei risposto da solo
non c'è che l'imbarazzo della scelta

Loup G. ha scritto:

> guicciardini aveva capito tutto nel millequattro quasi millecinque

E Mussolini nel '21

Loup G. ha scritto:

> guicciardini aveva capito tutto nel millequattro quasi millecinque

E Mussolini nel '21

Loup G. ha scritto:

> guicciardini aveva capito tutto nel millequattro quasi millecinque

E Mussolini nel '21

Loup G. ha scritto:

> guicciardini aveva capito tutto nel millequattro quasi millecinque

E Mussolini nel '21

Loup G. ha scritto:

> guicciardini aveva capito tutto nel millequattro quasi millecinque

E Mussolini nel '21

Daniel ha scritto:
> Loup G. wrote:
>
>> il nostro modello amministrativo
>> dovrebbe essere la Francia
>
> non sono d'accordo
> da noi non c'è un Le canard enchainee

chellè?

ripeto: il nostro modello amministrativo deve essere la francia: hanno
la PA migliore al mondo. ma lo credo: non è il ricovero di dirigenti
incapaci inamovibili più incapaci sono (promoeatur ut amoveatur) e
rimuovibili solo per spoil system (è più facile che si cacci un
dirigente per spoil che per incapacità); non è il modo esclusivo per
grasseggiare furbetti (siano essi politichetti o imprenditori bravi a
investire solo coi soldi pubblici. lo sai vero ghigo con cosa è stato
coperto il cuneo fiscale?); non è l'orticello elettorale di chicchessia;
non è il secchio per dare assistenza a lavoratori socialmente utili che
sarebbe morale gestire in altro modo; non è il cesso su cui scaricare il
fallimento di un sistema paese.

Daniel ha scritto:
> Loup G. wrote:
>
>> il nostro modello amministrativo
>> dovrebbe essere la Francia
>
> non sono d'accordo
> da noi non c'è un Le canard enchainee

chellè?

ripeto: il nostro modello amministrativo deve essere la francia: hanno
la PA migliore al mondo. ma lo credo: non è il ricovero di dirigenti
incapaci inamovibili più incapaci sono (promoeatur ut amoveatur) e
rimuovibili solo per spoil system (è più facile che si cacci un
dirigente per spoil che per incapacità); non è il modo esclusivo per
grasseggiare furbetti (siano essi politichetti o imprenditori bravi a
investire solo coi soldi pubblici. lo sai vero ghigo con cosa è stato
coperto il cuneo fiscale?); non è l'orticello elettorale di chicchessia;
non è il secchio per dare assistenza a lavoratori socialmente utili che
sarebbe morale gestire in altro modo; non è il cesso su cui scaricare il
fallimento di un sistema paese.

Daniel ha scritto:
> Loup G. wrote:
>
>> il nostro modello amministrativo
>> dovrebbe essere la Francia
>
> non sono d'accordo
> da noi non c'è un Le canard enchainee

chellè?

ripeto: il nostro modello amministrativo deve essere la francia: hanno
la PA migliore al mondo. ma lo credo: non è il ricovero di dirigenti
incapaci inamovibili più incapaci sono (promoeatur ut amoveatur) e
rimuovibili solo per spoil system (è più facile che si cacci un
dirigente per spoil che per incapacità); non è il modo esclusivo per
grasseggiare furbetti (siano essi politichetti o imprenditori bravi a
investire solo coi soldi pubblici. lo sai vero ghigo con cosa è stato
coperto il cuneo fiscale?); non è l'orticello elettorale di chicchessia;
non è il secchio per dare assistenza a lavoratori socialmente utili che
sarebbe morale gestire in altro modo; non è il cesso su cui scaricare il
fallimento di un sistema paese.

Daniel ha scritto:
> Loup G. wrote:
>
>> il nostro modello amministrativo
>> dovrebbe essere la Francia
>
> non sono d'accordo
> da noi non c'è un Le canard enchainee

chellè?

ripeto: il nostro modello amministrativo deve essere la francia: hanno
la PA migliore al mondo. ma lo credo: non è il ricovero di dirigenti
incapaci inamovibili più incapaci sono (promoeatur ut amoveatur) e
rimuovibili solo per spoil system (è più facile che si cacci un
dirigente per spoil che per incapacità); non è il modo esclusivo per
grasseggiare furbetti (siano essi politichetti o imprenditori bravi a
investire solo coi soldi pubblici. lo sai vero ghigo con cosa è stato
coperto il cuneo fiscale?); non è l'orticello elettorale di chicchessia;
non è il secchio per dare assistenza a lavoratori socialmente utili che
sarebbe morale gestire in altro modo; non è il cesso su cui scaricare il
fallimento di un sistema paese.