[non ot] internet tax?

"Luca Menegotto" <otlucaTOGLIMI@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:ffancp$rho$1@tdi.cu.mi.it...

> approva sempre, che senno' il goerno cadrebbe).

Solo se viene posta la fiducia. E questa non è materia da fiducia (in tutti
i sensi

Max max

Luca Menegotto ha scritto:
> Il problema non sono le spese. Il problema è che in qualche modo si
> vuol metter il bavaglio alla gente che è fuori dal coro e che critica
> le azioni dei governanti. Hai notato, proprio su PI, che il vice
> presidente del consiglio parla di buttare a mare il portale del turismo
> italia.it? benissimo, dico io, ma facciamo i conti: 35 milioni di euro
> già spesi per il portale, più una quindicina per quello parallelo
> interregionale. 'sti 50 milioni di euro non sarebbe il caso che ce li
> mettesse chi ha fatto fallire il progetto, invece dei soliti cittadini
> 'mone'?
>

Il problema non è tanto il portale in sè. Il problema è che
nessuno ne parla o ne ha mai parlato in tv o sui giornali
(nemmeno striscia). 50 milioni che il 99,9% degli italiani
non sanno nemmeno che siano stati spesi. All'estero qualcuno
si dimetterebbe, in italia tanto va bene così che non sa
niente nessuno.

Luca Menegotto ha scritto:
> Il problema non sono le spese. Il problema è che in qualche modo si
> vuol metter il bavaglio alla gente che è fuori dal coro e che critica
> le azioni dei governanti. Hai notato, proprio su PI, che il vice
> presidente del consiglio parla di buttare a mare il portale del turismo
> italia.it? benissimo, dico io, ma facciamo i conti: 35 milioni di euro
> già spesi per il portale, più una quindicina per quello parallelo
> interregionale. 'sti 50 milioni di euro non sarebbe il caso che ce li
> mettesse chi ha fatto fallire il progetto, invece dei soliti cittadini
> 'mone'?
>

Il problema non è tanto il portale in sè. Il problema è che
nessuno ne parla o ne ha mai parlato in tv o sui giornali
(nemmeno striscia). 50 milioni che il 99,9% degli italiani
non sanno nemmeno che siano stati spesi. All'estero qualcuno
si dimetterebbe, in italia tanto va bene così che non sa
niente nessuno.

Luca Menegotto ha scritto:
> Il problema non sono le spese. Il problema è che in qualche modo si
> vuol metter il bavaglio alla gente che è fuori dal coro e che critica
> le azioni dei governanti. Hai notato, proprio su PI, che il vice
> presidente del consiglio parla di buttare a mare il portale del turismo
> italia.it? benissimo, dico io, ma facciamo i conti: 35 milioni di euro
> già spesi per il portale, più una quindicina per quello parallelo
> interregionale. 'sti 50 milioni di euro non sarebbe il caso che ce li
> mettesse chi ha fatto fallire il progetto, invece dei soliti cittadini
> 'mone'?
>

Il problema non è tanto il portale in sè. Il problema è che
nessuno ne parla o ne ha mai parlato in tv o sui giornali
(nemmeno striscia). 50 milioni che il 99,9% degli italiani
non sanno nemmeno che siano stati spesi. All'estero qualcuno
si dimetterebbe, in italia tanto va bene così che non sa
niente nessuno.

Luca Menegotto ha scritto:
> Il problema non sono le spese. Il problema è che in qualche modo si
> vuol metter il bavaglio alla gente che è fuori dal coro e che critica
> le azioni dei governanti. Hai notato, proprio su PI, che il vice
> presidente del consiglio parla di buttare a mare il portale del turismo
> italia.it? benissimo, dico io, ma facciamo i conti: 35 milioni di euro
> già spesi per il portale, più una quindicina per quello parallelo
> interregionale. 'sti 50 milioni di euro non sarebbe il caso che ce li
> mettesse chi ha fatto fallire il progetto, invece dei soliti cittadini
> 'mone'?
>

Il problema non è tanto il portale in sè. Il problema è che
nessuno ne parla o ne ha mai parlato in tv o sui giornali
(nemmeno striscia). 50 milioni che il 99,9% degli italiani
non sanno nemmeno che siano stati spesi. All'estero qualcuno
si dimetterebbe, in italia tanto va bene così che non sa
niente nessuno.

Luca Menegotto ha scritto:
> Il problema non sono le spese. Il problema è che in qualche modo si
> vuol metter il bavaglio alla gente che è fuori dal coro e che critica
> le azioni dei governanti. Hai notato, proprio su PI, che il vice
> presidente del consiglio parla di buttare a mare il portale del turismo
> italia.it? benissimo, dico io, ma facciamo i conti: 35 milioni di euro
> già spesi per il portale, più una quindicina per quello parallelo
> interregionale. 'sti 50 milioni di euro non sarebbe il caso che ce li
> mettesse chi ha fatto fallire il progetto, invece dei soliti cittadini
> 'mone'?
>

Il problema non è tanto il portale in sè. Il problema è che
nessuno ne parla o ne ha mai parlato in tv o sui giornali
(nemmeno striscia). 50 milioni che il 99,9% degli italiani
non sanno nemmeno che siano stati spesi. All'estero qualcuno
si dimetterebbe, in italia tanto va bene così che non sa
niente nessuno.

On 19 Ott, 17:28, Gibbo <gi...@bonaga.it> wrote:
> On Fri, 19 Oct 2007 07:08:05 -0700, RedT <nous...@gmail.com> wrote:
> >Questa è una scusa bella e buona che usano i politici!
> >Siamo noi italiani che prendiamo spunto dal potere, in quanto è la
> >meta a cui ambiamo (anche solo per sopravvivere).
>
> quindi in cosa saremmo migliori dei politici?

Che nella bramosia di potere del cittadino comune a volte c'è solo il
desiderio di avere una casa propria di una settantina di metri
quadrati, qualche euro che sopravviva al 27 del mese, qualche cena
fuori, vestiti buoni non necessariamente firmati, e la possibilità di
permettersi un hobby come la subacquea ... (anche se poi una buona
parte di noi sull'onda del trend televisivo vuole anche il cheyenne).
E per permettersi tutto ciò, l' "homo inabils" scende agli "onorevoli"
compromessi imparati dalla classe politica dirigente. E gli onesti,
indignati, a rosicare.

On 19 Ott, 17:28, Gibbo <gi...@bonaga.it> wrote:
> On Fri, 19 Oct 2007 07:08:05 -0700, RedT <nous...@gmail.com> wrote:
> >Questa è una scusa bella e buona che usano i politici!
> >Siamo noi italiani che prendiamo spunto dal potere, in quanto è la
> >meta a cui ambiamo (anche solo per sopravvivere).
>
> quindi in cosa saremmo migliori dei politici?

Che nella bramosia di potere del cittadino comune a volte c'è solo il
desiderio di avere una casa propria di una settantina di metri
quadrati, qualche euro che sopravviva al 27 del mese, qualche cena
fuori, vestiti buoni non necessariamente firmati, e la possibilità di
permettersi un hobby come la subacquea ... (anche se poi una buona
parte di noi sull'onda del trend televisivo vuole anche il cheyenne).
E per permettersi tutto ciò, l' "homo inabils" scende agli "onorevoli"
compromessi imparati dalla classe politica dirigente. E gli onesti,
indignati, a rosicare.

On 19 Ott, 17:28, Gibbo <gi...@bonaga.it> wrote:
> On Fri, 19 Oct 2007 07:08:05 -0700, RedT <nous...@gmail.com> wrote:
> >Questa è una scusa bella e buona che usano i politici!
> >Siamo noi italiani che prendiamo spunto dal potere, in quanto è la
> >meta a cui ambiamo (anche solo per sopravvivere).
>
> quindi in cosa saremmo migliori dei politici?

Che nella bramosia di potere del cittadino comune a volte c'è solo il
desiderio di avere una casa propria di una settantina di metri
quadrati, qualche euro che sopravviva al 27 del mese, qualche cena
fuori, vestiti buoni non necessariamente firmati, e la possibilità di
permettersi un hobby come la subacquea ... (anche se poi una buona
parte di noi sull'onda del trend televisivo vuole anche il cheyenne).
E per permettersi tutto ciò, l' "homo inabils" scende agli "onorevoli"
compromessi imparati dalla classe politica dirigente. E gli onesti,
indignati, a rosicare.

On 19 Ott, 17:28, Gibbo <gi...@bonaga.it> wrote:
> On Fri, 19 Oct 2007 07:08:05 -0700, RedT <nous...@gmail.com> wrote:
> >Questa è una scusa bella e buona che usano i politici!
> >Siamo noi italiani che prendiamo spunto dal potere, in quanto è la
> >meta a cui ambiamo (anche solo per sopravvivere).
>
> quindi in cosa saremmo migliori dei politici?

Che nella bramosia di potere del cittadino comune a volte c'è solo il
desiderio di avere una casa propria di una settantina di metri
quadrati, qualche euro che sopravviva al 27 del mese, qualche cena
fuori, vestiti buoni non necessariamente firmati, e la possibilità di
permettersi un hobby come la subacquea ... (anche se poi una buona
parte di noi sull'onda del trend televisivo vuole anche il cheyenne).
E per permettersi tutto ciò, l' "homo inabils" scende agli "onorevoli"
compromessi imparati dalla classe politica dirigente. E gli onesti,
indignati, a rosicare.