Castoro C96Pro

On Tue, 13 Nov 2007 12:56:15 +0100, Filippo
<postafiloSUKASPAM@email.it> wrote:

>bada che io l'ho visto

Tu hai visto un prototipo di preserie, perche' il modello di
produzione ancora non esiste.

> Tu hai visto un prototipo di preserie, perche' il modello di
> produzione ancora non esiste.

sì ok, ma ci ho anche parlato

comunque, speriamo il bene

non mi sembra ci sia rimasto nulla a parte il nome, mi è sembrato un po' un
plasticone

for carity!! lo dico dopo un esame molto superficiale, non vorrei offendere nessuno

per tutti: ad un ESAME SUPERFICIALE!!, è chiaro?

F.

> Tu hai visto un prototipo di preserie, perche' il modello di
> produzione ancora non esiste.

sì ok, ma ci ho anche parlato

comunque, speriamo il bene

non mi sembra ci sia rimasto nulla a parte il nome, mi è sembrato un po' un
plasticone

for carity!! lo dico dopo un esame molto superficiale, non vorrei offendere nessuno

per tutti: ad un ESAME SUPERFICIALE!!, è chiaro?

F.

> Tu hai visto un prototipo di preserie, perche' il modello di
> produzione ancora non esiste.

sì ok, ma ci ho anche parlato

comunque, speriamo il bene

non mi sembra ci sia rimasto nulla a parte il nome, mi è sembrato un po' un
plasticone

for carity!! lo dico dopo un esame molto superficiale, non vorrei offendere nessuno

per tutti: ad un ESAME SUPERFICIALE!!, è chiaro?

F.

> Tu hai visto un prototipo di preserie, perche' il modello di
> produzione ancora non esiste.

sì ok, ma ci ho anche parlato

comunque, speriamo il bene

non mi sembra ci sia rimasto nulla a parte il nome, mi è sembrato un po' un
plasticone

for carity!! lo dico dopo un esame molto superficiale, non vorrei offendere nessuno

per tutti: ad un ESAME SUPERFICIALE!!, è chiaro?

F.

> Tu hai visto un prototipo di preserie, perche' il modello di
> produzione ancora non esiste.

sì ok, ma ci ho anche parlato

comunque, speriamo il bene

non mi sembra ci sia rimasto nulla a parte il nome, mi è sembrato un po' un
plasticone

for carity!! lo dico dopo un esame molto superficiale, non vorrei offendere nessuno

per tutti: ad un ESAME SUPERFICIALE!!, è chiaro?

F.

On Tue, 13 Nov 2007 17:00:10 +0100, Filippo
<postafiloSUKASPAM@email.it> wrote:

>sì ok, ma ci ho anche parlato
>comunque, speriamo il bene
>non mi sembra ci sia rimasto nulla a parte il nome, mi è sembrato un po' un
>plasticone

Quello in esposizione era un plasticone (pare si sia rotta la leva
della bail out valve il secondo giorno di fiera), messo insieme alla
meno peggio per essere presentato in Svezia la settimana prima del
DEMA e poi essere trasportato in Florida.

Ma se leggi il white paper di Bill Stone (e' sul sito della Poseidon)
e se guardi l'intervista a Pyle:

http://recandtekmedia.com/RBW/Richar...ar-desktop.m4v

nonche' leggi i messaggi dello stesso Pyle (deepreef) e di N.Jones
(najones) da qui in poi:

http://www.rebreatherworld.com/posei...tml#post148527

vedrai che hanno tirato fuori una serie di idee geniali che per ora
sono state applicate ad una macchina adatta ad un mercato di numeri,
ma che sono una rivoluzione nel mondo dei rebreather e che si spera
vengano applicate senza le limitazioni che hanno ora.

>per tutti: ad un ESAME SUPERFICIALE!!, è chiaro?

A vederlo fa schifo, non si discute.

Il punto veramente dolentissimo e' come la fabbrica intende gestire
l'istruzione degli utenti. Spero cambieranno progetti su questo punto
specifico.

Ma l'idea di avere una macchina a prova di stupido, perche' allo
stupido non si lascia piu' fare nulla, e' meravigliosa ed adatta a
tutti i sub.

On Tue, 13 Nov 2007 17:00:10 +0100, Filippo
<postafiloSUKASPAM@email.it> wrote:

>sì ok, ma ci ho anche parlato
>comunque, speriamo il bene
>non mi sembra ci sia rimasto nulla a parte il nome, mi è sembrato un po' un
>plasticone

Quello in esposizione era un plasticone (pare si sia rotta la leva
della bail out valve il secondo giorno di fiera), messo insieme alla
meno peggio per essere presentato in Svezia la settimana prima del
DEMA e poi essere trasportato in Florida.

Ma se leggi il white paper di Bill Stone (e' sul sito della Poseidon)
e se guardi l'intervista a Pyle:

http://recandtekmedia.com/RBW/Richar...ar-desktop.m4v

nonche' leggi i messaggi dello stesso Pyle (deepreef) e di N.Jones
(najones) da qui in poi:

http://www.rebreatherworld.com/posei...tml#post148527

vedrai che hanno tirato fuori una serie di idee geniali che per ora
sono state applicate ad una macchina adatta ad un mercato di numeri,
ma che sono una rivoluzione nel mondo dei rebreather e che si spera
vengano applicate senza le limitazioni che hanno ora.

>per tutti: ad un ESAME SUPERFICIALE!!, è chiaro?

A vederlo fa schifo, non si discute.

Il punto veramente dolentissimo e' come la fabbrica intende gestire
l'istruzione degli utenti. Spero cambieranno progetti su questo punto
specifico.

Ma l'idea di avere una macchina a prova di stupido, perche' allo
stupido non si lascia piu' fare nulla, e' meravigliosa ed adatta a
tutti i sub.

On Tue, 13 Nov 2007 17:00:10 +0100, Filippo
<postafiloSUKASPAM@email.it> wrote:

>sì ok, ma ci ho anche parlato
>comunque, speriamo il bene
>non mi sembra ci sia rimasto nulla a parte il nome, mi è sembrato un po' un
>plasticone

Quello in esposizione era un plasticone (pare si sia rotta la leva
della bail out valve il secondo giorno di fiera), messo insieme alla
meno peggio per essere presentato in Svezia la settimana prima del
DEMA e poi essere trasportato in Florida.

Ma se leggi il white paper di Bill Stone (e' sul sito della Poseidon)
e se guardi l'intervista a Pyle:

http://recandtekmedia.com/RBW/Richar...ar-desktop.m4v

nonche' leggi i messaggi dello stesso Pyle (deepreef) e di N.Jones
(najones) da qui in poi:

http://www.rebreatherworld.com/posei...tml#post148527

vedrai che hanno tirato fuori una serie di idee geniali che per ora
sono state applicate ad una macchina adatta ad un mercato di numeri,
ma che sono una rivoluzione nel mondo dei rebreather e che si spera
vengano applicate senza le limitazioni che hanno ora.

>per tutti: ad un ESAME SUPERFICIALE!!, è chiaro?

A vederlo fa schifo, non si discute.

Il punto veramente dolentissimo e' come la fabbrica intende gestire
l'istruzione degli utenti. Spero cambieranno progetti su questo punto
specifico.

Ma l'idea di avere una macchina a prova di stupido, perche' allo
stupido non si lascia piu' fare nulla, e' meravigliosa ed adatta a
tutti i sub.

On Tue, 13 Nov 2007 17:00:10 +0100, Filippo
<postafiloSUKASPAM@email.it> wrote:

>sì ok, ma ci ho anche parlato
>comunque, speriamo il bene
>non mi sembra ci sia rimasto nulla a parte il nome, mi è sembrato un po' un
>plasticone

Quello in esposizione era un plasticone (pare si sia rotta la leva
della bail out valve il secondo giorno di fiera), messo insieme alla
meno peggio per essere presentato in Svezia la settimana prima del
DEMA e poi essere trasportato in Florida.

Ma se leggi il white paper di Bill Stone (e' sul sito della Poseidon)
e se guardi l'intervista a Pyle:

http://recandtekmedia.com/RBW/Richar...ar-desktop.m4v

nonche' leggi i messaggi dello stesso Pyle (deepreef) e di N.Jones
(najones) da qui in poi:

http://www.rebreatherworld.com/posei...tml#post148527

vedrai che hanno tirato fuori una serie di idee geniali che per ora
sono state applicate ad una macchina adatta ad un mercato di numeri,
ma che sono una rivoluzione nel mondo dei rebreather e che si spera
vengano applicate senza le limitazioni che hanno ora.

>per tutti: ad un ESAME SUPERFICIALE!!, è chiaro?

A vederlo fa schifo, non si discute.

Il punto veramente dolentissimo e' come la fabbrica intende gestire
l'istruzione degli utenti. Spero cambieranno progetti su questo punto
specifico.

Ma l'idea di avere una macchina a prova di stupido, perche' allo
stupido non si lascia piu' fare nulla, e' meravigliosa ed adatta a
tutti i sub.