[OT] Emigranti/Immigrati

Loup G. wrote:

> chi ha votato democrazia cristaina negli anni 70 e 80?
> io no

E secondo te io si??? :D

--
Ciao!
Luca

Luca Menegotto ha scritto:
> Loup G. wrote:
>
>> sono antistorici e con vocazione tafazziana da eterni all'opposizione
>> (dura andare al governo quando sei fatto così), ma sono presentabili.
>
> No, non lo sono, perché per poter dire certe cose sparano delle palesi
> palle. E questo li rende impredentabili tanto quanto. E non ho altro da
> dire su questa faccenda.

no sono affatto d'accordo. palle ne raccontano tutti, impresentabili
sono solo una quota, grossa ma quota.

>
>>> A parte il fatto che detta così sembra che gli altri non lavorino,
>> parlano dei livelli salariali dei dipendenti
>
> Tu non puoi MAI parlare di salario tout court.

come no?
se un dipendente prende 850-1000 euro al mese, moneta contante di tanta
gente che conosco, mi spieghi tu come fa a vivere con il carburante, il
mutuo o l'affitto, il pane, il latte ai livelli che sono?
tutti gli economisti in coro, non ultimo giavazzi oggi in prima pagina
sul corriere, dicono molto chiaramente che con queti livelli salariali
non si campa. l'ex classe media implode.
poi, cantati la storia che ti piace di più, ma gli indicatori sono molto
chiari e non contestabili

L.

Luca Menegotto ha scritto:
> Loup G. wrote:
>
>> sono antistorici e con vocazione tafazziana da eterni all'opposizione
>> (dura andare al governo quando sei fatto così), ma sono presentabili.
>
> No, non lo sono, perché per poter dire certe cose sparano delle palesi
> palle. E questo li rende impredentabili tanto quanto. E non ho altro da
> dire su questa faccenda.

no sono affatto d'accordo. palle ne raccontano tutti, impresentabili
sono solo una quota, grossa ma quota.

>
>>> A parte il fatto che detta così sembra che gli altri non lavorino,
>> parlano dei livelli salariali dei dipendenti
>
> Tu non puoi MAI parlare di salario tout court.

come no?
se un dipendente prende 850-1000 euro al mese, moneta contante di tanta
gente che conosco, mi spieghi tu come fa a vivere con il carburante, il
mutuo o l'affitto, il pane, il latte ai livelli che sono?
tutti gli economisti in coro, non ultimo giavazzi oggi in prima pagina
sul corriere, dicono molto chiaramente che con queti livelli salariali
non si campa. l'ex classe media implode.
poi, cantati la storia che ti piace di più, ma gli indicatori sono molto
chiari e non contestabili

L.

Luca Menegotto ha scritto:
> Loup G. wrote:
>
>> sono antistorici e con vocazione tafazziana da eterni all'opposizione
>> (dura andare al governo quando sei fatto così), ma sono presentabili.
>
> No, non lo sono, perché per poter dire certe cose sparano delle palesi
> palle. E questo li rende impredentabili tanto quanto. E non ho altro da
> dire su questa faccenda.

no sono affatto d'accordo. palle ne raccontano tutti, impresentabili
sono solo una quota, grossa ma quota.

>
>>> A parte il fatto che detta così sembra che gli altri non lavorino,
>> parlano dei livelli salariali dei dipendenti
>
> Tu non puoi MAI parlare di salario tout court.

come no?
se un dipendente prende 850-1000 euro al mese, moneta contante di tanta
gente che conosco, mi spieghi tu come fa a vivere con il carburante, il
mutuo o l'affitto, il pane, il latte ai livelli che sono?
tutti gli economisti in coro, non ultimo giavazzi oggi in prima pagina
sul corriere, dicono molto chiaramente che con queti livelli salariali
non si campa. l'ex classe media implode.
poi, cantati la storia che ti piace di più, ma gli indicatori sono molto
chiari e non contestabili

L.

Luca Menegotto ha scritto:
> Loup G. wrote:
>
>> sono antistorici e con vocazione tafazziana da eterni all'opposizione
>> (dura andare al governo quando sei fatto così), ma sono presentabili.
>
> No, non lo sono, perché per poter dire certe cose sparano delle palesi
> palle. E questo li rende impredentabili tanto quanto. E non ho altro da
> dire su questa faccenda.

no sono affatto d'accordo. palle ne raccontano tutti, impresentabili
sono solo una quota, grossa ma quota.

>
>>> A parte il fatto che detta così sembra che gli altri non lavorino,
>> parlano dei livelli salariali dei dipendenti
>
> Tu non puoi MAI parlare di salario tout court.

come no?
se un dipendente prende 850-1000 euro al mese, moneta contante di tanta
gente che conosco, mi spieghi tu come fa a vivere con il carburante, il
mutuo o l'affitto, il pane, il latte ai livelli che sono?
tutti gli economisti in coro, non ultimo giavazzi oggi in prima pagina
sul corriere, dicono molto chiaramente che con queti livelli salariali
non si campa. l'ex classe media implode.
poi, cantati la storia che ti piace di più, ma gli indicatori sono molto
chiari e non contestabili

L.

Luca Menegotto ha scritto:
> Loup G. wrote:
>
>> sono antistorici e con vocazione tafazziana da eterni all'opposizione
>> (dura andare al governo quando sei fatto così), ma sono presentabili.
>
> No, non lo sono, perché per poter dire certe cose sparano delle palesi
> palle. E questo li rende impredentabili tanto quanto. E non ho altro da
> dire su questa faccenda.

no sono affatto d'accordo. palle ne raccontano tutti, impresentabili
sono solo una quota, grossa ma quota.

>
>>> A parte il fatto che detta così sembra che gli altri non lavorino,
>> parlano dei livelli salariali dei dipendenti
>
> Tu non puoi MAI parlare di salario tout court.

come no?
se un dipendente prende 850-1000 euro al mese, moneta contante di tanta
gente che conosco, mi spieghi tu come fa a vivere con il carburante, il
mutuo o l'affitto, il pane, il latte ai livelli che sono?
tutti gli economisti in coro, non ultimo giavazzi oggi in prima pagina
sul corriere, dicono molto chiaramente che con queti livelli salariali
non si campa. l'ex classe media implode.
poi, cantati la storia che ti piace di più, ma gli indicatori sono molto
chiari e non contestabili

L.

ila ha scritto:

> Parla per te.

Questa e' la istantanea di un italiano medio.

Gli altri sono sempre gli altri.

Guispi

PS: vedo che non hai capito una sega del mio discorso ma fa nulla

ila ha scritto:

> Parla per te.

Questa e' la istantanea di un italiano medio.

Gli altri sono sempre gli altri.

Guispi

PS: vedo che non hai capito una sega del mio discorso ma fa nulla

ila ha scritto:

> Parla per te.

Questa e' la istantanea di un italiano medio.

Gli altri sono sempre gli altri.

Guispi

PS: vedo che non hai capito una sega del mio discorso ma fa nulla

ila ha scritto:

> Parla per te.

Questa e' la istantanea di un italiano medio.

Gli altri sono sempre gli altri.

Guispi

PS: vedo che non hai capito una sega del mio discorso ma fa nulla