Violentata su una barca alle Maldive...

Ho aggiunto un OT perchè come recentemente spesso accade, si inizia
parlando di subacquea e poi si passa ai massimi sistemi...
Dirò pertanto la mia: ridurre la questione ad un confronto "noi" e
"loro" può portare un po' fuori strada, anche se personalmente riesco a
comprendere chi si è lasciato andare a dichiariazioni tipo "loro sono
peggio di noi"..
E' innegabile che anche da noi purtroppo sempre più spesso si
verifichino casi in cui le donne soffrono torti gravissimi e da
condannare senza se e senza ma. Però da noi queste situazioni suscitano
sdegno e sono, a tutti gli effetti, reati condannati dalla nostra
legislazione (che i colpevoli poi spesso la facciano franca è un'altra
questione...)
Non conosco le leggi maldiviane, ma recentemente ho visto un
documentario nel quale si mostrava che dietro la facciata della
"repubblica maldiviana" si cela un regime che impedisce da almeno 15
anni le elezioni libere e reprime duramente ogni forma di contestazione.
Mi permetto inoltre di aggiungere che se anche lo strupo fosse (e me lo
auguro)condannato dalle leggi maldiviane (pare quasi idiota doverlo
mettere in dubbio) è però innegabile che la condizione della donna nei
paesi islamici non è delle più felici. Non è solo questione di burqua ma
siamo tutti a conoscenza di casi di prevaricazione verso le donne,
dai più lievi alle lapidazioni. Ci saranno anche differenze di "cultura"
ma credo che questi maltrattamenti siano davvero fuori luogo in ogni
parte del mondo, ai nostri giorni. Con un po' di polemica osservo che
molte "femministe" che in Italia reclamano (giustamente, intendiamoci)
per tanti casi di soprusi verso donne (sul lavoro, in famiglia, nella
vita di tutti i giorni..), spesso tacciono o "digeriscono" quando
notizie di tale tenore (se non peggio) arrivano dai paesi islamici..

Luca Menegotto ha scritto:

> In molti posti al mondo, visto che le donne
> sono considerate grossomodo a livello di bestiame

anche in italia, cito una legge per tutte, quella sulla fecondazione
assistita

L.

Luca Menegotto ha scritto:

> In molti posti al mondo, visto che le donne
> sono considerate grossomodo a livello di bestiame

anche in italia, cito una legge per tutte, quella sulla fecondazione
assistita

L.

Luca Menegotto ha scritto:

> In molti posti al mondo, visto che le donne
> sono considerate grossomodo a livello di bestiame

anche in italia, cito una legge per tutte, quella sulla fecondazione
assistita

L.

Luca Menegotto ha scritto:

> In molti posti al mondo, visto che le donne
> sono considerate grossomodo a livello di bestiame

anche in italia, cito una legge per tutte, quella sulla fecondazione
assistita

L.

Luca Menegotto ha scritto:

> In molti posti al mondo, visto che le donne
> sono considerate grossomodo a livello di bestiame

anche in italia, cito una legge per tutte, quella sulla fecondazione
assistita

L.

Ranablu wrote:

>
> > Solo tristezza? la violenza sessuale penso sia uno dei reati più
> > ripugnanti al mondo. E poi mi vengano a dire che su queste cose non
> > siamo superiori a loro...
>
> Difendo il buon Luca conoscendolo telematicamente da un po'...secondo
> me gli si sono ingarbugliate le dita ed il senso della sua frase di
> fronte ad un semplice "tristezza" è " E poi NON mi vengano a dire che
> su queste cose (cut) siamo superiori a loro..." In pratica definendo
> solo "tristezza" un stupro siamo sullo stesso piano dei maldiviani
> che sembra non abbiano neanche la legge Ti ho interpretato giusto
> Luca?
>
> Silvia

In una botta rispondo a te e a Massimo.

No, intendevo quel che dicevo. E, ribadisco, quando parlo di 'loro' non
parlo dei singoli individui ma parlo degli stati e delle legislazioni
che si danno (anche se, lo riconosco a rileggermi, sull'onda
dell'emozione il taglio dato non era quello voluto).

Vero, Massimo, noi ci difendiamo bene, pero' perché siamo
fondamentalmente una nazione di quaqquaraquà. Faccamo delle leggi
meravigliose, che ci tutelano dentro e fuori, ma quanto ad applicarle
poi se ne può discutere a seconda della convenienza.

Pero' è anche vero, Silvia, che almeno noi abbiamo leggi che, almeno in
teoria, ci tutelano, e se le abbiamo fatte era perché ritenevamo che il
diritto del più debole (la donna che subisce violenza, nel nostro caso)
dovesse essere protetto.

Non so tu, io la trovo una conquista; e nota che non la trovo una
conquista solo rispetto ad altre nazioni, ma anche rispetto al fatto
che noi ci comportavamo alla stessa maniera, ed era ritenuto normale,
solo un centinaio di anni fa.

--
Ciao!
Luca

Ranablu wrote:

>
> > Solo tristezza? la violenza sessuale penso sia uno dei reati più
> > ripugnanti al mondo. E poi mi vengano a dire che su queste cose non
> > siamo superiori a loro...
>
> Difendo il buon Luca conoscendolo telematicamente da un po'...secondo
> me gli si sono ingarbugliate le dita ed il senso della sua frase di
> fronte ad un semplice "tristezza" è " E poi NON mi vengano a dire che
> su queste cose (cut) siamo superiori a loro..." In pratica definendo
> solo "tristezza" un stupro siamo sullo stesso piano dei maldiviani
> che sembra non abbiano neanche la legge Ti ho interpretato giusto
> Luca?
>
> Silvia

In una botta rispondo a te e a Massimo.

No, intendevo quel che dicevo. E, ribadisco, quando parlo di 'loro' non
parlo dei singoli individui ma parlo degli stati e delle legislazioni
che si danno (anche se, lo riconosco a rileggermi, sull'onda
dell'emozione il taglio dato non era quello voluto).

Vero, Massimo, noi ci difendiamo bene, pero' perché siamo
fondamentalmente una nazione di quaqquaraquà. Faccamo delle leggi
meravigliose, che ci tutelano dentro e fuori, ma quanto ad applicarle
poi se ne può discutere a seconda della convenienza.

Pero' è anche vero, Silvia, che almeno noi abbiamo leggi che, almeno in
teoria, ci tutelano, e se le abbiamo fatte era perché ritenevamo che il
diritto del più debole (la donna che subisce violenza, nel nostro caso)
dovesse essere protetto.

Non so tu, io la trovo una conquista; e nota che non la trovo una
conquista solo rispetto ad altre nazioni, ma anche rispetto al fatto
che noi ci comportavamo alla stessa maniera, ed era ritenuto normale,
solo un centinaio di anni fa.

--
Ciao!
Luca

Ranablu wrote:

>
> > Solo tristezza? la violenza sessuale penso sia uno dei reati più
> > ripugnanti al mondo. E poi mi vengano a dire che su queste cose non
> > siamo superiori a loro...
>
> Difendo il buon Luca conoscendolo telematicamente da un po'...secondo
> me gli si sono ingarbugliate le dita ed il senso della sua frase di
> fronte ad un semplice "tristezza" è " E poi NON mi vengano a dire che
> su queste cose (cut) siamo superiori a loro..." In pratica definendo
> solo "tristezza" un stupro siamo sullo stesso piano dei maldiviani
> che sembra non abbiano neanche la legge Ti ho interpretato giusto
> Luca?
>
> Silvia

In una botta rispondo a te e a Massimo.

No, intendevo quel che dicevo. E, ribadisco, quando parlo di 'loro' non
parlo dei singoli individui ma parlo degli stati e delle legislazioni
che si danno (anche se, lo riconosco a rileggermi, sull'onda
dell'emozione il taglio dato non era quello voluto).

Vero, Massimo, noi ci difendiamo bene, pero' perché siamo
fondamentalmente una nazione di quaqquaraquà. Faccamo delle leggi
meravigliose, che ci tutelano dentro e fuori, ma quanto ad applicarle
poi se ne può discutere a seconda della convenienza.

Pero' è anche vero, Silvia, che almeno noi abbiamo leggi che, almeno in
teoria, ci tutelano, e se le abbiamo fatte era perché ritenevamo che il
diritto del più debole (la donna che subisce violenza, nel nostro caso)
dovesse essere protetto.

Non so tu, io la trovo una conquista; e nota che non la trovo una
conquista solo rispetto ad altre nazioni, ma anche rispetto al fatto
che noi ci comportavamo alla stessa maniera, ed era ritenuto normale,
solo un centinaio di anni fa.

--
Ciao!
Luca

Ranablu wrote:

>
> > Solo tristezza? la violenza sessuale penso sia uno dei reati più
> > ripugnanti al mondo. E poi mi vengano a dire che su queste cose non
> > siamo superiori a loro...
>
> Difendo il buon Luca conoscendolo telematicamente da un po'...secondo
> me gli si sono ingarbugliate le dita ed il senso della sua frase di
> fronte ad un semplice "tristezza" è " E poi NON mi vengano a dire che
> su queste cose (cut) siamo superiori a loro..." In pratica definendo
> solo "tristezza" un stupro siamo sullo stesso piano dei maldiviani
> che sembra non abbiano neanche la legge Ti ho interpretato giusto
> Luca?
>
> Silvia

In una botta rispondo a te e a Massimo.

No, intendevo quel che dicevo. E, ribadisco, quando parlo di 'loro' non
parlo dei singoli individui ma parlo degli stati e delle legislazioni
che si danno (anche se, lo riconosco a rileggermi, sull'onda
dell'emozione il taglio dato non era quello voluto).

Vero, Massimo, noi ci difendiamo bene, pero' perché siamo
fondamentalmente una nazione di quaqquaraquà. Faccamo delle leggi
meravigliose, che ci tutelano dentro e fuori, ma quanto ad applicarle
poi se ne può discutere a seconda della convenienza.

Pero' è anche vero, Silvia, che almeno noi abbiamo leggi che, almeno in
teoria, ci tutelano, e se le abbiamo fatte era perché ritenevamo che il
diritto del più debole (la donna che subisce violenza, nel nostro caso)
dovesse essere protetto.

Non so tu, io la trovo una conquista; e nota che non la trovo una
conquista solo rispetto ad altre nazioni, ma anche rispetto al fatto
che noi ci comportavamo alla stessa maniera, ed era ritenuto normale,
solo un centinaio di anni fa.

--
Ciao!
Luca