|
| | |||||||
|
Welcome to the scubish.com - Scuba Diving Forum forums. You are currently viewing our boards as a guest which gives you limited access to view most discussions and access our other features. By joining our free community you will have access to post topics, communicate privately with other members (PM), respond to polls, upload content and access many other special features. Registration is fast, simple and absolutely free so please, join our community today! If you have any problems with the registration process or your account login, please contact contact us. |
| | LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
|
#21
| |||
| |||
| Sugar ha scritto: > >> Molto fondo. > > da quanto sapevo l'avevano individuato la scorsa estatre. profondità 308 > metri di fondo non dalla comex |
|
#22
| |||
| |||
| Naumachos ha scritto: > On 28 Gen, 23:15, Gianky <giankyvaffs...@liberoDIPENSIERO.it> wrote: >> Naumachos ha scritto: >> >> >> >>> Ampia ricostruzione storica con testimonianze dei pescatori che >>> salvarono molti naufraghi,del relitto nulla in quanto la posizione è >>> ancora sconosciuta (l'anno scorso la Comex fece delle ricerche senza >>> esito,cmq la prof. è out of range,a quanto pare) >> Out of range, in che senso? > > Molto fondo. > > Massimo. Sei un po' troppo generico. oltre i 200, i 300, 600?? |
|
#23
| |||
| |||
| Naumachos ha scritto: > On 28 Gen, 23:15, Gianky <giankyvaffs...@liberoDIPENSIERO.it> wrote: >> Naumachos ha scritto: >> >> >> >>> Ampia ricostruzione storica con testimonianze dei pescatori che >>> salvarono molti naufraghi,del relitto nulla in quanto la posizione è >>> ancora sconosciuta (l'anno scorso la Comex fece delle ricerche senza >>> esito,cmq la prof. è out of range,a quanto pare) >> Out of range, in che senso? > > Molto fondo. > > Massimo. Sei un po' troppo generico. oltre i 200, i 300, 600?? |
|
#24
| |||
| |||
| Naumachos ha scritto: > On 28 Gen, 23:15, Gianky <giankyvaffs...@liberoDIPENSIERO.it> wrote: >> Naumachos ha scritto: >> >> >> >>> Ampia ricostruzione storica con testimonianze dei pescatori che >>> salvarono molti naufraghi,del relitto nulla in quanto la posizione è >>> ancora sconosciuta (l'anno scorso la Comex fece delle ricerche senza >>> esito,cmq la prof. è out of range,a quanto pare) >> Out of range, in che senso? > > Molto fondo. > > Massimo. Sei un po' troppo generico. oltre i 200, i 300, 600?? |
|
#25
| |||
| |||
| Naumachos ha scritto: > On 28 Gen, 23:15, Gianky <giankyvaffs...@liberoDIPENSIERO.it> wrote: >> Naumachos ha scritto: >> >> >> >>> Ampia ricostruzione storica con testimonianze dei pescatori che >>> salvarono molti naufraghi,del relitto nulla in quanto la posizione è >>> ancora sconosciuta (l'anno scorso la Comex fece delle ricerche senza >>> esito,cmq la prof. è out of range,a quanto pare) >> Out of range, in che senso? > > Molto fondo. > > Massimo. Sei un po' troppo generico. oltre i 200, i 300, 600?? |
|
#26
| |||
| |||
| Naumachos ha scritto: > On 28 Gen, 23:15, Gianky <giankyvaffs...@liberoDIPENSIERO.it> wrote: >> Naumachos ha scritto: >> >> >> >>> Ampia ricostruzione storica con testimonianze dei pescatori che >>> salvarono molti naufraghi,del relitto nulla in quanto la posizione è >>> ancora sconosciuta (l'anno scorso la Comex fece delle ricerche senza >>> esito,cmq la prof. è out of range,a quanto pare) >> Out of range, in che senso? > > Molto fondo. > > Massimo. Sei un po' troppo generico. oltre i 200, i 300, 600?? |
|
#27
| |||
| |||
| Gianky ha scritto: > Naumachos ha scritto: >> On 28 Gen, 23:15, Gianky <giankyvaffs...@liberoDIPENSIERO.it> wrote: >>> Naumachos ha scritto: >>> >>> >>> >>>> Ampia ricostruzione storica con testimonianze dei pescatori che >>>> salvarono molti naufraghi,del relitto nulla in quanto la posizione è >>>> ancora sconosciuta (l'anno scorso la Comex fece delle ricerche senza >>>> esito,cmq la prof. è out of range,a quanto pare) >>> Out of range, in che senso? >> >> Molto fondo. >> >> Massimo. > > Sei un po' troppo generico. senti ma il passaggio barca non me lo date più? ;-P |
|
#28
| |||
| |||
| Gianky ha scritto: > Naumachos ha scritto: >> On 28 Gen, 23:15, Gianky <giankyvaffs...@liberoDIPENSIERO.it> wrote: >>> Naumachos ha scritto: >>> >>> >>> >>>> Ampia ricostruzione storica con testimonianze dei pescatori che >>>> salvarono molti naufraghi,del relitto nulla in quanto la posizione è >>>> ancora sconosciuta (l'anno scorso la Comex fece delle ricerche senza >>>> esito,cmq la prof. è out of range,a quanto pare) >>> Out of range, in che senso? >> >> Molto fondo. >> >> Massimo. > > Sei un po' troppo generico. senti ma il passaggio barca non me lo date più? ;-P |
|
#29
| |||
| |||
| Gianky ha scritto: > Naumachos ha scritto: >> On 28 Gen, 23:15, Gianky <giankyvaffs...@liberoDIPENSIERO.it> wrote: >>> Naumachos ha scritto: >>> >>> >>> >>>> Ampia ricostruzione storica con testimonianze dei pescatori che >>>> salvarono molti naufraghi,del relitto nulla in quanto la posizione è >>>> ancora sconosciuta (l'anno scorso la Comex fece delle ricerche senza >>>> esito,cmq la prof. è out of range,a quanto pare) >>> Out of range, in che senso? >> >> Molto fondo. >> >> Massimo. > > Sei un po' troppo generico. senti ma il passaggio barca non me lo date più? ;-P |
|
#30
| |||
| |||
| Gianky ha scritto: > Naumachos ha scritto: >> On 28 Gen, 23:15, Gianky <giankyvaffs...@liberoDIPENSIERO.it> wrote: >>> Naumachos ha scritto: >>> >>> >>> >>>> Ampia ricostruzione storica con testimonianze dei pescatori che >>>> salvarono molti naufraghi,del relitto nulla in quanto la posizione è >>>> ancora sconosciuta (l'anno scorso la Comex fece delle ricerche senza >>>> esito,cmq la prof. è out of range,a quanto pare) >>> Out of range, in che senso? >> >> Molto fondo. >> >> Massimo. > > Sei un po' troppo generico. senti ma il passaggio barca non me lo date più? ;-P |