Squali e shark-feeding

Lo scorso settembre sono stato in crociera con Jim Abernathy sulla
ShareWeater facendo esattamente le stesse immersioni come il povero
avvocato austriaco.
Vorrei fare qualche precisazione in merito all'articolo citato.
Non si tratta di vero sharkfeeding in quanto non vengono gettati in mare "
pezzi di pesci sanguinolenti". Avanzi di pesci che Jim acquista congelati
vengono chiusi in ceste di plastica e calati in mare intorno alla barca.
Servono ad attirare nelle vicinanze gli squali tigre e limone.
Solamente al termine della settimana le ceste vengono vuotate ed il
contenuto gettato a mare. Pertanto la descrizione sanguinolenta non è
esatta.Anche perchè non credo che ci siano subacquei pronti ad immergersi
senza protezione in un mare "insanguinato"
Certo si tratta di immersioni libere in presenza di squali predatori e
senza alcuna protezione. Un certo rischio ovviamente c'è e di questo i
partecipanti alla crociera/avventura ne sono consapevoli.Vengono impartite
precise disposizioni su come ci si deve comportare sott'acqua e se
pensiamo che vengono effettuate 40 crociere all'anno con 10 passeggeri
ciascuna, la quota di mortalità è sicuramente bassissima. E' comunque il
primo attacco mortale che questo tipo di avventura subacquea gestita della
JASA ha provocato. Le statistiche ufficiali degli ultimi 15 anni dicono
che,all'anno, ci sono ca. 80 attacchi di squali all'uomo in tutto il mondo
e di questi ca. il 10% hanno esito mortale. Parliamo di ca.8 decessi
all'anno in tutto il mondo. Penso che persino il tennis crei più decessi.
Nella sola Florida muoiono ogni anno oltre 40 persone a causae delle noci
di cocco che cadono dalle palme e nessuno ha mai chiesto lo sterminio
delle palme.
Ora ovviamente partirà la solita campagna di demonizzazione degli squali e
tutti ricorderanno Spielberg ed i suoi film. Se pensiamo quello che viene
fatto annualmente agli squali dai giapponesi ed asiatici in genere con il
taglio delle pinne , quasi quasi direi che ogni tanto hanno il diritto di
vendicarsi sull'uomo.
Cmq sabato all'Eudi di Roma il mio filmato sulla crociera con i Tiger
Shark verrà proiettato nello stand di un noto Tour Operator (che tra
l'altro non organizza questo tipo di crociere). Io sarei comunque pronto i
ripartire nuovamente per un nuovo incontro con gli squali delle Bahamas.
Ciao
Martin


--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

northvideo ha scritto:

> Ora ovviamente partirà la solita campagna di demonizzazione degli squali e
> tutti ricorderanno Spielberg ed i suoi film.

contro gli squali sarebbe insensato, ma contro un business subacqueo
senza testa nè rispetto (per gli animali) si (spero)

L.

northvideo ha scritto:

> Ora ovviamente partirà la solita campagna di demonizzazione degli squali e
> tutti ricorderanno Spielberg ed i suoi film.

contro gli squali sarebbe insensato, ma contro un business subacqueo
senza testa nè rispetto (per gli animali) si (spero)

L.

northvideo ha scritto:

> Ora ovviamente partirà la solita campagna di demonizzazione degli squali e
> tutti ricorderanno Spielberg ed i suoi film.

contro gli squali sarebbe insensato, ma contro un business subacqueo
senza testa nè rispetto (per gli animali) si (spero)

L.

northvideo ha scritto:

> Ora ovviamente partirà la solita campagna di demonizzazione degli squali e
> tutti ricorderanno Spielberg ed i suoi film.

contro gli squali sarebbe insensato, ma contro un business subacqueo
senza testa nè rispetto (per gli animali) si (spero)

L.

northvideo ha scritto:

> Ora ovviamente partirà la solita campagna di demonizzazione degli squali e
> tutti ricorderanno Spielberg ed i suoi film.

contro gli squali sarebbe insensato, ma contro un business subacqueo
senza testa nè rispetto (per gli animali) si (spero)

L.

Evidentemente non sai di cosa stai parlando. Ti assicuro che Jim Abernathy
ha più rispetto degli animali e della natura di tutti gli
accompagnatori/organizzatori e businessman del Mar Rosso/ Maldive
ecc.ecc.ecc., messi insieme. Vive con loro da oltre 10 anni, li ama, li
rispetta e li protegge. Infatti arrivano in quel preciso punto delle
Bahamas proprio perchè lì si sentono sicuri e protetti dall'acqua bassa e
da quei simpatici esseri vestiti di gomma, disarmati e non violenti, che
si accontentano di ammirarli.

Loup G. ha scritto:

> northvideo ha scritto:

> > Ora ovviamente partirà la solita campagna di demonizzazione degli squali e
> > tutti ricorderanno Spielberg ed i suoi film.

> contro gli squali sarebbe insensato, ma contro un business subacqueo
> senza testa nè rispetto (per gli animali) si (spero)

> L.


--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Evidentemente non sai di cosa stai parlando. Ti assicuro che Jim Abernathy
ha più rispetto degli animali e della natura di tutti gli
accompagnatori/organizzatori e businessman del Mar Rosso/ Maldive
ecc.ecc.ecc., messi insieme. Vive con loro da oltre 10 anni, li ama, li
rispetta e li protegge. Infatti arrivano in quel preciso punto delle
Bahamas proprio perchè lì si sentono sicuri e protetti dall'acqua bassa e
da quei simpatici esseri vestiti di gomma, disarmati e non violenti, che
si accontentano di ammirarli.

Loup G. ha scritto:

> northvideo ha scritto:

> > Ora ovviamente partirà la solita campagna di demonizzazione degli squali e
> > tutti ricorderanno Spielberg ed i suoi film.

> contro gli squali sarebbe insensato, ma contro un business subacqueo
> senza testa nè rispetto (per gli animali) si (spero)

> L.


--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Evidentemente non sai di cosa stai parlando. Ti assicuro che Jim Abernathy
ha più rispetto degli animali e della natura di tutti gli
accompagnatori/organizzatori e businessman del Mar Rosso/ Maldive
ecc.ecc.ecc., messi insieme. Vive con loro da oltre 10 anni, li ama, li
rispetta e li protegge. Infatti arrivano in quel preciso punto delle
Bahamas proprio perchè lì si sentono sicuri e protetti dall'acqua bassa e
da quei simpatici esseri vestiti di gomma, disarmati e non violenti, che
si accontentano di ammirarli.

Loup G. ha scritto:

> northvideo ha scritto:

> > Ora ovviamente partirà la solita campagna di demonizzazione degli squali e
> > tutti ricorderanno Spielberg ed i suoi film.

> contro gli squali sarebbe insensato, ma contro un business subacqueo
> senza testa nè rispetto (per gli animali) si (spero)

> L.


--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Evidentemente non sai di cosa stai parlando. Ti assicuro che Jim Abernathy
ha più rispetto degli animali e della natura di tutti gli
accompagnatori/organizzatori e businessman del Mar Rosso/ Maldive
ecc.ecc.ecc., messi insieme. Vive con loro da oltre 10 anni, li ama, li
rispetta e li protegge. Infatti arrivano in quel preciso punto delle
Bahamas proprio perchè lì si sentono sicuri e protetti dall'acqua bassa e
da quei simpatici esseri vestiti di gomma, disarmati e non violenti, che
si accontentano di ammirarli.

Loup G. ha scritto:

> northvideo ha scritto:

> > Ora ovviamente partirà la solita campagna di demonizzazione degli squali e
> > tutti ricorderanno Spielberg ed i suoi film.

> contro gli squali sarebbe insensato, ma contro un business subacqueo
> senza testa nè rispetto (per gli animali) si (spero)

> L.


--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it