Squali e shark-feeding

Il 28 Feb 2008, 14:01, northvideo@martincovi.it (northvideo) ha scritto:
> Infatti arrivano in quel preciso punto delle
> Bahamas proprio perchè lì si sentono sicuri e protetti dall'acqua bassa e
> da quei simpatici esseri vestiti di gomma, disarmati e non violenti, che
> si accontentano di ammirarli.
>

Cambiando di fatto (o tentando di farlo) la natura di un predatore del mare,
con un compito biologico ben preciso, e perfettamente in grado di farlo,
dato che sopravvivono da tempi primordiali.

Richiamare gli squali con del cibo (sangue o non sangue lo fiutano bene) per
consentire a gente con la muta di farci immersioni in mezzo è una forzatura,
IMO. Come quelli che allevano tigri e leoni, prendendoli da cuccioli.

Che poi tu abbia voglia di farlo, sono affari tuoi. In effetti per me il
problema è nella testa di chi fa ste cose: ognuno rischia la propria pelle
come preferisce.
Mi scoccia un pochetto che uno squalo, forte di queste nuove esperienze
degli "amici degli squali", mi possa incontrare ed avvicinarsi a me pensando
"uhm, un simpatico ometto con la muta ... speriamo che mi abbia portato del
pesce da mangiare, ma nel caso mi mangio lui".

A.

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

evidentemente vivendo direttamente questa esperienza si ottiene una
diversa visione del mondo subacqueo e dell'approccio con i suoi abitanti.
Trovo cmq un pò semplicistico condannare immersioni a contatto con gli
squali e,magari, tollerare ed accettare quelle con mante, tartarughe,
cernie, squali balena, napoleone ( razza quasi estinta grazie alle
tonnellate di uova sode prima e palline da ping pong dopo che migliaia di
noi ha loro propinato nel Mar Rosso). E questo solo perchè evidentemente
la manta e lo squalo balena non ci fà paura e quindi possiamo
accarezzarli, circondarli e stressarli a nostro piacere.
C'è sott'acqua chi si infila in grotte strette e senza uscita o che si
immerge oltre i 100 metri di profondità. O è incosciente o ritiene di
sapere cosa stà facendo e prende tutte le precauzioni possibili per
uscirne indenne.
C'è chi giornalmente si mette al volante della sua macchina e và a
lavorare. Se dovesse fare un ragionamento ponderato starebbe a casa nel
suo letto.
Corriamo rischi dappertutto. Ma non possiamo paragonare questo tipo di
immersioni, fatte con alle spalle un'organizzazione professionale e valida
che dopo 10 anni di attività deve registrare un decesso, ad uno che si
butta dal campanile sperando di uscirne vivo. Ho famiglia, lavoro, figli e
non ho più,purtroppo, 20 anni. Ritengo di aver vissuto un'avventura non
più pericolosa di una sciata o di una arrampicata in montagna. Ero cmq
conscio che un'attività fatta nella natura libera ha dei pericoli ma
identici a quelli che ho corso e continuerò a correre nella mia vita.
Ho avuto la fortuna di incontrare molti animali di grande taglia
sott'acqua e non ne ho avuto mai paura, ne sono stato sempre affascinato
ed ho sempre cercato di avvicinarmi il più possibile a loro, con calma e
pazienza. Spesso sono stato accontentato e spero che così sia anche in
futuro.
La volta che avrò paura di incontrare un pesce di qualsiasi genere o
taglia sarà ora di cambiare attività. Per finire, non ho mai portato cibo
ai pesci e non lo farò neppure in futuro. Sono convinto che attirarli con
delle esche senza cibarli sia un'altra cosa.
Ovviamente è giusto che ognuno la pensi come crede e gestisca la sua vita
come li pare almeno finchè non arreca danni ad altri. Io sono convinto di
non danneggiare nessuno, ne pesce ne uomo, e non mi reputo neppure un
incosciente.
Martin

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

evidentemente vivendo direttamente questa esperienza si ottiene una
diversa visione del mondo subacqueo e dell'approccio con i suoi abitanti.
Trovo cmq un pò semplicistico condannare immersioni a contatto con gli
squali e,magari, tollerare ed accettare quelle con mante, tartarughe,
cernie, squali balena, napoleone ( razza quasi estinta grazie alle
tonnellate di uova sode prima e palline da ping pong dopo che migliaia di
noi ha loro propinato nel Mar Rosso). E questo solo perchè evidentemente
la manta e lo squalo balena non ci fà paura e quindi possiamo
accarezzarli, circondarli e stressarli a nostro piacere.
C'è sott'acqua chi si infila in grotte strette e senza uscita o che si
immerge oltre i 100 metri di profondità. O è incosciente o ritiene di
sapere cosa stà facendo e prende tutte le precauzioni possibili per
uscirne indenne.
C'è chi giornalmente si mette al volante della sua macchina e và a
lavorare. Se dovesse fare un ragionamento ponderato starebbe a casa nel
suo letto.
Corriamo rischi dappertutto. Ma non possiamo paragonare questo tipo di
immersioni, fatte con alle spalle un'organizzazione professionale e valida
che dopo 10 anni di attività deve registrare un decesso, ad uno che si
butta dal campanile sperando di uscirne vivo. Ho famiglia, lavoro, figli e
non ho più,purtroppo, 20 anni. Ritengo di aver vissuto un'avventura non
più pericolosa di una sciata o di una arrampicata in montagna. Ero cmq
conscio che un'attività fatta nella natura libera ha dei pericoli ma
identici a quelli che ho corso e continuerò a correre nella mia vita.
Ho avuto la fortuna di incontrare molti animali di grande taglia
sott'acqua e non ne ho avuto mai paura, ne sono stato sempre affascinato
ed ho sempre cercato di avvicinarmi il più possibile a loro, con calma e
pazienza. Spesso sono stato accontentato e spero che così sia anche in
futuro.
La volta che avrò paura di incontrare un pesce di qualsiasi genere o
taglia sarà ora di cambiare attività. Per finire, non ho mai portato cibo
ai pesci e non lo farò neppure in futuro. Sono convinto che attirarli con
delle esche senza cibarli sia un'altra cosa.
Ovviamente è giusto che ognuno la pensi come crede e gestisca la sua vita
come li pare almeno finchè non arreca danni ad altri. Io sono convinto di
non danneggiare nessuno, ne pesce ne uomo, e non mi reputo neppure un
incosciente.
Martin

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

evidentemente vivendo direttamente questa esperienza si ottiene una
diversa visione del mondo subacqueo e dell'approccio con i suoi abitanti.
Trovo cmq un pò semplicistico condannare immersioni a contatto con gli
squali e,magari, tollerare ed accettare quelle con mante, tartarughe,
cernie, squali balena, napoleone ( razza quasi estinta grazie alle
tonnellate di uova sode prima e palline da ping pong dopo che migliaia di
noi ha loro propinato nel Mar Rosso). E questo solo perchè evidentemente
la manta e lo squalo balena non ci fà paura e quindi possiamo
accarezzarli, circondarli e stressarli a nostro piacere.
C'è sott'acqua chi si infila in grotte strette e senza uscita o che si
immerge oltre i 100 metri di profondità. O è incosciente o ritiene di
sapere cosa stà facendo e prende tutte le precauzioni possibili per
uscirne indenne.
C'è chi giornalmente si mette al volante della sua macchina e và a
lavorare. Se dovesse fare un ragionamento ponderato starebbe a casa nel
suo letto.
Corriamo rischi dappertutto. Ma non possiamo paragonare questo tipo di
immersioni, fatte con alle spalle un'organizzazione professionale e valida
che dopo 10 anni di attività deve registrare un decesso, ad uno che si
butta dal campanile sperando di uscirne vivo. Ho famiglia, lavoro, figli e
non ho più,purtroppo, 20 anni. Ritengo di aver vissuto un'avventura non
più pericolosa di una sciata o di una arrampicata in montagna. Ero cmq
conscio che un'attività fatta nella natura libera ha dei pericoli ma
identici a quelli che ho corso e continuerò a correre nella mia vita.
Ho avuto la fortuna di incontrare molti animali di grande taglia
sott'acqua e non ne ho avuto mai paura, ne sono stato sempre affascinato
ed ho sempre cercato di avvicinarmi il più possibile a loro, con calma e
pazienza. Spesso sono stato accontentato e spero che così sia anche in
futuro.
La volta che avrò paura di incontrare un pesce di qualsiasi genere o
taglia sarà ora di cambiare attività. Per finire, non ho mai portato cibo
ai pesci e non lo farò neppure in futuro. Sono convinto che attirarli con
delle esche senza cibarli sia un'altra cosa.
Ovviamente è giusto che ognuno la pensi come crede e gestisca la sua vita
come li pare almeno finchè non arreca danni ad altri. Io sono convinto di
non danneggiare nessuno, ne pesce ne uomo, e non mi reputo neppure un
incosciente.
Martin

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

evidentemente vivendo direttamente questa esperienza si ottiene una
diversa visione del mondo subacqueo e dell'approccio con i suoi abitanti.
Trovo cmq un pò semplicistico condannare immersioni a contatto con gli
squali e,magari, tollerare ed accettare quelle con mante, tartarughe,
cernie, squali balena, napoleone ( razza quasi estinta grazie alle
tonnellate di uova sode prima e palline da ping pong dopo che migliaia di
noi ha loro propinato nel Mar Rosso). E questo solo perchè evidentemente
la manta e lo squalo balena non ci fà paura e quindi possiamo
accarezzarli, circondarli e stressarli a nostro piacere.
C'è sott'acqua chi si infila in grotte strette e senza uscita o che si
immerge oltre i 100 metri di profondità. O è incosciente o ritiene di
sapere cosa stà facendo e prende tutte le precauzioni possibili per
uscirne indenne.
C'è chi giornalmente si mette al volante della sua macchina e và a
lavorare. Se dovesse fare un ragionamento ponderato starebbe a casa nel
suo letto.
Corriamo rischi dappertutto. Ma non possiamo paragonare questo tipo di
immersioni, fatte con alle spalle un'organizzazione professionale e valida
che dopo 10 anni di attività deve registrare un decesso, ad uno che si
butta dal campanile sperando di uscirne vivo. Ho famiglia, lavoro, figli e
non ho più,purtroppo, 20 anni. Ritengo di aver vissuto un'avventura non
più pericolosa di una sciata o di una arrampicata in montagna. Ero cmq
conscio che un'attività fatta nella natura libera ha dei pericoli ma
identici a quelli che ho corso e continuerò a correre nella mia vita.
Ho avuto la fortuna di incontrare molti animali di grande taglia
sott'acqua e non ne ho avuto mai paura, ne sono stato sempre affascinato
ed ho sempre cercato di avvicinarmi il più possibile a loro, con calma e
pazienza. Spesso sono stato accontentato e spero che così sia anche in
futuro.
La volta che avrò paura di incontrare un pesce di qualsiasi genere o
taglia sarà ora di cambiare attività. Per finire, non ho mai portato cibo
ai pesci e non lo farò neppure in futuro. Sono convinto che attirarli con
delle esche senza cibarli sia un'altra cosa.
Ovviamente è giusto che ognuno la pensi come crede e gestisca la sua vita
come li pare almeno finchè non arreca danni ad altri. Io sono convinto di
non danneggiare nessuno, ne pesce ne uomo, e non mi reputo neppure un
incosciente.
Martin

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

evidentemente vivendo direttamente questa esperienza si ottiene una
diversa visione del mondo subacqueo e dell'approccio con i suoi abitanti.
Trovo cmq un pò semplicistico condannare immersioni a contatto con gli
squali e,magari, tollerare ed accettare quelle con mante, tartarughe,
cernie, squali balena, napoleone ( razza quasi estinta grazie alle
tonnellate di uova sode prima e palline da ping pong dopo che migliaia di
noi ha loro propinato nel Mar Rosso). E questo solo perchè evidentemente
la manta e lo squalo balena non ci fà paura e quindi possiamo
accarezzarli, circondarli e stressarli a nostro piacere.
C'è sott'acqua chi si infila in grotte strette e senza uscita o che si
immerge oltre i 100 metri di profondità. O è incosciente o ritiene di
sapere cosa stà facendo e prende tutte le precauzioni possibili per
uscirne indenne.
C'è chi giornalmente si mette al volante della sua macchina e và a
lavorare. Se dovesse fare un ragionamento ponderato starebbe a casa nel
suo letto.
Corriamo rischi dappertutto. Ma non possiamo paragonare questo tipo di
immersioni, fatte con alle spalle un'organizzazione professionale e valida
che dopo 10 anni di attività deve registrare un decesso, ad uno che si
butta dal campanile sperando di uscirne vivo. Ho famiglia, lavoro, figli e
non ho più,purtroppo, 20 anni. Ritengo di aver vissuto un'avventura non
più pericolosa di una sciata o di una arrampicata in montagna. Ero cmq
conscio che un'attività fatta nella natura libera ha dei pericoli ma
identici a quelli che ho corso e continuerò a correre nella mia vita.
Ho avuto la fortuna di incontrare molti animali di grande taglia
sott'acqua e non ne ho avuto mai paura, ne sono stato sempre affascinato
ed ho sempre cercato di avvicinarmi il più possibile a loro, con calma e
pazienza. Spesso sono stato accontentato e spero che così sia anche in
futuro.
La volta che avrò paura di incontrare un pesce di qualsiasi genere o
taglia sarà ora di cambiare attività. Per finire, non ho mai portato cibo
ai pesci e non lo farò neppure in futuro. Sono convinto che attirarli con
delle esche senza cibarli sia un'altra cosa.
Ovviamente è giusto che ognuno la pensi come crede e gestisca la sua vita
come li pare almeno finchè non arreca danni ad altri. Io sono convinto di
non danneggiare nessuno, ne pesce ne uomo, e non mi reputo neppure un
incosciente.
Martin

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

northvideo ha scritto:



> C'è sott'acqua chi si infila in grotte strette e senza uscita o che si
> immerge oltre i 100 metri di profondità. O è incosciente o ritiene di
> sapere cosa stà facendo e prende tutte le precauzioni possibili per
> uscirne indenne.


martin, qui nessuno ha messo a confronto il rischio di fare una
immersione senza gabbia tra gli squali con quello di una immersione in
grotta a 100 metri per la durata di 12 ore.
non stiamo parlando di rischi.
tu puoi fare quello che vuoi e correre i rischi che desideri, avendo o
non avendo paura degli squali.
però io ho la libertà di pensare che il business con gli squali non
debba essere l'unico modo esclusivo per conoscerli amarli etc etc.
e non stiamo parlando di un viaggio ogni tanto, ma di 40 crociere
all'anno, quasi una alla settimana.
pastura e ripastura da 10 anni per 40 volte l'anno, un'affezionata
cerchia di condritti di pavlov se la sarà fatta.
quindi, qualcosa di sicuro si è modificato (danneggiato come dici tu):
il comportamento.
il concepire la natura come qualcosa che ha un senso solo se rende in
termini di business (dicasi anche per i beni culturali) imho è aberrante

L.

northvideo ha scritto:



> C'è sott'acqua chi si infila in grotte strette e senza uscita o che si
> immerge oltre i 100 metri di profondità. O è incosciente o ritiene di
> sapere cosa stà facendo e prende tutte le precauzioni possibili per
> uscirne indenne.


martin, qui nessuno ha messo a confronto il rischio di fare una
immersione senza gabbia tra gli squali con quello di una immersione in
grotta a 100 metri per la durata di 12 ore.
non stiamo parlando di rischi.
tu puoi fare quello che vuoi e correre i rischi che desideri, avendo o
non avendo paura degli squali.
però io ho la libertà di pensare che il business con gli squali non
debba essere l'unico modo esclusivo per conoscerli amarli etc etc.
e non stiamo parlando di un viaggio ogni tanto, ma di 40 crociere
all'anno, quasi una alla settimana.
pastura e ripastura da 10 anni per 40 volte l'anno, un'affezionata
cerchia di condritti di pavlov se la sarà fatta.
quindi, qualcosa di sicuro si è modificato (danneggiato come dici tu):
il comportamento.
il concepire la natura come qualcosa che ha un senso solo se rende in
termini di business (dicasi anche per i beni culturali) imho è aberrante

L.

northvideo ha scritto:



> C'è sott'acqua chi si infila in grotte strette e senza uscita o che si
> immerge oltre i 100 metri di profondità. O è incosciente o ritiene di
> sapere cosa stà facendo e prende tutte le precauzioni possibili per
> uscirne indenne.


martin, qui nessuno ha messo a confronto il rischio di fare una
immersione senza gabbia tra gli squali con quello di una immersione in
grotta a 100 metri per la durata di 12 ore.
non stiamo parlando di rischi.
tu puoi fare quello che vuoi e correre i rischi che desideri, avendo o
non avendo paura degli squali.
però io ho la libertà di pensare che il business con gli squali non
debba essere l'unico modo esclusivo per conoscerli amarli etc etc.
e non stiamo parlando di un viaggio ogni tanto, ma di 40 crociere
all'anno, quasi una alla settimana.
pastura e ripastura da 10 anni per 40 volte l'anno, un'affezionata
cerchia di condritti di pavlov se la sarà fatta.
quindi, qualcosa di sicuro si è modificato (danneggiato come dici tu):
il comportamento.
il concepire la natura come qualcosa che ha un senso solo se rende in
termini di business (dicasi anche per i beni culturali) imho è aberrante

L.

northvideo ha scritto:



> C'è sott'acqua chi si infila in grotte strette e senza uscita o che si
> immerge oltre i 100 metri di profondità. O è incosciente o ritiene di
> sapere cosa stà facendo e prende tutte le precauzioni possibili per
> uscirne indenne.


martin, qui nessuno ha messo a confronto il rischio di fare una
immersione senza gabbia tra gli squali con quello di una immersione in
grotta a 100 metri per la durata di 12 ore.
non stiamo parlando di rischi.
tu puoi fare quello che vuoi e correre i rischi che desideri, avendo o
non avendo paura degli squali.
però io ho la libertà di pensare che il business con gli squali non
debba essere l'unico modo esclusivo per conoscerli amarli etc etc.
e non stiamo parlando di un viaggio ogni tanto, ma di 40 crociere
all'anno, quasi una alla settimana.
pastura e ripastura da 10 anni per 40 volte l'anno, un'affezionata
cerchia di condritti di pavlov se la sarà fatta.
quindi, qualcosa di sicuro si è modificato (danneggiato come dici tu):
il comportamento.
il concepire la natura come qualcosa che ha un senso solo se rende in
termini di business (dicasi anche per i beni culturali) imho è aberrante

L.