Trova l'errore.

Ranablu wrote:

> Non si può neanche parlare di riutilizzo del nome, ma di omonimia: una è
> stata varata nel 1914, l'altra l'anno dopo. Quindi per 3 anni ci son state 2
> Rossarol...fino all'affondamnto della prima.

hem, scusa ma non vedo perchè la marina imperiale tedesca avrebbe dovuto
dare al suo Torpedobootzerstoerer B97 il nome di Cesare Rossarol

trattavasi di prede bellica ed in quanto tale il nome di Rossarol gli è
stato dato quando il primo Rossarol era già in fondo ai mari

vedi qua a pagina 3
http://www.mildb.org/data/pdf/sea/re...6ea6b4 dcd0d9

inoltre ho trovato sul www che inizialmente erano in cantiere per i
russi, poi allo scoppio della guerra sono stati riadattati e consegnati
alla marina tedesca

D.

Ranablu wrote:

> Non si può neanche parlare di riutilizzo del nome, ma di omonimia: una è
> stata varata nel 1914, l'altra l'anno dopo. Quindi per 3 anni ci son state 2
> Rossarol...fino all'affondamnto della prima.

hem, scusa ma non vedo perchè la marina imperiale tedesca avrebbe dovuto
dare al suo Torpedobootzerstoerer B97 il nome di Cesare Rossarol

trattavasi di prede bellica ed in quanto tale il nome di Rossarol gli è
stato dato quando il primo Rossarol era già in fondo ai mari

vedi qua a pagina 3
http://www.mildb.org/data/pdf/sea/re...6ea6b4 dcd0d9

inoltre ho trovato sul www che inizialmente erano in cantiere per i
russi, poi allo scoppio della guerra sono stati riadattati e consegnati
alla marina tedesca

D.

Ranablu wrote:

> Non si può neanche parlare di riutilizzo del nome, ma di omonimia: una è
> stata varata nel 1914, l'altra l'anno dopo. Quindi per 3 anni ci son state 2
> Rossarol...fino all'affondamnto della prima.

hem, scusa ma non vedo perchè la marina imperiale tedesca avrebbe dovuto
dare al suo Torpedobootzerstoerer B97 il nome di Cesare Rossarol

trattavasi di prede bellica ed in quanto tale il nome di Rossarol gli è
stato dato quando il primo Rossarol era già in fondo ai mari

vedi qua a pagina 3
http://www.mildb.org/data/pdf/sea/re...6ea6b4 dcd0d9

inoltre ho trovato sul www che inizialmente erano in cantiere per i
russi, poi allo scoppio della guerra sono stati riadattati e consegnati
alla marina tedesca

D.

Ranablu wrote:

> Non si può neanche parlare di riutilizzo del nome, ma di omonimia: una è
> stata varata nel 1914, l'altra l'anno dopo. Quindi per 3 anni ci son state 2
> Rossarol...fino all'affondamnto della prima.

hem, scusa ma non vedo perchè la marina imperiale tedesca avrebbe dovuto
dare al suo Torpedobootzerstoerer B97 il nome di Cesare Rossarol

trattavasi di prede bellica ed in quanto tale il nome di Rossarol gli è
stato dato quando il primo Rossarol era già in fondo ai mari

vedi qua a pagina 3
http://www.mildb.org/data/pdf/sea/re...6ea6b4 dcd0d9

inoltre ho trovato sul www che inizialmente erano in cantiere per i
russi, poi allo scoppio della guerra sono stati riadattati e consegnati
alla marina tedesca

D.

>> Io non ho ancora capito. E sempre ferrovecchio, no?
>
> quella roba che sott'acqua spesso finisce incrostata da vita bentonica
> assortita la quale assieme a tutti i pesciazzi che ci girano intorno non
> permettono una corretta visione del tutto
>
sante parole

non capisco perchè si affondino le navi in mare per creare dei reefs
artificiali che poi ci vanno quei pescetti che non son buoni neanche da
mangiare e ti precludono la visione d'insieme

tocca andare fino al confine di stato, a spendere 'na barca di soldi per
vedere dei cessi di relitti tutti rugginosi

io sarei perchè d'ora in poi i delitti fossero affondati in Garda

almeno lì si conserverebbero

..

>> Io non ho ancora capito. E sempre ferrovecchio, no?
>
> quella roba che sott'acqua spesso finisce incrostata da vita bentonica
> assortita la quale assieme a tutti i pesciazzi che ci girano intorno non
> permettono una corretta visione del tutto
>
sante parole

non capisco perchè si affondino le navi in mare per creare dei reefs
artificiali che poi ci vanno quei pescetti che non son buoni neanche da
mangiare e ti precludono la visione d'insieme

tocca andare fino al confine di stato, a spendere 'na barca di soldi per
vedere dei cessi di relitti tutti rugginosi

io sarei perchè d'ora in poi i delitti fossero affondati in Garda

almeno lì si conserverebbero

..

>> Io non ho ancora capito. E sempre ferrovecchio, no?
>
> quella roba che sott'acqua spesso finisce incrostata da vita bentonica
> assortita la quale assieme a tutti i pesciazzi che ci girano intorno non
> permettono una corretta visione del tutto
>
sante parole

non capisco perchè si affondino le navi in mare per creare dei reefs
artificiali che poi ci vanno quei pescetti che non son buoni neanche da
mangiare e ti precludono la visione d'insieme

tocca andare fino al confine di stato, a spendere 'na barca di soldi per
vedere dei cessi di relitti tutti rugginosi

io sarei perchè d'ora in poi i delitti fossero affondati in Garda

almeno lì si conserverebbero

..

>> Io non ho ancora capito. E sempre ferrovecchio, no?
>
> quella roba che sott'acqua spesso finisce incrostata da vita bentonica
> assortita la quale assieme a tutti i pesciazzi che ci girano intorno non
> permettono una corretta visione del tutto
>
sante parole

non capisco perchè si affondino le navi in mare per creare dei reefs
artificiali che poi ci vanno quei pescetti che non son buoni neanche da
mangiare e ti precludono la visione d'insieme

tocca andare fino al confine di stato, a spendere 'na barca di soldi per
vedere dei cessi di relitti tutti rugginosi

io sarei perchè d'ora in poi i delitti fossero affondati in Garda

almeno lì si conserverebbero

..

Filippo wrote:

> io sarei perchè d'ora in poi i delitti fossero affondati in Garda

cosi mi risparmio qualche km di viaggio

Filippo wrote:

> io sarei perchè d'ora in poi i delitti fossero affondati in Garda

cosi mi risparmio qualche km di viaggio