Podeis flipar en colores.

JL a écrit :
> Ya no hace falta usar botella para bucear.
>
> http://www.tendencias21.net/index.ph...article=158074
>
>
> ¿Qué os parece?
>
> Salvo algunos puntos algo misteriosos como por ejemplo:
>
> - ¿Como hincharemos el jacket? ¿botella auxiliar? ¿Con esto mismo?
Haria falta un tanque de aire para el jacket que recogiera una
sobreproduccion de aire (no respirada) en una recamara (botella)
relacionada con un Direct system. Suena a las antiguas Fenzy...

> - ¿Como se reducirá la cantidad de oxigeno para que no sea tan toxica?
Pues recortando profunidad/duracion de la inmersion. Como siempre.


Mas alla de tus preguntas cabe interrogarse sobre la estupidez del
articulista.

Dice : la primera de ellas (limitaciones de los tanques actuales) es la
del tiempo: un buceador puede estar bajo el agua sólo mientras le dure
el aire de sus bombonas, así que depende de la capacidad de éstas para
poder hacer su trabajo.
Contesto : la bateria del sistema tiene tambien una autonomia limitada.

Dice : Otra limitación es la de la recarga de los tanques de aire que
gaste: introducir y comprimir el gas en las bombonas es costoso y
peligroso, por lo que no suele hacerse en el mismo sitio donde se bucea,
con la consecuente necesidad de ir a buscar recambios continuamente o de
llevar suficientes bombonas para el tiempo que se necesiten.
Contesto : Conozco muchos barcos con compresores de aire alimentados por
su propio motor. Por otra parte el argumento no vale, porque el que no
aguanta bucear sin limites es el cuerpo humano y no el aire que le
suminitres.
Los militares tienen optimos buceadores pero su trabajo se parece al los
bomberos en los rios : fuertes corrientes y poca profundidad (generalmente).
No me valen soluciones para ese buceo de combate vendidas al de paseo en
profundidades siempre superiores.
a+
olivier

JL a écrit :
> Ya no hace falta usar botella para bucear.
>
> http://www.tendencias21.net/index.ph...article=158074
>
>
> ¿Qué os parece?
>
> Salvo algunos puntos algo misteriosos como por ejemplo:
>
> - ¿Como hincharemos el jacket? ¿botella auxiliar? ¿Con esto mismo?
Haria falta un tanque de aire para el jacket que recogiera una
sobreproduccion de aire (no respirada) en una recamara (botella)
relacionada con un Direct system. Suena a las antiguas Fenzy...

> - ¿Como se reducirá la cantidad de oxigeno para que no sea tan toxica?
Pues recortando profunidad/duracion de la inmersion. Como siempre.


Mas alla de tus preguntas cabe interrogarse sobre la estupidez del
articulista.

Dice : la primera de ellas (limitaciones de los tanques actuales) es la
del tiempo: un buceador puede estar bajo el agua sólo mientras le dure
el aire de sus bombonas, así que depende de la capacidad de éstas para
poder hacer su trabajo.
Contesto : la bateria del sistema tiene tambien una autonomia limitada.

Dice : Otra limitación es la de la recarga de los tanques de aire que
gaste: introducir y comprimir el gas en las bombonas es costoso y
peligroso, por lo que no suele hacerse en el mismo sitio donde se bucea,
con la consecuente necesidad de ir a buscar recambios continuamente o de
llevar suficientes bombonas para el tiempo que se necesiten.
Contesto : Conozco muchos barcos con compresores de aire alimentados por
su propio motor. Por otra parte el argumento no vale, porque el que no
aguanta bucear sin limites es el cuerpo humano y no el aire que le
suminitres.
Los militares tienen optimos buceadores pero su trabajo se parece al los
bomberos en los rios : fuertes corrientes y poca profundidad (generalmente).
No me valen soluciones para ese buceo de combate vendidas al de paseo en
profundidades siempre superiores.
a+
olivier

JL a écrit :
> Ya no hace falta usar botella para bucear.
>
> http://www.tendencias21.net/index.ph...article=158074
>
>
> ¿Qué os parece?
>
> Salvo algunos puntos algo misteriosos como por ejemplo:
>
> - ¿Como hincharemos el jacket? ¿botella auxiliar? ¿Con esto mismo?
Haria falta un tanque de aire para el jacket que recogiera una
sobreproduccion de aire (no respirada) en una recamara (botella)
relacionada con un Direct system. Suena a las antiguas Fenzy...

> - ¿Como se reducirá la cantidad de oxigeno para que no sea tan toxica?
Pues recortando profunidad/duracion de la inmersion. Como siempre.


Mas alla de tus preguntas cabe interrogarse sobre la estupidez del
articulista.

Dice : la primera de ellas (limitaciones de los tanques actuales) es la
del tiempo: un buceador puede estar bajo el agua sólo mientras le dure
el aire de sus bombonas, así que depende de la capacidad de éstas para
poder hacer su trabajo.
Contesto : la bateria del sistema tiene tambien una autonomia limitada.

Dice : Otra limitación es la de la recarga de los tanques de aire que
gaste: introducir y comprimir el gas en las bombonas es costoso y
peligroso, por lo que no suele hacerse en el mismo sitio donde se bucea,
con la consecuente necesidad de ir a buscar recambios continuamente o de
llevar suficientes bombonas para el tiempo que se necesiten.
Contesto : Conozco muchos barcos con compresores de aire alimentados por
su propio motor. Por otra parte el argumento no vale, porque el que no
aguanta bucear sin limites es el cuerpo humano y no el aire que le
suminitres.
Los militares tienen optimos buceadores pero su trabajo se parece al los
bomberos en los rios : fuertes corrientes y poca profundidad (generalmente).
No me valen soluciones para ese buceo de combate vendidas al de paseo en
profundidades siempre superiores.
a+
olivier

JL a écrit :
> Ya no hace falta usar botella para bucear.
>
> http://www.tendencias21.net/index.ph...article=158074
>
>
> ¿Qué os parece?
>
> Salvo algunos puntos algo misteriosos como por ejemplo:
>
> - ¿Como hincharemos el jacket? ¿botella auxiliar? ¿Con esto mismo?
Haria falta un tanque de aire para el jacket que recogiera una
sobreproduccion de aire (no respirada) en una recamara (botella)
relacionada con un Direct system. Suena a las antiguas Fenzy...

> - ¿Como se reducirá la cantidad de oxigeno para que no sea tan toxica?
Pues recortando profunidad/duracion de la inmersion. Como siempre.


Mas alla de tus preguntas cabe interrogarse sobre la estupidez del
articulista.

Dice : la primera de ellas (limitaciones de los tanques actuales) es la
del tiempo: un buceador puede estar bajo el agua sólo mientras le dure
el aire de sus bombonas, así que depende de la capacidad de éstas para
poder hacer su trabajo.
Contesto : la bateria del sistema tiene tambien una autonomia limitada.

Dice : Otra limitación es la de la recarga de los tanques de aire que
gaste: introducir y comprimir el gas en las bombonas es costoso y
peligroso, por lo que no suele hacerse en el mismo sitio donde se bucea,
con la consecuente necesidad de ir a buscar recambios continuamente o de
llevar suficientes bombonas para el tiempo que se necesiten.
Contesto : Conozco muchos barcos con compresores de aire alimentados por
su propio motor. Por otra parte el argumento no vale, porque el que no
aguanta bucear sin limites es el cuerpo humano y no el aire que le
suminitres.
Los militares tienen optimos buceadores pero su trabajo se parece al los
bomberos en los rios : fuertes corrientes y poca profundidad (generalmente).
No me valen soluciones para ese buceo de combate vendidas al de paseo en
profundidades siempre superiores.
a+
olivier

Ya no hace falta usar botella para bucear.

http://www.tendencias21.net/index.ph...article=158074


¿Qué os parece?

Salvo algunos puntos algo misteriosos como por ejemplo:

- ¿Como hincharemos el jacket? ¿botella auxiliar? ¿Con esto mismo?
- ¿Como se reducirá la cantidad de oxigeno para que no sea tan toxica?

JL a écrit :
> Ya no hace falta usar botella para bucear.
>
> http://www.tendencias21.net/index.ph...article=158074
>
>
> ¿Qué os parece?
>
> Salvo algunos puntos algo misteriosos como por ejemplo:
>
> - ¿Como hincharemos el jacket? ¿botella auxiliar? ¿Con esto mismo?
Haria falta un tanque de aire para el jacket que recogiera una
sobreproduccion de aire (no respirada) en una recamara (botella)
relacionada con un Direct system. Suena a las antiguas Fenzy...

> - ¿Como se reducirá la cantidad de oxigeno para que no sea tan toxica?
Pues recortando profunidad/duracion de la inmersion. Como siempre.


Mas alla de tus preguntas cabe interrogarse sobre la estupidez del
articulista.

Dice : la primera de ellas (limitaciones de los tanques actuales) es la
del tiempo: un buceador puede estar bajo el agua sólo mientras le dure
el aire de sus bombonas, así que depende de la capacidad de éstas para
poder hacer su trabajo.
Contesto : la bateria del sistema tiene tambien una autonomia limitada.

Dice : Otra limitación es la de la recarga de los tanques de aire que
gaste: introducir y comprimir el gas en las bombonas es costoso y
peligroso, por lo que no suele hacerse en el mismo sitio donde se bucea,
con la consecuente necesidad de ir a buscar recambios continuamente o de
llevar suficientes bombonas para el tiempo que se necesiten.
Contesto : Conozco muchos barcos con compresores de aire alimentados por
su propio motor. Por otra parte el argumento no vale, porque el que no
aguanta bucear sin limites es el cuerpo humano y no el aire que le
suminitres.
Los militares tienen optimos buceadores pero su trabajo se parece al los
bomberos en los rios : fuertes corrientes y poca profundidad (generalmente).
No me valen soluciones para ese buceo de combate vendidas al de paseo en
profundidades siempre superiores.
a+
olivier