Mika digi-kamera sukellukseen?

Tere,

On aika hankkia uusi digi-kamera. Kayttokohteena ihan normaali reissailu
seka myos sukeltaminen (kirkkaat vedet), eli kotelo pitaa loytya. Kamera saisi olla
pienikokoinen, jotta voi pitaa vaikka housujen etutaskussa.

Halutut arvot:
- Kotelo sukellukseen loytyy (min 40m)
- Pienikokoinen, pitaa mahtua housujen etutaskuun
- Valovoimaa
- Nopea kaynnistys
- Compact flash (mahdollisesti myos Type II)
- 3-4 Mpix ->

Kaverilla oli aiemmin Canonin Ixus II ja kuvat olivat hyvia. Nyt
tuollaista ei enaa kaupoista loydy. Korvaavana vaihtoehtona
voisi olla vaikka Canonin Ixus 400. Kotelo on vain tuskaisen kallis :(

Olisiko siis jotain edukkaampia / parempia vaihtoehtoja.

-Pekka

--
Pekka.Oilinki<at>iki..fi.invalid
http://iki.fi/oil http://iki.fi/oil/Travel

Pekka Oilinki <oil+newssit@utu.fi.Invalid> writes:
> - Kotelo sukellukseen loytyy (min 40m)
> Kotelo on vain tuskaisen kallis :(
> Olisiko siis jotain edukkaampia / parempia vaihtoehtoja.

Useimmille "edullisille" koteloille luvataan max 30 m. Ja
jos Ixus 400:n kotelo on tuskaisen kallis (230 e Saksassa), niin
sitten ei paljoa löydy. Lähinnä on joitakin kameroita, jossa on
yhdistetty halpa digi ja kotelo samaan pakettiin ja näitä
voi saada edullisesti maailmalta. Yli 40 m kotelot ovat
jytyä polykarbonaattia tai alumiinia ja hintaa alkaa tulla
750-2000 euroa.

Osoitteesta:
http://www.digideep.com/
löytyy lähes kaikki saatavissa olevat kotelot digikameroille
ja lisäksi linkkejä niitä myyviin liikkeisiin.

Sivuston etusivulta löytyy maininta juuri tuloillaan olevasta
kamera+kotelo yhdistelmästä, jolla on hintaa 300 euroa yhteensä.
Kannattaa myös ehkä harkita VA-filmikameraa, vaikka eipä nekään
ihan halpoja ole.

olli Rinne

Aihe kiinnostaa minuakin, kiitos linkkivinkistä. Komeita kuvia olivat
trooppisista vesistä saaneet aikaiseksi. Mahtaisiko kenelläkään olla
kotoisista vesistä Canon S40:llä räpsittyjä kuvia? :)

-e-

"olli R" <otr@saunalahti.fi> wrote in message
news:win0dnlhyf.fsf@tte1135.tte.vtt.fi...
>
> Pekka Oilinki <oil+newssit@utu.fi.Invalid> writes:
> > - Kotelo sukellukseen loytyy (min 40m)
> > Kotelo on vain tuskaisen kallis :(
> > Olisiko siis jotain edukkaampia / parempia vaihtoehtoja.
>
> Useimmille "edullisille" koteloille luvataan max 30 m. Ja
> jos Ixus 400:n kotelo on tuskaisen kallis (230 e Saksassa), niin
> sitten ei paljoa löydy. Lähinnä on joitakin kameroita, jossa on
> yhdistetty halpa digi ja kotelo samaan pakettiin ja näitä
> voi saada edullisesti maailmalta. Yli 40 m kotelot ovat
> jytyä polykarbonaattia tai alumiinia ja hintaa alkaa tulla
> 750-2000 euroa.
>
> Osoitteesta:
> http://www.digideep.com/
> löytyy lähes kaikki saatavissa olevat kotelot digikameroille
> ja lisäksi linkkejä niitä myyviin liikkeisiin.
>
> Sivuston etusivulta löytyy maininta juuri tuloillaan olevasta
> kamera+kotelo yhdistelmästä, jolla on hintaa 300 euroa yhteensä.
> Kannattaa myös ehkä harkita VA-filmikameraa, vaikka eipä nekään
> ihan halpoja ole.
>
> olli Rinne

SeaSea DX-3000G kamera-kotelo-salama-paketti on edullinen ja näppärä. Siihen
saa laajakulmalinssinkin. Kamera ja kotelo näytti maksavan jossain 889 $.
Näytti vähän siltä että voisi olla Sonyn tekemä, mutta paranneltu versio
heidän omasta vastaavasta. Googlella löytyy.

Terv. Jari
"Pekka Oilinki" <oil+newssit@utu.fi.Invalid> kirjoitti viestissä
news:bj0rkd$vq8$1@nesu.org...
> Tere,
>
> On aika hankkia uusi digi-kamera. Kayttokohteena ihan normaali reissailu
> seka myos sukeltaminen (kirkkaat vedet), eli kotelo pitaa loytya. Kamera
saisi olla
> pienikokoinen, jotta voi pitaa vaikka housujen etutaskussa.
>
> Halutut arvot:
> - Kotelo sukellukseen loytyy (min 40m)
> - Pienikokoinen, pitaa mahtua housujen etutaskuun
> - Valovoimaa
> - Nopea kaynnistys
> - Compact flash (mahdollisesti myos Type II)
> - 3-4 Mpix ->
>
> Kaverilla oli aiemmin Canonin Ixus II ja kuvat olivat hyvia. Nyt
> tuollaista ei enaa kaupoista loydy. Korvaavana vaihtoehtona
> voisi olla vaikka Canonin Ixus 400. Kotelo on vain tuskaisen kallis :(
>
> Olisiko siis jotain edukkaampia / parempia vaihtoehtoja.
>
> -Pekka
>
> --
> Pekka.Oilinki<at>iki..fi.invalid
> http://iki.fi/oil http://iki.fi/oil/Travel
>

Fujilta löytyy 40 m rankattu 3,1 pikselin kone...n. 700 Egee

Tero

"Jopi" <esa.nousiainen@koti.soon.fi> kirjoitti viestissä
>... trooppisista vesistä saaneet aikaiseksi. Mahtaisiko kenelläkään olla
> kotoisista vesistä Canon S40:llä räpsittyjä kuvia? :)

Ei valitettavasti S40:llä, mutta S45:lla. Kotelona WP-CD300.
http://koti.mbnet.fi/eni1960/Gallery...spring%202003/

-eni-

Katsos katsos.. olikos tuossa S45:ssa minkälainen kenno, S40:ssä
muistaakseni 4 megan? Kuvien laatu oli ainakin allekirjoittaneelle
positiivinen ylläri :)

Kiitos vastauksesta!

-jop

"Eraraate" <eraraate@poistaroskapostiesto.kolumbus.fi> writes:

>Fujilta löytyy 40 m rankattu 3,1 pikselin kone...n. 700 Egee

Tuli viikonlopun aikana lopulta paadyttya Fujifilm FinePix F410 kameraan.
Kamera 700 Singaporen taalaa (noin 350e) ja kotelo S$ 250. Kotelo on tosiaan
40m asti.

Kiitos kaikille avustaneille.

-Pekka

--
Pekka.Oilinki<at>iki..fi.invalid
http://iki.fi/oil http://iki.fi/oil/Travel

Nelimegainen kenno S45:ssä.
http://web.canon.jp/Imaging/PSS45/index-e.html

-eni-

"Jopi" <esa.nousiainen@koti.soon.fi> kirjoitti viestissä
news:bjeivd$fho$1@phys-news1.kolumbus.fi...
> Katsos katsos.. olikos tuossa S45:ssa minkälainen kenno, S40:ssä
> muistaakseni 4 megan? Kuvien laatu oli ainakin allekirjoittaneelle
> positiivinen ylläri :)
>
> Kiitos vastauksesta!
>
> -jop
>
>

S45 on päällisin puolin identtinen kamera S40 kanssa, merkittävin ero nopeampi
Digic-prosessori. Jäljessä ei pitäisi oleman eroa kun linssi ja kenno ovat samat.
EsaK


Jopi wrote:
> Katsos katsos.. olikos tuossa S45:ssa minkälainen kenno, S40:ssä
> muistaakseni 4 megan? Kuvien laatu oli ainakin allekirjoittaneelle
> positiivinen ylläri :)
>
> Kiitos vastauksesta!
>
> -jop
>
>