termejä haussa

> ja tuolta lisää...
> http://www.magma.ca/~rgwood/multi_dict.html

Kiitos tästä linkkivinkistä; laitoin sen eteenpäin kääntäjien
postituslistalle, jossa se menee muutaman sadan ammattitoverin tietoon.

Ilkka Ä.

>Todella hienoa, että kysyt näitä asioita! Moni virkaveljesi ei ilmeisesti
vaivaudu kiireeseen vedoten kyselemään mitään ja arvelee, että jos vaikka
90% katsojista ei huomaa virheitä sanastossa ollaan jo
päästy riittävään lopputulokseen.<

Niin kiire ei saa koskaan olla, ettei ehdi kysyä...

Sanoisin, että ongelmana ovat lähinnä monenkirjavat video-, dvd- ja
elokuvakanavien suomennokset. En ole itse koskaan tehnyt
elokuvasuomennoksia, mutta kollegoiden juttujen perusteella tiedän, että
tekstityksiä tuottavat firmat maksavat yksinkertaisesti niin huonoa palkkaa,
että ammattitaitoiset suomentajat eivät näissä firmoissa pitkään viihdy,
eikä niissä ole yleensä mitään laadunvalvontaa, kunhan vain saadaan
jonkinlaiset tekstit mahdollisimman halvalla ja nopeasti koodatuksi. (Tällä
en tarkoita mollata kaikkia leffasuomennoksia, mutta huonoja on seassa
liikaa.) Mutta kaikki tuntemani kirjasuomentajat ovat kyllä sellaisia,
joille erikoistermien selvittäminen on itsestäänselvyys. Itse teen töitä
WSOY:lle, jossa kustannustoimittaja suomennosta palauttaessani katsoo
tiukasti silmiin ja kysyy, että onhan erikoissanasto selvitetty
huolellisesti. Tämä ei tarkoita, ettei hyvästä yrityksestä huolimatta aina
jotain virheitäkin jäisi sekaan, mutta tämähän on tuttua joka ammatissa.

Ilkka Äärelä

"Tero Sinkkonen" kirjoitti viestissä
> Tuo on hieno juttu, että kysytään asiallisesti,,,osoittaa suurta viisautta
> ja on hyvä, että etsitään sopivia korvikkeita "tekniselle sanastolle",
mutta
> jossakin tapauksessa olisi mielestäni ilmaisullisesti sujuvampaa käyttää
> lyhyitä vierasperäisiä sanoja ja ilmaisuja, joista selviää asia nopeasti,
> esim.
>
> Kuinka ilmaistaan lyhyesti seuraavat asiat, på finska :
>
> Manifold ?
>
> Long hose routing ?
>
> Wings ?
>
> Stage ?
>
> Pony cylinder ?
>
> Deco ?
>
>
> .
> .
> .
>
> Tero
>
Hoh hoijaa. Kaikkinensa ihan hyvä homma mutta pitikö alkaa sobbailemaan.
Itse asia on tärkein.
P3 CMAS

> Hoh hoijaa. Kaikkinensa ihan hyvä homma mutta pitikö alkaa sobbailemaan.
> Itse asia on tärkein.

Asia on tärkein, mutta jos käännös on huono, pitkä, epäselvä tai muuten vain
hankala, on mielestäni tarpeetonta korvata hyvä vierasperäinen ilmaisu
kapulakielisellä selonteolla tai virastokielellä.

TS

Full TMX instr, Iantd

Eraraate kirjoitti viestissä ...
>Muita "hauskoja" käännöksiä
>
>> Recompressio = uudelleen paineenalaiseksi saattaminen
>>Stroke=
>>Piip-valve= "kusventtiili"
>>Gas management failure="kaasunjakohäiriö"
>jne..

Noh, nusutetaan hieman pilkkua kun kerran keskustelu sillä tasolla (eli
haarojen seutu) on
ns. kusivettiili on pee-valve tai p-valve (eikä piip-valve), joka tulee
suoraan sanoista pee (pissiä, virtsata) valve (venttiili).

- Karri -

"Karri" <etunimi@virtavuo.fi> kirjoitti
viestissä:ktbOb.2527$tL4.453@reader1.news.jippii.n et...
>
> Eraraate kirjoitti viestissä ...
> >Muita "hauskoja" käännöksiä
> >
> >> Recompressio = uudelleen paineenalaiseksi saattaminen
> >>Stroke=
> >>Piip-valve= "kusventtiili"
> >>Gas management failure="kaasunjakohäiriö"
> >jne..
>
> Noh, nusutetaan hieman pilkkua kun kerran keskustelu sillä tasolla (eli
> haarojen seutu) on
> ns. kusivettiili on pee-valve tai p-valve (eikä piip-valve), joka tulee
> suoraan sanoista pee (pissiä, virtsata) valve (venttiili).
>
> - Karri -

Kas Eräraate tuossa vedättäen yritti selvittää ketkä lukijoista ovat käyneet
peep show'ssa ... Minä yksin taisin jäädä kiinni?

- AJS