Vakuutuksesta ?

Heissan,olen aloitteleva harrastaja ja kysyisin mistä kannattaisi hankkia
vakuutus reilun 3 viikon sukeltelulomaa varten? IF-yhtiöltä maksaisi vajaa
70 euroa tuolle 3 vko:n ajalle,tuntuu aika kalliilta .Vinkeistä kiitollinen.
M

DAN , 65eur koko vuosi.
"Matti" <masanospameiroskapostia53@phnet.fi> wrote in message
news:TxuWb.2084$vM6.786@reader1.news.jippii.net...
> Heissan,olen aloitteleva harrastaja ja kysyisin mistä kannattaisi hankkia
> vakuutus reilun 3 viikon sukeltelulomaa varten? IF-yhtiöltä maksaisi vajaa
> 70 euroa tuolle 3 vko:n ajalle,tuntuu aika kalliilta .Vinkeistä
kiitollinen.
> M
>
>

"Olli" <nytloppu@spammit.fi> kirjoitti viestissä
news:c0dskf$19r$1@phys-news1.kolumbus.fi...
> DAN , 65eur koko vuosi.

Suosittelen ,tarkempi tieto löytyy https://www.daneurope.org/hmain.htm

--

Jari Turpeinen

http://www.jariturpeinen.com
Seuran sivut:
http://www.seikkailuseura.com
http://www.oursuk.com

Älä ainakaan missään tapauksessa ota vakuutusta Pohjolasta. Niiden
matkavakuutus ei korvaa sukeltajantaudin hoitoa, ei vaikka niin väitettiin
vakuutusta otettaessa vuonna 2001. Nykyään kuulemma vaaditaan erillinen
vakuutus sukellusta varten. Ei tullut Pohjolalle mieleen tarjota minulle
lisävakuutusta vaikka samalla vakuutuksella on sukelluskamat ja -kamera ja
moneen kertaan kyseltiin vakuutuksen kattavuutta sukellusvahingoissa. SUSLin
kautta otettavan Pohjolan sukellusvakuutuksen(38,50 - 68 e) raja hoidolle on
5000 euroa, omavastuu 70 euroa, DANin halvimman (65 e) vakuutuksen raja
31000 euroa, omavastuu 0 euroa. Onneksi oma kammiohoitoon johtanut sukellus
tuli tehtyä kotimaassa, missä julkisen terveyden huollon kautta pääsee
kammiohoitoon, muuten olisin tällä hetkellä noin 6000 euroa köyhempi.

DANin vakuutus näyttää vakuutusehtojen puolesta muutenkin hyvältä. Ei
koulutukseen sidottuja rajoituksia, eli jos satut vaikka menemään OWD/CMAS
1-kortilla 21 metriin ja jotain sattuu, DAN korvaa, muut eivät välttämättä
korvaa. DANilla ei ole myöskään rajoituksia tekniikkasukellukselle tai
muille edistyneemmille sukellustekniikoille (trimix,nitrox, skootterit). Jos
tulkitsin DANin ehtoja oikein, niin varsinaista syvyysrajaakaan ei ole jos
käyttää oikeita kaasuja, eli 5.6 ATM typelle ja hapelle 2.0 ATM, eli ilmalla
voi vetää 60 metriin, trimixillä syvemmälle (lähetin kyselyn aiheesta
DANille). DAN maksaa suoraan hoidon tehneelle laitokselle, Pohjolan
vakuutuksella olisi pitänyt maksaa itse kulut ja hakea korvausta myöhemmin.
..

Snuuba
Kammoihoidossa oleva, pian entinen Todella-Pohjalta vakuutusyhtiön asiakas

P.S Kammioon johtaneesta sukelluksesta kiinnostuneet voivat käydä lukemassa
"tekniikkasukellus" ryhmästä
http://groups.yahoo.com/group/Tekniikkasukellus/, mitä tapahtui. En aio
jatkaa keskustelua pönttöön johtaneesta sukelluksesta täällä.



"Matti" <masanospameiroskapostia53@phnet.fi> wrote in message
news:TxuWb.2084$vM6.786@reader1.news.jippii.net...
> Heissan,olen aloitteleva harrastaja ja kysyisin mistä kannattaisi hankkia
> vakuutus reilun 3 viikon sukeltelulomaa varten? IF-yhtiöltä maksaisi vajaa
> 70 euroa tuolle 3 vko:n ajalle,tuntuu aika kalliilta .Vinkeistä
kiitollinen.
> M
>
>

Sami Turunen wrote:
> Älä ainakaan missään tapauksessa ota vakuutusta Pohjolasta. Niiden

Heh, suomalaisia vakuutusyhtiöitä on aivan turha vaivata millään
pitsinnypläystä vaativammalla harrasteella. Kovan vääntämisen jälkeen
ystäväni sai omaan Sammon vakuutukseensa klausuulin "kattaa
tutkimusretket asumattomille seuduille" mutta kyllä se napinaa aiheuttaa
joka vuosi. No perhana, mitä vakuutuksella edes tekee riskittömissä
lajeissa?

Joka tapauksessa, suomalaiset yhtiöt eivät ymmärrä sukeltamisen
erityisvaatimuksia, joten päätin olla vaivaamatta niitä. Mulla on DAN,
kertaakaan en ole vakuutusta sinänsä joutunut käyttämään, mutta otin
yhteyttä heihin lääketieteellisen pulmani kanssa ja DANin tutkija
vastasi minulle nopeasti ja asiantuntevasti. (DAN on myös
sukelluslääketieteellinen organisaatio.) Nyt tiedän miten
tulehdukselliset suolistosairaudet ja sukeltaminen sopivat yhteen

Ota DAN. Piste. Lisäksi jotkut sukelluskeskukset tarjoavat safarin
ajaksi paikallista vakuutusta muutamalla piastarilla. Se kannattaa ottaa
myös jos se suinkin helpottaa mahdollista asioimista siinä maassa.
--
Brunkku

"Bruno" <bruno@poista.iki.fi> wrote in message
news:c0gthf$lim$1@phys-news1.kolumbus.fi...
> Joka tapauksessa, suomalaiset yhtiöt eivät ymmärrä sukeltamisen
> erityisvaatimuksia, joten päätin olla vaivaamatta niitä. Mulla on DAN,
> kertaakaan en ole vakuutusta sinänsä joutunut käyttämään, mutta otin
> yhteyttä heihin lääketieteellisen pulmani kanssa ja DANin tutkija
> vastasi minulle nopeasti ja asiantuntevasti. (DAN on myös
> sukelluslääketieteellinen organisaatio.) Nyt tiedän miten
> tulehdukselliset suolistosairaudet ja sukeltaminen sopivat yhteen


Tuohon vielä, että DAN on nimenomaan lääketieteellinen järjestö, jonka
jäsenyyteen kuuluu automaattisesti kattava sukellusvakuutus. DAN ei siis
itsessään ole vakuutuslaitos, eikä myönnä ko. vakuutusta.

Olen kuullut muutamia juttuja DANin toimivuudesta ja ne ovat kaikki olleet
omaa luokkaansa. siis pelkkää hyvää... suosittelen!

/nico

Nico Kavaleff
www.snorkkeli.net