|
| | |||||||
|
Welcome to the scubish.com - Scuba Diving Forum forums. You are currently viewing our boards as a guest which gives you limited access to view most discussions and access our other features. By joining our free community you will have access to post topics, communicate privately with other members (PM), respond to polls, upload content and access many other special features. Registration is fast, simple and absolutely free so please, join our community today! If you have any problems with the registration process or your account login, please contact contact us. |
| | LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
|
#11
| |||
| |||
| "timo lyytinen" <timo.lyytinen@jippii.fi> kirjoitti viestissä news:Br7cc.51$uT.49@read3.inet.fi... > > Joo ko. firma sijaitsee "mäen päällä" keskellä ei mitään. Matkaa sinne > on > > muutama kilometri asuit sitten missä hotellissa tahansa. En suosittele > sitä > > kellekkään eikä varmaan moni muukaan. Kaikki palvelut kyydeistä veneisiin > > hoidetaan melko heikosti (ks. teksti: ei omia autoja, veneitä, ei > > pesu/suihku mahdollisuutta jne..) > > Olisko niin että mahtava nimi African Divers houkuttelee? Vai missä > syy > > että monet suomalaiset sinne aina eksyy? Sharmissa on varmasti kymmeniä > Diveafrica olikin > > > Ihan vaan selvyyden välttämiseks. Käsittääkseni on puhuttu koko ajan > Diveafricasta, kun taas tuo African Divers > http://www.africandivers.com/africandivers/indexen.htm > on ainakin omien kokemusten perusteella hyvä firma. > Mm. isommista tankeista ei ollut lisämaksua, vaihtoehtoina oli tosin > ainoastaan 15 tai 18 litrainen teräs, sen perus alu 12L lisäks... Toki > tekkiesukelluksille oli tuplat. > Timo Juu näin on. Kyseessä on siis Diveafrica mikä ei toimi. Ja taas African Divers on paikka jossa homma hoituu. (vittu kun selvää) |
|
#12
| |||
| |||
| "Pekka" <sukunimi.firma@saunalhti.fi(rekola&paupek)> writes: > Ei ihan halpaa, mutta ei koske köyhää..... Finnairin matkustajakoneet ei > näet painesäiliöitä kuljeta, joten joudut lennättämään sen säiliösi sillä > omalla koneellasi kohteeseen. Jokaisen maan ylilentoluvan joudut anomaan Ehkäpä sen säiliön voisi malttaa tyhjentää ja viedä paineistamattomana? merja (ei omia säiliöitä reissussa kuitenkaan...) -- * Merja Tornikoski, Finland * |
|
#13
| |||
| |||
| Merja Tornikoski wrote: > > Ehkäpä sen säiliön voisi malttaa tyhjentää ja viedä paineistamattomana? Tiedän tapauksen, jossa kolme eri kokoista alu-säiliötä on kuljetettu jenkeistä Suomeen matkatavaroissa samlla kertaa. Puloista oli ruuvattu venttiilit irti ja lappu, jossa niiden mainittiin olevan Scuba-laitteita. Ei ollut mitään ongelmia. Suurin ongelma on varmaan ylipaino matkatavaroissa. Lähtiessä kannattaa käydä Suomen tullissa leimauttanassa paperi, jossa on mainittu pullo ja muut kamat. Tämä siksi, ettei palatessa joudu mahdollisesti maksamaan veroja. - PP -- Pasi Pouri --------------------------------------------------------------------- HUOM! Headerissa oleva mailiosoite on puutaheinää spammereiden takia! Vastaa osoitteeseen: p.p "miukumauku" dnainternet.net --------------------------------------------------------------------- |
|
#14
| |||
| |||
| "timo lyytinen" <timo.lyytinen@jippii.fi> wrote in message news:<Br7cc.51$uT.49@read3.inet.fi>... > > Joo ko. firma sijaitsee "mäen päällä" keskellä ei mitään. Matkaa sinne > on > > muutama kilometri asuit sitten missä hotellissa tahansa. En suosittele > sitä > > kellekkään eikä varmaan moni muukaan. Kaikki palvelut kyydeistä veneisiin > > hoidetaan melko heikosti (ks. teksti: ei omia autoja, veneitä, ei > > pesu/suihku mahdollisuutta jne..) Nuo seikat eivät selviä mistään etukäteen, ellei joku käy ensin tutkailemassa tilannetta. Voisi olla hyvä, jos vaikkapa täällä tuotaisiin esiin eri firmojen hyviä ja huonoja puolia? > > Olisko niin että mahtava nimi African Divers houkuttelee? Vai missä > syy > > että monet suomalaiset sinne aina eksyy? Sharmissa on varmasti kymmeniä > Diveafrica olikin > > > Ihan vaan selvyyden välttämiseks. Käsittääkseni on puhuttu koko ajan > Diveafricasta, kun taas tuo African Divers > http://www.africandivers.com/africandivers/indexen.htm > on ainakin omien kokemusten perusteella hyvä firma. No ainakin se on eri firma! Sharmissa on ainakin kolme sukefirmaa, jossa on nimi "africa" jossain muodossa JA SE AIHEUTTAA SEKAANNUSTA!! > Mm. isommista tankeista ei ollut lisämaksua, vaihtoehtoina oli tosin > ainoastaan 15 tai 18 litrainen teräs, sen perus alu 12L lisäks... Toki > tekkiesukelluksille oli tuplat. Kuulostaa hyvältä. Nuokin 15 l terästankit haettiin kelluvalta täyttöasemalta, josta saa vuokrata säiliöitä - vaikkapa Nitroxia ja kukaan ei kysy mitään korttia! TTU |
|
#15
| |||
| |||
| > > Mm. isommista tankeista ei ollut lisämaksua, vaihtoehtoina oli tosin > > ainoastaan 15 tai 18 litrainen teräs, sen perus alu 12L lisäks... Toki > > tekkiesukelluksille oli tuplat. Ja alkuperäinen kysyjä kun kyseli painojen määrästä Punaisella merellä, niin tuo pullon vaihto alu 12l > teräs 15L vaatii vielä kilon lisää painoja. Pullot on lähes saman painoisia, mutta 15 syrjäyttää enemmän vettä, joten nostetta on enempi. Itse pidin Sinai Diversin läheisyydestä, omista veneistä, kuljetus kalustosta, asiallisista tiloista -halpahan se ei ole, mutta 50e säästöllä voi koko reissun pilata. Eräs tuntemani porukka oli Dive Sinain retkillä eikä heilläkään ollut moitittavaa keskuksesta (huom vain 4 -6 henkilöä per opas, joten oudommallekin käy) Dive Africa oli siis se "paska keskus" ja African Divers taas se hyvä paikka... Sinai Divers - Dive Sinai, Dive Africa - African Divers ja Hyvää Pääsiäistä - Pääsiäisenä hyvää.... kaikki tarkoittaa hyvin eri asioita, kunhan vanhemmaksi elää! |
|
#16
| |||
| |||
| "Pekka" <sukunimi.firma@saunalhti.fi(rekola&paupek)> wrote > Ja alkuperäinen kysyjä kun kyseli painojen määrästä Punaisella merellä, niin > tuo pullon vaihto alu 12l > teräs 15L vaatii vielä kilon lisää painoja. > Pullot on lähes saman painoisia, mutta 15 syrjäyttää enemmän vettä, joten > nostetta on enempi. Ei se ihan noin yksioikoisesti mene! Koska teräs on alumiinia vahvempaa, sitä tarvitaan vähemmän saman tilavuuksiseen pulloon, joten alupullo on huomattavasti kookkaampi ulkomitoiltaan. Toisaalta teräs on huomattavasti raskaampaa ominaispainoltaan, joten pullojen painot ovat kuitenkin samaa luokkaa. Pullon kelluntaominaisuudet sitten vaihtelevat valmistajittain käytetyn materiaalin vahvuuden ja määrän mukaan. Yleisesti voidaan sanoa, että teräspullon noste pysyy aina negatiivisena, kun taas useimpien alupullojen noste muuttuu positiiviseksi niiden tyhjentyessä. Netistä kaivoin muutamia lukuja: Luxfer 12 L alutankki: Paino tyhjänä/täytenä: 14,4 / 17,1kg Noste täytenä/tyhjänä: -0.9 / +1.8kg Faber 12 L terästankki: Paino tyhjänä/täytenä: 12,9 / 16,4kg Noste täytenä/tyhjänä: -4,25 / -0,75kg Faber 15 L terästankki: Paino tyhjänä/täytenä: 16,5 / 20,7kg Noste täytenä/tyhjänä: -5,25 / -1,0kg Se on lähinnä tuo "noste tyhjänä" lukema, joka on oleellinen painoja mietittäessä, jottei sukelluksen loppu mene pintauinniksi. Ylläolevilla tankeilla 12L alumiinilla on melkein kolme kiloa suurempi noste tyhjänä, kuin 15L terästankilla. Mutta kuten sanoin, nuo lukemat riippuvat tankin merkistä. Itse olen käyttänyt punaisella merellä juurikin 12L alu sekä 15 ja 18 L terästankkeja, ja aina on terästankin jälkeen saanut lisätä painoa aluun siirryttäessä. Jos sitä lyijyä pelkää, niin puvun optimointi on se, jolla punnukset vähenee. 3 tai 5mm:n yksiosaisen ja 7mm kaksiosaisen puvun nosteessa on kilojen ero sikäläisessä 4% suolaliuoksessa. TR |
|
#17
| |||
| |||
| En minä siksi, mutta kun 3-viikkoa sitten siellä oltiin ja kaveri vaihtoi 15l tankin selkäänsä piti painoa laittaa kilo lisää...... kokemuksesta vaan, tai sanotaanko vierestä seuraten. 12l alu ja 15l "teräs" oli melkein saman painoiset käsissä, mutta vedessä 3l muutos aiheutti nostetta lisäävästi. Aika paljon heitteli nuo 15:set ulkonäöltään ja varmaan painoiltaankin niin kuin mainitset. Alu 12:set oli taas kun veljeksiä.... vain venttiilit vaihteli. Pääsiäiset tälle keskustelulle ja nokka kohti pohjoista. Olisiko Immeljärvellä sukeltajia? "Timo Raunio" <zibe_@hotmail.com> kirjoitti viestissä news:c4tv82$mv6$1@nyytiset.pp.htv.fi... > "Pekka" <sukunimi.firma@saunalhti.fi(rekola&paupek)> wrote > > > Ja alkuperäinen kysyjä kun kyseli painojen määrästä Punaisella merellä, > niin > > tuo pullon vaihto alu 12l > teräs 15L vaatii vielä kilon lisää painoja. > > Pullot on lähes saman painoisia, mutta 15 syrjäyttää enemmän vettä, joten > > nostetta on enempi. > > Ei se ihan noin yksioikoisesti mene! Koska teräs on alumiinia vahvempaa, > sitä tarvitaan vähemmän saman tilavuuksiseen pulloon, joten alupullo on > huomattavasti kookkaampi ulkomitoiltaan. Toisaalta teräs on huomattavasti > raskaampaa ominaispainoltaan, joten pullojen painot ovat kuitenkin samaa > luokkaa. Pullon kelluntaominaisuudet sitten vaihtelevat valmistajittain > käytetyn materiaalin vahvuuden ja määrän mukaan. > > Yleisesti voidaan sanoa, että teräspullon noste pysyy aina negatiivisena, > kun taas useimpien alupullojen noste muuttuu positiiviseksi niiden > tyhjentyessä. > > Netistä kaivoin muutamia lukuja: > > Luxfer 12 L alutankki: > Paino tyhjänä/täytenä: 14,4 / 17,1kg > Noste täytenä/tyhjänä: -0.9 / +1.8kg > > Faber 12 L terästankki: > Paino tyhjänä/täytenä: 12,9 / 16,4kg > Noste täytenä/tyhjänä: -4,25 / -0,75kg > > Faber 15 L terästankki: > Paino tyhjänä/täytenä: 16,5 / 20,7kg > Noste täytenä/tyhjänä: -5,25 / -1,0kg > > Se on lähinnä tuo "noste tyhjänä" lukema, joka on oleellinen painoja > mietittäessä, jottei sukelluksen loppu mene pintauinniksi. Ylläolevilla > tankeilla 12L alumiinilla on melkein kolme kiloa suurempi noste tyhjänä, > kuin 15L terästankilla. Mutta kuten sanoin, nuo lukemat riippuvat tankin > merkistä. > > Itse olen käyttänyt punaisella merellä juurikin 12L alu sekä 15 ja 18 L > terästankkeja, ja aina on terästankin jälkeen saanut lisätä painoa aluun > siirryttäessä. Jos sitä lyijyä pelkää, niin puvun optimointi on se, jolla > punnukset vähenee. 3 tai 5mm:n yksiosaisen ja 7mm kaksiosaisen puvun > nosteessa on kilojen ero sikäläisessä 4% suolaliuoksessa. > > TR > > |
|
#18
| |||
| |||
| On 05 Apr 2004 11:38:51 +0300, Merja Tornikoski <Merja_piste_Tornikoski@Hut.Fi> pullautti puppugeneraattoristaan: >"Pekka" <sukunimi.firma@saunalhti.fi(rekola&paupek)> writes: >> Ei ihan halpaa, mutta ei koske köyhää..... Finnairin matkustajakoneet ei >> näet painesäiliöitä kuljeta, joten joudut lennättämään sen säiliösi sillä >> omalla koneellasi kohteeseen. Jokaisen maan ylilentoluvan joudut anomaan > >Ehkäpä sen säiliön voisi malttaa tyhjentää ja viedä paineistamattomana? Ehkäpä hyvinkin, mutta kyllä se taitaa olla liian työlästä? > merja (ei omia säiliöitä reissussa kuitenkaan...) Enkä minäkään raahaa niitä sinne, mutta voisinpa hyvinkin kuvitella pommittavanani e-maileilla eri firmoja ja esittää heille "kiusallisia" vaatimuksia 15l-18l TERÄSsäiliöistä? ;) TTU |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
| |
| | ||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| Lapsiperhereissu Sharmiin | pKi | (Swedish) | 0 | 04-12-2007 05:41 PM |