 | |  |
|
| |||||||
|
Welcome to the scubish.com - Scuba Diving Forum forums. You are currently viewing our boards as a guest which gives you limited access to view most discussions and access our other features. By joining our free community you will have access to post topics, communicate privately with other members (PM), respond to polls, upload content and access many other special features. Registration is fast, simple and absolutely free so please, join our community today! If you have any problems with the registration process or your account login, please contact contact us. |
 |
| | LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
|
#21
08-28-2005, 12:50 PM
| |||
| |||
 Re: Sarjakuvissa vasta virheitä onkin! Big Al, (Iso Allo) wrote: >>Räpylät ja puukko ja märkäpuku. Puukkokin jätettiin pois kun ei >>haluttu esitellä "tappoaseita" perheen pienimmille. Mitäs ankat räpylöillä, niillähän on sellaiset jo syntyään. Nyt on tainnut Allolla mennä jo todellisuus ja viihde sekaisin. Toki sukeltajia harmittaa kun sukeltamisesta kertomiseen liittyy asiavirheitä mutta vain kun kyse on realistiseksi tarkoitetusta kertomuksesta tai jopa asia-artikkeleista. Mutta hei, nyt on kyseessä Aku Ankka! Ei sen ole tarkoitus olla todenmukainen kuvaus sukellustekniikasta. -Kari PS. Allo, mitä mieltä olet Futurama animaatiosarjasta, jossa käytettiin peräpuikkoa, jonka avulla kesti paineen kilometrien syvyydessä ja Bender (robotti) poltti sikaria veden alla? Ei aivan realistista sekään... Tosin tarina sijoittuukin 3000 luvulle.  |
|
#22
08-28-2005, 12:50 PM
| |||
| |||
| Re: Sarjakuvissa vasta virheitä onkin! Big Al, (Iso Allo) wrote: >>Räpylät ja puukko ja märkäpuku. Puukkokin jätettiin pois kun ei >>haluttu esitellä "tappoaseita" perheen pienimmille. Mitäs ankat räpylöillä, niillähän on sellaiset jo syntyään. Nyt on tainnut Allolla mennä jo todellisuus ja viihde sekaisin. Toki sukeltajia harmittaa kun sukeltamisesta kertomiseen liittyy asiavirheitä mutta vain kun kyse on realistiseksi tarkoitetusta kertomuksesta tai jopa asia-artikkeleista. Mutta hei, nyt on kyseessä Aku Ankka! Ei sen ole tarkoitus olla todenmukainen kuvaus sukellustekniikasta. -Kari PS. Allo, mitä mieltä olet Futurama animaatiosarjasta, jossa käytettiin peräpuikkoa, jonka avulla kesti paineen kilometrien syvyydessä ja Bender (robotti) poltti sikaria veden alla? Ei aivan realistista sekään... Tosin tarina sijoittuukin 3000 luvulle. |
|
#23
08-28-2005, 12:50 PM
| |||
| |||
| Re: Sarjakuvissa vasta virheitä onkin! Big Al, (Iso Allo) wrote: >>Räpylät ja puukko ja märkäpuku. Puukkokin jätettiin pois kun ei >>haluttu esitellä "tappoaseita" perheen pienimmille. Mitäs ankat räpylöillä, niillähän on sellaiset jo syntyään. Nyt on tainnut Allolla mennä jo todellisuus ja viihde sekaisin. Toki sukeltajia harmittaa kun sukeltamisesta kertomiseen liittyy asiavirheitä mutta vain kun kyse on realistiseksi tarkoitetusta kertomuksesta tai jopa asia-artikkeleista. Mutta hei, nyt on kyseessä Aku Ankka! Ei sen ole tarkoitus olla todenmukainen kuvaus sukellustekniikasta. -Kari PS. Allo, mitä mieltä olet Futurama animaatiosarjasta, jossa käytettiin peräpuikkoa, jonka avulla kesti paineen kilometrien syvyydessä ja Bender (robotti) poltti sikaria veden alla? Ei aivan realistista sekään... Tosin tarina sijoittuukin 3000 luvulle. |
|
#24
08-28-2005, 12:50 PM
| |||
| |||
| Re: Sarjakuvissa vasta virheitä onkin! Big Al, (Iso Allo) wrote: >>Räpylät ja puukko ja märkäpuku. Puukkokin jätettiin pois kun ei >>haluttu esitellä "tappoaseita" perheen pienimmille. Mitäs ankat räpylöillä, niillähän on sellaiset jo syntyään. Nyt on tainnut Allolla mennä jo todellisuus ja viihde sekaisin. Toki sukeltajia harmittaa kun sukeltamisesta kertomiseen liittyy asiavirheitä mutta vain kun kyse on realistiseksi tarkoitetusta kertomuksesta tai jopa asia-artikkeleista. Mutta hei, nyt on kyseessä Aku Ankka! Ei sen ole tarkoitus olla todenmukainen kuvaus sukellustekniikasta. -Kari PS. Allo, mitä mieltä olet Futurama animaatiosarjasta, jossa käytettiin peräpuikkoa, jonka avulla kesti paineen kilometrien syvyydessä ja Bender (robotti) poltti sikaria veden alla? Ei aivan realistista sekään... Tosin tarina sijoittuukin 3000 luvulle. |
|
#25
08-28-2005, 01:21 PM
| |||
| |||
| Re: Sarjakuvissa vasta virheitä onkin! mitä mieltä olet Futurama animaatiosarjasta, jossa käytettiin peräpuikkoa, jonka avulla kesti paineen kilometrien syvyydessä PL--- Lupaan ja vannon että koskaan en ota sen kokoista peräpuikkoa! Bender (robotti) poltti sikaria veden alla? Ei aivan realistista sekään... Tosin tarina sijoittuukin 3000 luvulle. PL--- Positiivista tietysti että Benderin ollessa rautaa ei lyyjiyn puuttuminen vaikeuta Benderin uppoamista. Se että onko Benderillä kaikki liitokset vesitiiviitä on sitten jo eri dilemma :) Millä se sen sikarin muuten sytytti? Futuraman kelkasta tippunut... Patrick |
|
#26
08-28-2005, 01:21 PM
| |||
| |||
| Re: Sarjakuvissa vasta virheitä onkin! mitä mieltä olet Futurama animaatiosarjasta, jossa käytettiin peräpuikkoa, jonka avulla kesti paineen kilometrien syvyydessä PL--- Lupaan ja vannon että koskaan en ota sen kokoista peräpuikkoa! Bender (robotti) poltti sikaria veden alla? Ei aivan realistista sekään... Tosin tarina sijoittuukin 3000 luvulle. PL--- Positiivista tietysti että Benderin ollessa rautaa ei lyyjiyn puuttuminen vaikeuta Benderin uppoamista. Se että onko Benderillä kaikki liitokset vesitiiviitä on sitten jo eri dilemma :) Millä se sen sikarin muuten sytytti? Futuraman kelkasta tippunut... Patrick |
|
#27
08-28-2005, 01:21 PM
| |||
| |||
| Re: Sarjakuvissa vasta virheitä onkin! peräpuikkoa, jonka avulla kesti paineen kilometrien syvyydessä PL--- Lupaan ja vannon että koskaan en ota sen kokoista peräpuikkoa! Bender (robotti) poltti sikaria veden alla? Ei aivan realistista sekään... Tosin tarina sijoittuukin 3000 luvulle. PL--- Positiivista tietysti että Benderin ollessa rautaa ei lyyjiyn puuttuminen vaikeuta Benderin uppoamista. Se että onko Benderillä kaikki liitokset vesitiiviitä on sitten jo eri dilemma :) Millä se sen sikarin muuten sytytti? Futuraman kelkasta tippunut... Patrick |
|
#28
08-28-2005, 01:21 PM
| |||
| |||
| Re: Sarjakuvissa vasta virheitä onkin! mitä mieltä olet Futurama animaatiosarjasta, jossa käytettiin peräpuikkoa, jonka avulla kesti paineen kilometrien syvyydessä PL--- Lupaan ja vannon että koskaan en ota sen kokoista peräpuikkoa! Bender (robotti) poltti sikaria veden alla? Ei aivan realistista sekään... Tosin tarina sijoittuukin 3000 luvulle. PL--- Positiivista tietysti että Benderin ollessa rautaa ei lyyjiyn puuttuminen vaikeuta Benderin uppoamista. Se että onko Benderillä kaikki liitokset vesitiiviitä on sitten jo eri dilemma :) Millä se sen sikarin muuten sytytti? Futuraman kelkasta tippunut... Patrick |
|
#29
08-28-2005, 01:21 PM
| |||
| |||
| Re: Sarjakuvissa vasta virheitä onkin! mitä mieltä olet Futurama animaatiosarjasta, jossa käytettiin peräpuikkoa, jonka avulla kesti paineen kilometrien syvyydessä PL--- Lupaan ja vannon että koskaan en ota sen kokoista peräpuikkoa! Bender (robotti) poltti sikaria veden alla? Ei aivan realistista sekään... Tosin tarina sijoittuukin 3000 luvulle. PL--- Positiivista tietysti että Benderin ollessa rautaa ei lyyjiyn puuttuminen vaikeuta Benderin uppoamista. Se että onko Benderillä kaikki liitokset vesitiiviitä on sitten jo eri dilemma :) Millä se sen sikarin muuten sytytti? Futuraman kelkasta tippunut... Patrick |
|
#30
08-28-2005, 01:21 PM
| |||
| |||
| Re: Sarjakuvissa vasta virheitä onkin! mitä mieltä olet Futurama animaatiosarjasta, jossa käytettiin peräpuikkoa, jonka avulla kesti paineen kilometrien syvyydessä PL--- Lupaan ja vannon että koskaan en ota sen kokoista peräpuikkoa! Bender (robotti) poltti sikaria veden alla? Ei aivan realistista sekään... Tosin tarina sijoittuukin 3000 luvulle. PL--- Positiivista tietysti että Benderin ollessa rautaa ei lyyjiyn puuttuminen vaikeuta Benderin uppoamista. Se että onko Benderillä kaikki liitokset vesitiiviitä on sitten jo eri dilemma :) Millä se sen sikarin muuten sytytti? Futuraman kelkasta tippunut... Patrick |
Linear Mode
