Canon Powershot A80 digikameran takuukorjaus

Oliko painumat kuoressa etu vai takapuolella, tuliko ne takakannen nastoista
vai etuosan vastinpinnoista siihen kameraasi?

Itselläni ei ole moisia painumia tullut, toki kamera ja kotelo ei ole käynyt
vesissä kuin kymmenkunta kertaa ja eikä yli 30 m kertaakaan. Mahtaako se
kotelo väsyä käyttökertojen myötä ja aiheuttaa painumat?

Kameran ja kotelon ostin kylläkin Japseista muutama vuosi sitten, takuista
ei itse tarvitse haaveilla....

t. Jouni

"Mika Hiltunen" <juu.ei@oo.invalid> kirjoitti
viestissä:437c83ef$0$18804$9b536df3@news.fv.fi...
>
> N. vuosi sitten tilasimme sankoin joukoin otsikossa mainittua kameraa ja
> sitä vastaavaa Canonin UW -koteloa ja kaikki ovat olleet tyytyväisiä.
>
> Nyt sitten omasta kamerastani lakkasi EU -takuun aikana salama toimimasta
> ja kamera lähti Jastekniikalle takuuhuoltoon. Tänään lähtee sitten Canonin
> UW -kotelo perässä, koska eivät ole kuulleetkaan siitä, että kotelo
> painaisi kameraan jälkiä. Samat jäljet ovat kyllä ainakin kolmella tai
> neljällä sukellustoverillani, joilla on täsmälleen sama setti.
>
> Kysyisinkin nyt, onko sukellusnyyssien lukijoista kukaan huomannut
> vastaavaa ilmiötä ja/tai ongelmia Canonin kameroiden kanssa.
>
> Kerron toki täällä sitten aikanaan, mihin lopputulokseen Canon päätyy
> tämän asian suhteen. Tuskinpa se nyt kuitenkaan on ihan KSL:n
> tarkoittamaan normaalista käytöstä johtuvaa kulumista, jos kamerasta
> salama lakkaa toimimasta takuuaikana. Pienet painaumat kameran kuorissa
> kyllä voisi kuvitella normaaliksi kulumiseksi etenkin, kun ne ovat
> ilmaantuneet toistenkin kameroihin.
>
> Jos kameraa ei korjata takuuseen, niin se oli sitten vissiin viimeinen
> Canonin tuote, jonka ostan. Jos Canon pitää lupauksensa takuun suhteen ja
> kameran voidaan luvata toimivan normaalissa käytössään (jota myös
> UW-kuvaus Canonin koteloa käyttäen kaiketi on) vähintään sen yhden vuoden
> ajan, niin tokihan tätä samaa settiä voi suositella muillekin, kuten olen
> tähänkin asti tehnyt. Olen ollut varsin tyytyväinen kameran ominaisuuksiin
> ja kuvien laatuun ja toivottavasti myös jälkimarkkinointiin ja tekniseen
> tukeen, mikä selvinnee lähipäivinä.
>
> -Mika Hiltunen-
>
>

Oliko painumat kuoressa etu vai takapuolella, tuliko ne takakannen nastoista
vai etuosan vastinpinnoista siihen kameraasi?

Itselläni ei ole moisia painumia tullut, toki kamera ja kotelo ei ole käynyt
vesissä kuin kymmenkunta kertaa ja eikä yli 30 m kertaakaan. Mahtaako se
kotelo väsyä käyttökertojen myötä ja aiheuttaa painumat?

Kameran ja kotelon ostin kylläkin Japseista muutama vuosi sitten, takuista
ei itse tarvitse haaveilla....

t. Jouni

"Mika Hiltunen" <juu.ei@oo.invalid> kirjoitti
viestissä:437c83ef$0$18804$9b536df3@news.fv.fi...
>
> N. vuosi sitten tilasimme sankoin joukoin otsikossa mainittua kameraa ja
> sitä vastaavaa Canonin UW -koteloa ja kaikki ovat olleet tyytyväisiä.
>
> Nyt sitten omasta kamerastani lakkasi EU -takuun aikana salama toimimasta
> ja kamera lähti Jastekniikalle takuuhuoltoon. Tänään lähtee sitten Canonin
> UW -kotelo perässä, koska eivät ole kuulleetkaan siitä, että kotelo
> painaisi kameraan jälkiä. Samat jäljet ovat kyllä ainakin kolmella tai
> neljällä sukellustoverillani, joilla on täsmälleen sama setti.
>
> Kysyisinkin nyt, onko sukellusnyyssien lukijoista kukaan huomannut
> vastaavaa ilmiötä ja/tai ongelmia Canonin kameroiden kanssa.
>
> Kerron toki täällä sitten aikanaan, mihin lopputulokseen Canon päätyy
> tämän asian suhteen. Tuskinpa se nyt kuitenkaan on ihan KSL:n
> tarkoittamaan normaalista käytöstä johtuvaa kulumista, jos kamerasta
> salama lakkaa toimimasta takuuaikana. Pienet painaumat kameran kuorissa
> kyllä voisi kuvitella normaaliksi kulumiseksi etenkin, kun ne ovat
> ilmaantuneet toistenkin kameroihin.
>
> Jos kameraa ei korjata takuuseen, niin se oli sitten vissiin viimeinen
> Canonin tuote, jonka ostan. Jos Canon pitää lupauksensa takuun suhteen ja
> kameran voidaan luvata toimivan normaalissa käytössään (jota myös
> UW-kuvaus Canonin koteloa käyttäen kaiketi on) vähintään sen yhden vuoden
> ajan, niin tokihan tätä samaa settiä voi suositella muillekin, kuten olen
> tähänkin asti tehnyt. Olen ollut varsin tyytyväinen kameran ominaisuuksiin
> ja kuvien laatuun ja toivottavasti myös jälkimarkkinointiin ja tekniseen
> tukeen, mikä selvinnee lähipäivinä.
>
> -Mika Hiltunen-
>
>

Oliko painumat kuoressa etu vai takapuolella, tuliko ne takakannen nastoista
vai etuosan vastinpinnoista siihen kameraasi?

Itselläni ei ole moisia painumia tullut, toki kamera ja kotelo ei ole käynyt
vesissä kuin kymmenkunta kertaa ja eikä yli 30 m kertaakaan. Mahtaako se
kotelo väsyä käyttökertojen myötä ja aiheuttaa painumat?

Kameran ja kotelon ostin kylläkin Japseista muutama vuosi sitten, takuista
ei itse tarvitse haaveilla....

t. Jouni

"Mika Hiltunen" <juu.ei@oo.invalid> kirjoitti
viestissä:437c83ef$0$18804$9b536df3@news.fv.fi...
>
> N. vuosi sitten tilasimme sankoin joukoin otsikossa mainittua kameraa ja
> sitä vastaavaa Canonin UW -koteloa ja kaikki ovat olleet tyytyväisiä.
>
> Nyt sitten omasta kamerastani lakkasi EU -takuun aikana salama toimimasta
> ja kamera lähti Jastekniikalle takuuhuoltoon. Tänään lähtee sitten Canonin
> UW -kotelo perässä, koska eivät ole kuulleetkaan siitä, että kotelo
> painaisi kameraan jälkiä. Samat jäljet ovat kyllä ainakin kolmella tai
> neljällä sukellustoverillani, joilla on täsmälleen sama setti.
>
> Kysyisinkin nyt, onko sukellusnyyssien lukijoista kukaan huomannut
> vastaavaa ilmiötä ja/tai ongelmia Canonin kameroiden kanssa.
>
> Kerron toki täällä sitten aikanaan, mihin lopputulokseen Canon päätyy
> tämän asian suhteen. Tuskinpa se nyt kuitenkaan on ihan KSL:n
> tarkoittamaan normaalista käytöstä johtuvaa kulumista, jos kamerasta
> salama lakkaa toimimasta takuuaikana. Pienet painaumat kameran kuorissa
> kyllä voisi kuvitella normaaliksi kulumiseksi etenkin, kun ne ovat
> ilmaantuneet toistenkin kameroihin.
>
> Jos kameraa ei korjata takuuseen, niin se oli sitten vissiin viimeinen
> Canonin tuote, jonka ostan. Jos Canon pitää lupauksensa takuun suhteen ja
> kameran voidaan luvata toimivan normaalissa käytössään (jota myös
> UW-kuvaus Canonin koteloa käyttäen kaiketi on) vähintään sen yhden vuoden
> ajan, niin tokihan tätä samaa settiä voi suositella muillekin, kuten olen
> tähänkin asti tehnyt. Olen ollut varsin tyytyväinen kameran ominaisuuksiin
> ja kuvien laatuun ja toivottavasti myös jälkimarkkinointiin ja tekniseen
> tukeen, mikä selvinnee lähipäivinä.
>
> -Mika Hiltunen-
>
>

Oliko painumat kuoressa etu vai takapuolella, tuliko ne takakannen nastoista
vai etuosan vastinpinnoista siihen kameraasi?

Itselläni ei ole moisia painumia tullut, toki kamera ja kotelo ei ole käynyt
vesissä kuin kymmenkunta kertaa ja eikä yli 30 m kertaakaan. Mahtaako se
kotelo väsyä käyttökertojen myötä ja aiheuttaa painumat?

Kameran ja kotelon ostin kylläkin Japseista muutama vuosi sitten, takuista
ei itse tarvitse haaveilla....

t. Jouni

"Mika Hiltunen" <juu.ei@oo.invalid> kirjoitti
viestissä:437c83ef$0$18804$9b536df3@news.fv.fi...
>
> N. vuosi sitten tilasimme sankoin joukoin otsikossa mainittua kameraa ja
> sitä vastaavaa Canonin UW -koteloa ja kaikki ovat olleet tyytyväisiä.
>
> Nyt sitten omasta kamerastani lakkasi EU -takuun aikana salama toimimasta
> ja kamera lähti Jastekniikalle takuuhuoltoon. Tänään lähtee sitten Canonin
> UW -kotelo perässä, koska eivät ole kuulleetkaan siitä, että kotelo
> painaisi kameraan jälkiä. Samat jäljet ovat kyllä ainakin kolmella tai
> neljällä sukellustoverillani, joilla on täsmälleen sama setti.
>
> Kysyisinkin nyt, onko sukellusnyyssien lukijoista kukaan huomannut
> vastaavaa ilmiötä ja/tai ongelmia Canonin kameroiden kanssa.
>
> Kerron toki täällä sitten aikanaan, mihin lopputulokseen Canon päätyy
> tämän asian suhteen. Tuskinpa se nyt kuitenkaan on ihan KSL:n
> tarkoittamaan normaalista käytöstä johtuvaa kulumista, jos kamerasta
> salama lakkaa toimimasta takuuaikana. Pienet painaumat kameran kuorissa
> kyllä voisi kuvitella normaaliksi kulumiseksi etenkin, kun ne ovat
> ilmaantuneet toistenkin kameroihin.
>
> Jos kameraa ei korjata takuuseen, niin se oli sitten vissiin viimeinen
> Canonin tuote, jonka ostan. Jos Canon pitää lupauksensa takuun suhteen ja
> kameran voidaan luvata toimivan normaalissa käytössään (jota myös
> UW-kuvaus Canonin koteloa käyttäen kaiketi on) vähintään sen yhden vuoden
> ajan, niin tokihan tätä samaa settiä voi suositella muillekin, kuten olen
> tähänkin asti tehnyt. Olen ollut varsin tyytyväinen kameran ominaisuuksiin
> ja kuvien laatuun ja toivottavasti myös jälkimarkkinointiin ja tekniseen
> tukeen, mikä selvinnee lähipäivinä.
>
> -Mika Hiltunen-
>
>

Tässä kuva minun kameran lommosta:
http://plazma.dy.fi/pictures/temp/canon_lommo.jpg
Lommot tulee siis kotelon etupuolet tukipisteistä. Tuo minun lommo on aika
pieni.

-Pasi
"Jouni Haaja" <jouni.haaja@pp.inet.fi> wrote in message
news:CA2if.374$sG3.262@read3.inet.fi...
>
> Oliko painumat kuoressa etu vai takapuolella, tuliko ne takakannen
> nastoista vai etuosan vastinpinnoista siihen kameraasi?
>
> Itselläni ei ole moisia painumia tullut, toki kamera ja kotelo ei ole
> käynyt vesissä kuin kymmenkunta kertaa ja eikä yli 30 m kertaakaan.
> Mahtaako se kotelo väsyä käyttökertojen myötä ja aiheuttaa painumat?
>
> Kameran ja kotelon ostin kylläkin Japseista muutama vuosi sitten, takuista
> ei itse tarvitse haaveilla....
>
> t. Jouni

Tässä kuva minun kameran lommosta:
http://plazma.dy.fi/pictures/temp/canon_lommo.jpg
Lommot tulee siis kotelon etupuolet tukipisteistä. Tuo minun lommo on aika
pieni.

-Pasi
"Jouni Haaja" <jouni.haaja@pp.inet.fi> wrote in message
news:CA2if.374$sG3.262@read3.inet.fi...
>
> Oliko painumat kuoressa etu vai takapuolella, tuliko ne takakannen
> nastoista vai etuosan vastinpinnoista siihen kameraasi?
>
> Itselläni ei ole moisia painumia tullut, toki kamera ja kotelo ei ole
> käynyt vesissä kuin kymmenkunta kertaa ja eikä yli 30 m kertaakaan.
> Mahtaako se kotelo väsyä käyttökertojen myötä ja aiheuttaa painumat?
>
> Kameran ja kotelon ostin kylläkin Japseista muutama vuosi sitten, takuista
> ei itse tarvitse haaveilla....
>
> t. Jouni

Tässä kuva minun kameran lommosta:
http://plazma.dy.fi/pictures/temp/canon_lommo.jpg
Lommot tulee siis kotelon etupuolet tukipisteistä. Tuo minun lommo on aika
pieni.

-Pasi
"Jouni Haaja" <jouni.haaja@pp.inet.fi> wrote in message
news:CA2if.374$sG3.262@read3.inet.fi...
>
> Oliko painumat kuoressa etu vai takapuolella, tuliko ne takakannen
> nastoista vai etuosan vastinpinnoista siihen kameraasi?
>
> Itselläni ei ole moisia painumia tullut, toki kamera ja kotelo ei ole
> käynyt vesissä kuin kymmenkunta kertaa ja eikä yli 30 m kertaakaan.
> Mahtaako se kotelo väsyä käyttökertojen myötä ja aiheuttaa painumat?
>
> Kameran ja kotelon ostin kylläkin Japseista muutama vuosi sitten, takuista
> ei itse tarvitse haaveilla....
>
> t. Jouni

Tässä kuva minun kameran lommosta:
http://plazma.dy.fi/pictures/temp/canon_lommo.jpg
Lommot tulee siis kotelon etupuolet tukipisteistä. Tuo minun lommo on aika
pieni.

-Pasi
"Jouni Haaja" <jouni.haaja@pp.inet.fi> wrote in message
news:CA2if.374$sG3.262@read3.inet.fi...
>
> Oliko painumat kuoressa etu vai takapuolella, tuliko ne takakannen
> nastoista vai etuosan vastinpinnoista siihen kameraasi?
>
> Itselläni ei ole moisia painumia tullut, toki kamera ja kotelo ei ole
> käynyt vesissä kuin kymmenkunta kertaa ja eikä yli 30 m kertaakaan.
> Mahtaako se kotelo väsyä käyttökertojen myötä ja aiheuttaa painumat?
>
> Kameran ja kotelon ostin kylläkin Japseista muutama vuosi sitten, takuista
> ei itse tarvitse haaveilla....
>
> t. Jouni

Tässä kuva minun kameran lommosta:
http://plazma.dy.fi/pictures/temp/canon_lommo.jpg
Lommot tulee siis kotelon etupuolet tukipisteistä. Tuo minun lommo on aika
pieni.

-Pasi
"Jouni Haaja" <jouni.haaja@pp.inet.fi> wrote in message
news:CA2if.374$sG3.262@read3.inet.fi...
>
> Oliko painumat kuoressa etu vai takapuolella, tuliko ne takakannen
> nastoista vai etuosan vastinpinnoista siihen kameraasi?
>
> Itselläni ei ole moisia painumia tullut, toki kamera ja kotelo ei ole
> käynyt vesissä kuin kymmenkunta kertaa ja eikä yli 30 m kertaakaan.
> Mahtaako se kotelo väsyä käyttökertojen myötä ja aiheuttaa painumat?
>
> Kameran ja kotelon ostin kylläkin Japseista muutama vuosi sitten, takuista
> ei itse tarvitse haaveilla....
>
> t. Jouni

Tässä kuva minun kameran lommosta:
http://plazma.dy.fi/pictures/temp/canon_lommo.jpg
Lommot tulee siis kotelon etupuolet tukipisteistä. Tuo minun lommo on aika
pieni.

-Pasi
"Jouni Haaja" <jouni.haaja@pp.inet.fi> wrote in message
news:CA2if.374$sG3.262@read3.inet.fi...
>
> Oliko painumat kuoressa etu vai takapuolella, tuliko ne takakannen
> nastoista vai etuosan vastinpinnoista siihen kameraasi?
>
> Itselläni ei ole moisia painumia tullut, toki kamera ja kotelo ei ole
> käynyt vesissä kuin kymmenkunta kertaa ja eikä yli 30 m kertaakaan.
> Mahtaako se kotelo väsyä käyttökertojen myötä ja aiheuttaa painumat?
>
> Kameran ja kotelon ostin kylläkin Japseista muutama vuosi sitten, takuista
> ei itse tarvitse haaveilla....
>
> t. Jouni